王藝迪獲得亞運單打資格而不是王曼昱，到底誰才是最大受益者？

雖然巴黎奧運單打名單已經確定，陳夢攜手孫穎莎獲得最后的參賽資格，曼昱粉絲對此極為不滿，在沙特大滿貫后有組織有預謀地發起了一輪輪網暴，試圖改變中國乒協最后的決定！

極端曼昱粉絲統一的話術就是奧運選拔周期內劉國梁馬琳處處針對王曼昱，控制她的比賽次數，臨時增加打壓王曼昱的新規。但事實顯然并非如此，奧運選拔規則公示于2023年5月15日，當時王曼昱排名第二，而團體賽淘汰賽必須前三才有資格參加的規定顯然是有利于王曼昱的。而到亞運會時，中國乒協剝奪了奧運選拔積分排名第二的陳夢的單打資格，讓選拔積分排名第五的王藝迪上場，當時排名第三的王曼昱同樣是受益者。而在2024年3月15日新加坡大滿貫期間中國乒協推出新規定，要求輸外戰扣除相應積分，新加坡大滿貫、澳門世界杯和沙特大滿貫都作為奧運單打名單選拔依據，當時陳夢的奧運選拔積分排名第二，領先于身后的王曼昱，在這樣的背景下推出這樣的規則只要不是傻子就應該知道是偏袒誰，而在王藝迪澳門世界杯輸給張本美和扣除3000積分時，曼昱粉絲曾經對新規交口稱贊，只是沙特大滿貫曼昱輸球后，極端粉絲就開始謀劃通過無理取鬧、發起網暴的方式來影響輿論！

當然，有粉絲對王藝迪獲得亞運會單打資格，而王曼昱是受益者的觀點不以為然，同時認為既然世界杯混團沒有按照規則參賽，那么亞錦賽、世乒賽也不應該遵守規則，這就屬于典型的無視積分事實，明目張膽地黑白顛倒了！

第一，陳夢通過新加坡大滿貫獲得參賽資格，在報名前和報名后也都是世界第二，從參賽規則以及賽前的球迷論調看，顯然陳夢是無可爭議的參賽者，當當時中國乒協抓住了王藝迪有一周時間排名第二的間隙，名正言順獲得了參賽資格，那么煩請您給我一個讓王曼昱上亞運單打，而恰好又能屏蔽陳夢和王藝迪的正當理由？

第二，亞運資格確定在亞錦賽之前，當時陳夢奧運積分比排名第三的王曼昱高3500+，而陳夢的國際乒聯排名又足以上亞錦賽團體賽淘汰賽，基本可以預定1500分，亞運會單打最高可以拿到3500分，一旦陳夢參加亞運，最高可以拉開8500+分的巨大差距，在兩人實力相當的前提下，王曼昱想要抹平差距無異于癡人說夢，陳夢幾乎提前9個月就鎖定奧運單打了，根本不可能與曼昱爭奪到最后一刻！

第三，中國乒協規定了團體賽淘汰賽參賽資格，但只適用于亞錦賽、亞運會和世錦賽，混團世界杯顯然完全不同，這是一項男女隊員同時參賽，并且只有一名單打的賽事，否則為什么會有乒聯積分呢？你這顯然是故意混淆視聽，混為一談。按照你的邏輯唯一的單打名額也是應該給排名世界第一的孫穎莎，為什么卻給了曼昱呢？同團體賽淘汰賽必須按照排名前三確定參賽人選的死規定不同，混團世界杯是由總教練和主教練共同商定的，教練組把機會給了曼昱，你說到底誰占了便宜？

第四，亞錦賽、亞運會和世乒賽的世界排名決定參賽資格，在國乒公布規則時，王曼昱排名世界第二，德班世乒賽發揮不佳，被陳夢和陳幸同超越，失去亞錦賽團體賽資格，在多哈挑戰賽之前，王曼昱排名第三，陳夢排名第四，只要多哈曼昱表現不差于陳夢，就能獲得世乒賽團體賽資格，但是多哈陳夢進入決賽曼昱止步四強，陳夢擠掉曼昱獲得世乒賽資格。第五，關于團體賽的獎勵機制，乒協在2023年5月15日公布的規則中有明確說明，小組賽無獎勵，淘汰賽才有獎勵，并且獲勝才有獎勵，輸球沒有獎勵，但太多飯圈粉明目張膽造謠，說什么輸了球卻仍然有獎勵，純粹罔顧事實、胡說八道！