白天輝貪11億判死刑，該設(shè)定多少金額為標(biāo)準(zhǔn)？

白天輝貪11億判死刑，該設(shè)定多少金額為標(biāo)準(zhǔn)？

在中國(guó)官場(chǎng)上有句諺語(yǔ)：“三年清知府，十萬(wàn)雪花銀”，以此來諷刺標(biāo)榜廉潔的官員，實(shí)際上也在大肆榨取民脂民膏。
而反腐，我們每年都在進(jìn)行，但依然還是有很多貪官前赴后繼的落網(wǎng)了，原因是人性是自私，貪婪的，在權(quán)力失去監(jiān)督之下，內(nèi)心私欲膨脹，不想成為一名貪官也難？諸君不難發(fā)現(xiàn)，許多落馬的貪官，在他前半生也曾為社會(huì)和人民做出相應(yīng)的貢獻(xiàn)，只是隨著職位升高，權(quán)力不受監(jiān)督之下，私欲膨脹，逐漸淪喪了。因此，在我們批判貪官的同時(shí)，更應(yīng)該去思考，是什么原因讓一個(gè)曾經(jīng)為社會(huì)做出貢獻(xiàn)的人才，成為人人喊打的過街鼠！
最近，2024年5月28日，天津市第二中級(jí)人民法院一審公開宣判中國(guó)華融國(guó)際控股有限公司原總經(jīng)理白天輝受賄一案，對(duì)被告人白天輝以受賄罪判處死刑。
經(jīng)審理查明：2014年至2018年，被告人白天輝利用擔(dān)任華融（香港）國(guó)際控股有限公司業(yè)務(wù)拓展三部負(fù)責(zé)人、總經(jīng)理、投資銀行部董事總經(jīng)理、中國(guó)華融國(guó)際控股有限公司資本運(yùn)營(yíng)總監(jiān)、總經(jīng)理助理、董事、副總經(jīng)理、總經(jīng)理職務(wù)上的便利，為相關(guān)單位在項(xiàng)目收購(gòu)、企業(yè)融資等事項(xiàng)上提供幫助，非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣11.08億余元。
白天輝4年受賄11億人民幣，被判死刑，沒有人去同情他，可憐他，因?yàn)橄袼@樣的貪官，在任何一個(gè)時(shí)代都是不能容忍的，但我們要知道，一個(gè)國(guó)控總經(jīng)理為何能利用職務(wù)之便4年貪11億的，他又是如何做到的，是監(jiān)督不力，還是他的權(quán)力失控造成呢？
我們都知道，如果權(quán)力受到監(jiān)督，那么他會(huì)在受賄之前會(huì)考慮，自己有一天東窗事發(fā)之后將會(huì)接受法律的制裁，那么在受賄之時(shí)，他會(huì)變得不敢，而如今4年能受賄11億，顯然，他所擁有的權(quán)力已經(jīng)完全失控，換而言之，他在公司里，沒人敢監(jiān)督他了，歷來忠言逆耳，良藥苦口，人人知忠言可清洗靈魂，但在巨大利益面前，又有幾個(gè)能聽進(jìn)去呢？
白天輝幾年時(shí)間斂財(cái)11億，是不是他有過人之處，他也沒有長(zhǎng)得三頭六臂，完全是因?yàn)樗种械臋?quán)力在作怪，這也是為何在中國(guó)，大家爭(zhēng)相當(dāng)官的原因，因?yàn)闄?quán)力它一旦失去監(jiān)督，那么人的內(nèi)心深處的潘多拉魔盒就打開了。
很多貪官落馬，都在懺悔，然后痛哭流涕，以此想獲取眾人的諒解，然而，歷來對(duì)貪官，都是人人喊打的，誰(shuí)又怎么會(huì)輕易原諒他們的罪行呢？
中央強(qiáng)調(diào)：“當(dāng)官不發(fā)財(cái)，發(fā)財(cái)不當(dāng)官”，但對(duì)中國(guó)官場(chǎng)來講，向來信奉的是當(dāng)官不發(fā)財(cái)，請(qǐng)我都不來?！扒Ю镒龉僦粸樨?cái)”，這是人性的丑陋的一面，在當(dāng)今官崽身上是表現(xiàn)的淋漓盡致！
白天輝的瘋狂，顯然是嘗到了權(quán)力的滋味，在他當(dāng)上總經(jīng)理的那一天起，大有順我者昌，逆我者亡的味道，因?yàn)樵跈?quán)力失去監(jiān)督之后，它會(huì)使人性內(nèi)心丑陋的一面完全展現(xiàn)出來！而白天輝只是其中一個(gè)罷了。
今日我們對(duì)白天輝被判死刑，大家都大快人心，但如果不改變官場(chǎng)現(xiàn)狀，加強(qiáng)對(duì)一把手和重要領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)督權(quán)。當(dāng)權(quán)力完全失去監(jiān)督，那么一個(gè)白天輝倒下，千萬(wàn)個(gè)白天輝，他們會(huì)前赴后繼發(fā)揚(yáng)光大。
其實(shí)，在最后，我輩有個(gè)問題要問，近年來，貪官受賄的金額越來越大，白天輝受賄11億被判死刑，那么之前那些受賄超過他的金額，為何又不判死刑，或者說，我們?cè)撛O(shè)定多少金額夠判死刑的標(biāo)準(zhǔn)呢？