《燃冬》2.0？《草木人間》真的詐騙宣傳了嗎

這個(gè)清明假期，上映了不少新電影，吸引了大批觀眾走進(jìn)影院，品鑒影片質(zhì)量。在諸多電影中，除去動(dòng)畫大師宮崎駿的新片《你想活出怎樣的人生》，最受大眾關(guān)注的便是由顧曉剛導(dǎo)演，吳磊、蔣勤勤主演的傳銷題材犯罪家庭電影《草木人間》。

抖音話題播放量25.1億，熱度榜近億，單條視頻點(diǎn)贊量破150萬(wàn)，各項(xiàng)數(shù)據(jù)都能夠證明該部電影存在一定的認(rèn)知度。

截止昨晚11點(diǎn)，該片累計(jì)票房達(dá)3077萬(wàn)，豆瓣評(píng)分7.3分。這樣的成績(jī)引發(fā)了軒然大波，大家就《草木人間》到底是商業(yè)片還是文藝片展開了激烈的討論。

作為商業(yè)片，目前的票房顯然有些不夠看，尤其是在一番吳磊有著不錯(cuò)的流量的情況下；作為文藝片，3000萬(wàn)這個(gè)數(shù)字又遠(yuǎn)超了多部得獎(jiǎng)作品，卻與宣發(fā)路線和內(nèi)容十分不符。

將它當(dāng)作商業(yè)片的觀眾，對(duì)標(biāo)的是《孤注一擲》，導(dǎo)致觀影后深感被“詐騙”，直呼該片是《燃冬》2.0，控訴故事邏輯不清，像是杭州美景宣傳片。

可將它當(dāng)作文藝片的觀眾，對(duì)標(biāo)的是《不虛此行》，也深感一片真心錯(cuò)付，嫌棄該片厚度不夠，夸大“傳銷”營(yíng)銷賣點(diǎn)。

實(shí)際上，小編在觀影后得出了結(jié)論，該片就如導(dǎo)演顧曉剛所說(shuō)，是一部反類型商業(yè)片，不適合用單一的眼光去考量它，也不應(yīng)用任何其他影片來(lái)對(duì)比它。

作為一部小成本電影，《草木人間》的制作已足夠精良，展現(xiàn)出了十足的誠(chéng)意。

導(dǎo)演顧曉剛在國(guó)際上小有名氣，海報(bào)出自知名設(shè)計(jì)師黃海之手，配樂(lè)則是由梅林茂大師親自操刀，演員吳磊、蔣勤勤也使出了渾身解數(shù)，將最精湛的演技呈現(xiàn)給觀眾。

尤其是吳磊，去除了以往其他角色身上的浮華，回歸自然，成為了大山之子。面對(duì)化妝后的母親不敢直視的害羞，知道母親被騙后的崩潰，深入傳銷組織的緊繃，每段情緒流露都把握的恰到好處，足以看出他對(duì)角色何目蓮的了解有多深入。

因此，在小編看來(lái)，眾人嘔心瀝血?jiǎng)?chuàng)作出的作品不至于像有些人認(rèn)為的那般差勁。雖然宣發(fā)確實(shí)有些錯(cuò)位，易引導(dǎo)觀眾抱有錯(cuò)誤的期待值。

通過(guò)提取影片中的通俗、商業(yè)元素，用“類型化”的營(yíng)銷快速觸及下沉市場(chǎng)，其實(shí)也是片方的不得已之舉。不然根本無(wú)法用有限的宣發(fā)資金，打造如此龐大的聲量。

也許，此部電影被各種詬病，轉(zhuǎn)場(chǎng)突然、邏輯混亂、無(wú)病呻吟，但是我們始終要認(rèn)可一點(diǎn)，就是該片有著極強(qiáng)的社會(huì)宣教意義。

片中的傳銷劇情，將“蝴蝶國(guó)際”的詐騙套路、PUA話術(shù)等各種手段描繪得極致真實(shí)，用壓迫感警醒觀眾，千萬(wàn)不要誤入歧途，掉入傳銷陷阱。

就像主創(chuàng)們說(shuō)的那樣，這是一部適合全家一起觀看的電影。它不僅能夠提高觀眾對(duì)傳銷的警惕性與敏感度，也能教會(huì)觀眾如何與父母相處、如何彼此理解。

所以你還在等什么？不如走進(jìn)影院，一探究竟。