錯失乒超冠軍卻榮膺MVP？王曼昱梁靖崑配不配？詳解最佳評選規則

乒超聯賽已經結束了有一段時間，山東魯能和深圳大學分別獲得聯賽冠軍，但MVP最佳獎項最終卻頒給了亞軍隊伍中的梁靖崑和王曼昱，這讓很多人百思不得其解，很多營銷號的解讀也是南轅北轍，驢唇不對馬嘴。有人說這是中國乒協評選的，主要是照顧亞軍隊伍的感受；有人說這是要看運動員的比賽勝率，誰的勝率高誰奪MVP。其實，事實并非如此！

說到MVP的評選改革，還要從2021年說起，當年乒超MVP人選要與休斯敦世乒賽的直通名額掛鉤，乒協規定一共產生三名世乒賽直通名額，而陳夢在兩站選拔賽新鄉站和南陽站已經憑借一冠一亞的成績率先拿到第一個直通名額，王曼昱則憑借全運會上的單打冠軍鎖定第二個名額，而乒超聯賽MVP將會確定最后一個直通名額，因為劉詩雯沒有獲得參賽資格，丁寧已經退役，朱雨玲因病久疏戰陣，放眼整個乒超，MVP之爭將在孫穎莎、王藝迪和陳幸同之間產生。

面對這樣的競爭，劉國梁主席和乒協另辟蹊徑，在乒超聯賽開賽前公布了全新的積分規則，單打獲勝積150分，雙打獲勝積50分，最后以積分高低確定MVP歸屬。這種規則有個弊端，那就是球隊水平差，個人得分反而高，因為強隊大多都是3：0結束比賽，充其量只能拿到150+50=200分積分，而運動員如果效力弱隊，則很大可能會出戰兩盤單打，一場比賽就能拿到150+150=300分。

而這也正是當年陳夢被俱樂部租借加盟山東魯能的唯一原因，但太多的人卻要么不懂規則，要么有意造謠，完全執迷不悟、以訛傳訛，誹謗陳夢是為了奪冠抱大腿，其實在陳夢租借的前一個賽季，深圳大學剛剛獲得隊史首個冠軍，如果沒有所謂的“MVP決定世乒賽直通資格”的規定，哪怕王曼昱當賽季狀態爆棚，以孫穎莎、陳夢、王藝迪的豪華陣容，實現衛冕也并非難事，陳夢壓根不必放棄粗腿去抱大腿。對深圳大學俱樂部而言，明明有機會實現聯賽衛冕，卻要把隊伍5年來的絕對核心拱手租借給爭冠對手，其實已經直接放棄了爭冠機會。

而讓人大跌眼鏡的是，當聯賽進行過半時，乒協竟然又臨時更改規則，單打常規賽積分保持150分不變，淘汰賽積分提升為200分，而女雙積分取消，不再積分。這項規則基本剝奪了擅長雙打的陳幸同的機會。

以上就是背景介紹，雖然中國乒協每年聯賽都不會官方公布MVP評選規則，但沒有新規則就是延續老規則，所以2021年制定的規則也就是如今MVP評選的直接依據。在這項規則中存在兩處漏洞，一是無視運動員的雙打表現，過分看重單打能力；二是對球隊成績要求不高，哪怕俱樂部連淘汰賽都進不去，也就是6支球隊排名倒數第一，也存在理論上奪得MVP的可能，比如球隊連輸五個2：3，但某運動員連勝10盤，積分高達1500分，MVP基本就沒跑了，只是這種情況太極端，發生的概率非常低。

雖然規則有些不合理之處，但既然有標準就應該遵守，這就也不存在什么爭議了，尤其這個規定也不是今年才制定的，梁靖崑和王曼昱表現又非常出色，更談不上占了規則的便宜，也并沒有受到乒協所謂的“可憐”和照顧！看看梁靖崑本賽季的表現，他在循環賽時拿到8場勝利，在淘汰賽又獲勝三盤，1800的積分領先冠軍隊成員徐瑛彬多達400分，MVP當之無愧！

與大胖情況類似，王曼昱在循環賽時雖然輸給蒯曼，但6勝1負的成績讓她積分與陳夢持平，而到了淘汰賽，曼昱繼續發力，拿下了4場單打的勝利，以10勝1負的成績結束本賽季，積分高達6*150+4*200=1700分，在比梁靖崑少兩場比賽的情況下，王曼昱的總積分僅僅少了100分，應該說表現更加突出。

所以，雖然各自有喜歡的球員，可能立場有所不同，但必須應該承認，梁靖崑和王曼昱的MVP實至名歸，無可爭議，除非以后更改規則只能在冠軍隊中產生！