形式主義還是創(chuàng)新發(fā)展？采購(gòu)九百萬(wàn)防返貧系統(tǒng)的山西將推行田長(zhǎng)制

還記得前段時(shí)間山西省鄉(xiāng)村振興局花了900萬(wàn)巨資采購(gòu)“防返貧”監(jiān)測(cè)系統(tǒng)受到網(wǎng)友們的普遍質(zhì)疑，防返貧應(yīng)該采取果斷有效的措施推進(jìn)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展才對(duì)，而不是用系統(tǒng)來(lái)搞數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)，可惜時(shí)至今日官方也沒(méi)有給出合理解釋。

近日，山西省又印發(fā)了《全面推行田長(zhǎng)制的意見(jiàn)》，要求設(shè)立省、市、縣、鄉(xiāng)、村五級(jí)田長(zhǎng)，對(duì)轄區(qū)內(nèi)耕地和永久基本農(nóng)田保護(hù)負(fù)總責(zé)，該意見(jiàn)同樣引來(lái)了不少批評(píng)之聲。

繼河長(zhǎng)制之后，又推出了新名詞“田長(zhǎng)制”，都由當(dāng)?shù)攸h委、政府一把手擔(dān)任，也就是五級(jí)書(shū)記和省長(zhǎng)、市長(zhǎng)、縣長(zhǎng)、鄉(xiāng)長(zhǎng)、村長(zhǎng)，對(duì)此網(wǎng)友們表示，這些工作本身就是領(lǐng)導(dǎo)的職責(zé)范圍，非要重新加上一個(gè)頭銜之后才能行之有效嗎？這是形式主義還是工作創(chuàng)新？

現(xiàn)在推動(dòng)工作，似乎都比較喜歡推行各種“長(zhǎng)”，目前就有河長(zhǎng)、路長(zhǎng)、林長(zhǎng)、網(wǎng)格長(zhǎng)、山長(zhǎng)、田長(zhǎng)、側(cè)長(zhǎng)等等，有網(wǎng)友表示，到處都是長(zhǎng)，就是經(jīng)濟(jì)不增長(zhǎng)，切合實(shí)際來(lái)說(shuō)，還是要從增加老百姓收入入手，只要錢(qián)包鼓起來(lái)了，什么都會(huì)長(zhǎng)。

政府推行各種“長(zhǎng)”的初衷是好的，就是為了進(jìn)一步壓實(shí)工作責(zé)任，把具體工作直接壓到主要領(lǐng)導(dǎo)頭上，這樣一來(lái)領(lǐng)導(dǎo)會(huì)更加努力地推動(dòng)工作，到時(shí)候追責(zé)問(wèn)責(zé)也有據(jù)可依，不僅能調(diào)動(dòng)工作積極性，更能樹(shù)立紀(jì)律的威嚴(yán)性。

但與此同時(shí)，也會(huì)一定程度上增加工作負(fù)擔(dān)，畢竟那些“長(zhǎng)”的頭銜不是鬧著玩的，搞不好是要被處理的，而領(lǐng)導(dǎo)也是普通人，并非三頭六臂，面對(duì)這么多的“長(zhǎng)”，難免分身乏術(shù)，最終就可能導(dǎo)致工作效率低下，或者用文山會(huì)海來(lái)代替實(shí)際行動(dòng)，會(huì)催生形式主義的滋長(zhǎng)。

所以，各種“長(zhǎng)”到底效果如何，真的不好說(shuō)。老百姓更想要的還是從實(shí)際出發(fā)，比如提高糧食價(jià)格和種糧補(bǔ)貼，比如提高養(yǎng)老金和醫(yī)保金國(guó)家補(bǔ)貼比例等等，大家要的是實(shí)實(shí)在在的惠民政策。