迷笛音樂節(jié)有人財(cái)務(wù)被盜，只有兩種結(jié)果，一種是貧窮，一種是素質(zhì)

有多名網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)文稱，在南陽迷笛音樂節(jié)財(cái)物被盜，迅速引起了網(wǎng)絡(luò)的熱議。

熱議的話題中，有人把財(cái)物的丟失轉(zhuǎn)變?yōu)楹诘赜?。我的觀點(diǎn)是本人負(fù)有直接責(zé)任。我想這個(gè)觀點(diǎn)會(huì)招來非議，但事實(shí)如此。如果你在路上行走，你踩到了臟東西，你是怪屙下臟東西的人，還是怪城市環(huán)境不好，你只能怪自己倒霉，怪自己走路從來不看地面。

上世紀(jì)末到本世紀(jì)初，正處于中國盜竊頻發(fā)的階段，每個(gè)外出打工歸鄉(xiāng)的人都結(jié)伴而行。在長期的旅途中，他們輪流休息，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的把錢帶回家。他們不痛恨盜賊嗎？當(dāng)然痛恨，可他們有什么辦法？

盜竊者也有他們的理由，他們窮啊，貧窮與盜竊似乎沒有什么必然的聯(lián)系，但貧窮會(huì)讓人失去理智，一定要有一個(gè)因素去制約這種非理性，這種制約來自于丟失物主本身。你不看好自己的財(cái)物，只會(huì)讓雙方受損。

在眾多的失主中，有人回酒店睡覺，有人上廁所，沒有去看管自己的財(cái)物，眾人在精神狂歡之后，把自己的精力發(fā)泄殆盡之后，沒人關(guān)心盜竊者，這一群體就像村支書回應(yīng)中說的，偷盜者只是極個(gè)別，村民以為東西沒人要了才撿的，按照我們的常理，節(jié)目結(jié)束之后是不是應(yīng)該把東西帶走，留下的東西是不是不要的，這群人不會(huì)去評估你東西的價(jià)值，他們認(rèn)為撿到就是賺到。在眾人涌向狂歡之地的場地后，又一場狂歡開始了，另場的狂歡者認(rèn)為，不管富人們用什么東西，他們都是一次性的。自己財(cái)物被盜，憤怒是應(yīng)當(dāng)?shù)?。轉(zhuǎn)而去攻擊地域，我認(rèn)為是愚蠢的，我對被盜者的同情與對盜竊者的同情是一樣的，僅此而已。假若我的財(cái)物被盜，我會(huì)怪自己的愚蠢，我會(huì)怪自己沒有同情心，因?yàn)槲覀冊跓o數(shù)次狂歡中遺忘了同在一片地域生活的人，他們過的還很苦。

知名媒體人盧克文發(fā)文稱：從我到現(xiàn)在走過的地方來看，中國的河南，河北的農(nóng)民過得普遍最苦，是最大的不富裕人群，甚至我在貴州扶貧區(qū)見到的衣食住行都略好于河南，河北的大多數(shù)農(nóng)民。

原因在什么地方呢？有河南的網(wǎng)友在社交平臺(tái)上發(fā)布了2020年地鐵政府補(bǔ)貼跟從相關(guān)的鄭州地鐵補(bǔ)貼為75.68億元。該網(wǎng)友配文說，我已經(jīng)知道錢去哪了。這只是鳳毛麟角。有網(wǎng)友在社交平臺(tái)上提問，河南到底窮不窮？河南魯山縣715萬巨型牛郎織女雕塑，河南南陽花8000萬買72輛氫能公交，河南中牟縣一國企花1160萬采購六輛新能源環(huán)衛(wèi)車……到底窮不窮？網(wǎng)友們應(yīng)該有自己的答案，歡迎在評論區(qū)留言。

第二點(diǎn)我們談到素質(zhì)。影響素質(zhì)的因素有很多，如經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，教育與地區(qū)群眾觀念等等。我不詳談，我想說一句話，一味的指責(zé)，謾罵，黑地域，不如去關(guān)心這塊地域的生存發(fā)展?fàn)顟B(tài)，因?yàn)檫@更具有人心的獲得感，這樣的案例太多了。

我看見網(wǎng)絡(luò)上在炒作這一熱點(diǎn)的話題，說什么群體性的事件會(huì)免于處罰什么的，這種人沒有腦子，連村支書的認(rèn)識(shí)都達(dá)不到，人沒有主觀惡意，你全抓起來重判，這符合法律的精神嗎？丟失物品的人，他沒有責(zé)任嗎？時(shí)代沒有責(zé)任嗎？理我都沒有責(zé)任嗎？想著讓別人走正路，而不是讓自己走邪路。