水滸傳中一百單八將中為什么沒有一個(gè)姓趙的

近來讀孫述宇的《水滸傳的誕生》。

孫先生的這本書不得不說腦洞確實(shí)開得很大，本書的第一部分《水滸傳》的來歷的第一章的題目是——強(qiáng)人說給強(qiáng)人聽的故事？，雖然作者小心翼翼地給這句話加上了一個(gè)“？”，但毫無疑問，作者本人對(duì)此是深信不疑的。

在本書第一部分的第四章《曾頭市與晁天王》，作者也大膽地提出一個(gè)假設(shè)，說這位在曾頭市中箭而死的水泊梁山的第一代領(lǐng)導(dǎo)人——晁蓋，《水滸傳》的作者是拿他來影射被俘而死的宋欽宗。

并在相關(guān)的注釋中，提出了一個(gè)頗有意思的觀點(diǎn)：“《水滸傳》中一百零八個(gè)好漢沒有一個(gè)姓趙，似乎是故意的。”

細(xì)想一下，還的確如此。

在小說的第71回“忠義堂石碣受天文 梁山泊英雄排座次”中，計(jì)有以天魁星呼保義宋江為首的三十六天罡星和地魁星神機(jī)軍師朱武為首的七十二地煞星，一共一百零八位，姓宋的、姓林的、姓吳的、姓關(guān)的、姓盧的……這些我們常見的大大小小的姓氏幾乎都有，唯獨(dú)作為宋代國姓——天水趙姓，卻無一人上榜。

難怪引來像孫述宇這樣的有心的學(xué)者和讀者的注意，并對(duì)此作出一些看似合理的解釋。

其實(shí)這樣的解釋是對(duì)是錯(cuò)并不好做判斷，只能是“姑妄言之”而已，畢竟誰都知道《水滸傳》的作者早已作古，是沒辦法從土里爬出來作出仲裁的。

由此到使我想起了一個(gè)問題，按照孫述宇先生的邏輯，既然這本《水滸傳》——原來的名字大都叫《忠義水滸傳》，有可能是一些曾經(jīng)參加過抗金的義軍及其后人，參與了本書故事講述與傳播。

那如何解釋在小說的第四回《趙員外重修文殊院 魯智深大鬧五臺(tái)山》中，作者居然將“趙（宋）”和“金”姓——這兩個(gè)敵對(duì)政權(quán)的名字放在一處來寫。而且“金”姓——金老二，還是“趙（宋）”——趙員外的老丈人。

魯智深在渭州三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西，解救了來自東京的金老二和金翠蓮父女，后來好人有好報(bào)，魯智深反過來又得到金家父女（金翠蓮此時(shí)已成了趙員外的外室）的幫助到五臺(tái)山出家。這個(gè)故事我相信大多數(shù)讀者都是非常熟悉的，不需要我來浪費(fèi)筆墨贅述吧。

所以，“為什么《水滸傳》中一百單八將中為什么沒有一個(gè)姓趙的”，可能就是一個(gè)偽命題。

本文部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)必刪。