盤點古代五大弒君：為什么說司馬昭開了一個弒君的壞頭？

在司馬昭之前，中國歷史上最著名的人臣弒君事件有以下幾起：

夏朝的大臣寒浞弒君

當時，攝政的后羿陪同夏王帝相外出打獵時，將一應(yīng)國事托付給大臣寒浞。寒浞卻趁機發(fā)動政變奪權(quán)，先是殺死后羿，后又逼死帝相。

▲后羿

誰知，寒浞還沒來得及得意一番，部下卻突然發(fā)動叛變，并趁機將寒浞及全家捉拿后送給帝相的遺腹子少康。

結(jié)果，寒浞被少康凌遲處死。

秦國的趙高弒君

公元前207年，趙高派心腹閻樂逼迫24歲的秦二世胡亥于望夷宮中自盡。

結(jié)果，不久，趙高又被秦子嬰設(shè)計殺死，三族被誅。

春秋時期的齊國大夫崔杼弒君

公元前548年，齊莊公多次悄悄到崔杼家中，與其妻東郭姜通奸。崔杼知道后非常氣憤，一怒之下，謊稱病重，將齊莊公誘至家中后殺死。

兩年后，崔杼的長子崔成、次子崔強、三子崔明卻因互相爭權(quán)而導(dǎo)致家族內(nèi)訌，于是政敵左相慶封趁機攻滅崔氏。崔杼、崔成、崔強盡皆被殺，僅有崔明僥幸逃往魯國。甚至，崔杼的尸體還被齊景公命人拉出來鞭尸、暴曬。

東漢末年的董卓弒君

190年3月6日（初平元年正月十二癸丑日），董卓派郎中令李儒給弘農(nóng)王劉辯（漢少帝）去一杯毒酒，劉辯先是不肯喝，在李儒的強迫下，無奈接過酒杯，悲歌道：“天道易兮我何艱!棄萬乘兮退守蕃。逆臣見迫兮命不延，逝將去汝兮適幽玄！”歌畢，一飲而盡，倒地身亡，時年僅15歲。

▲董卓

總感覺，劉辯的死亡時期記載的如此清楚，在古代的歷史人物中應(yīng)該也是十分少見。

結(jié)果，董卓被義子呂布派的李肅當場殺死，誅連三族，還成了中國歷史上總體評價極其負面的人物之一。據(jù)說，董卓死后被暴尸東市，守尸吏還把點燃的麻繩插入其肥胖脂厚的肚臍眼中，點起天燈， “光明達曙，如是積日”。

從以上不難看出，這四次的弒君事件都有一個共同特點：全都是現(xiàn)世報，一個好下場的都沒有，而且結(jié)局都很慘。

三國時期的司馬昭弒君

但是，反觀司馬昭弒君，他爹司馬懿手指洛水為誓的聲音還未在自己耳邊消失，他卻在光天化日之下當街弒君曹髦。

▲司馬昭

可能有人會說，弒君的指使者是賈充，親手弒君的是成濟，而司馬昭并沒有明確表達出讓賈充弒君的話語。但是，也不想想，這樣大逆不道的事情能明言嗎？只需一個眼神，作為親信的賈充就能明白主子的心意吧。因此，“司馬昭之心，路人皆知”的詬病才會深入人心。

然而，司馬昭卻一點事都沒有，還成了西晉王朝的奠基者之一，甚至還被追封為晉文帝（晉太祖）。

也就是說，從司馬昭弒君開始，后人對弒君的行為就再也不會有太多的顧忌，反正不會有現(xiàn)世報，還怕什么，“王侯將相寧有種乎”，弒君就弒君吧

因此，有人認為司馬昭開了一個弒君的壞頭，這才對他的弒君行為評價最差。

本文純屬個人觀點，歡迎指正修改錯誤之處，發(fā)表不同看法。