駐華美軍的暴行，是否毀了你對民國的幻想？

1948年8月7日，譚桂英應曹秀英之邀前去參加舞會。當她抵達現場后，發現與來之前所說的“為中國富商祝壽，跳舞慶?！蓖耆煌趫龅?0多名男性都是西洋人。好在他們言行舉止還算紳士，加之有熊潔、莎莉、巧巧等多人作伴，也就沒有過多的懷疑。

不承想，幾曲舞畢，洋人們卸去偽裝，展露獸性。曹秀英被他們撕破長衫短褲推倒在地，熊潔躲進廚房舉著小刀防身，但仍被人奪了刀具，擄抱入房。譚桂英則遭受了更加殘忍的對待，先后三次被人拖入房間凌辱，這一夜成了她人生中最黑暗的時刻。

這是美國空軍軍官喬治·林肯和美孚公司高管利富謀劃的一場集體強奸事件。舞會上的20多名男性主要是美國空軍和美孚公司員工，受邀參加的15名中國女性，既有達官貴人的太太，也有趕時髦的名媛閨秀，其中還有曹秀英年僅15歲的女兒曹志蘭，她們都遭受到不同程度的欺辱。因事發地在景明大樓，被稱為“景明樓事件”。

歷經滄桑的歷史建筑

1861年英國艦隊駛入九州通衢的漢口，將今漢江路以北、合作路以南，鄱陽街以東，長江以西的大片土地劃為英國租界，后又向外擴展至中山大道。

早期英國在上海建立租界時，采用民租的形式，需要從中國業主手中分別租賃土地，管理難度較大。因此，英國此次采用了國租的方式，一次性從中國政府手中租下界內所有土地，而后對租界進行統一規劃改造。

英國領事館拿到土地后，在江邊修筑沿江大道，在租界內開辟青島路、南京路、天津路等連接長江碼頭，構建了一個布局清晰、基礎設施完備的商貿空間。

19世紀末20世紀初，英租界發展為漢口金融貿易中心，豐富的商業機會吸引大量外商涌入。其中就有來自英國的新西蘭籍建筑設計師海明斯。

在漢口，海明斯結識了漢協盛營造廠創始人沈祝三，兩人志同道合，一見如故。1911年，沈祝三幫助海明斯成立了一家建筑設計公司——景明洋行。此后，景明洋行負責設計，漢協盛負責施工，兩家公司鼎力合作，很快便成為漢口最具影響力的建筑設計機構和承建商。

1921年，沈祝三在英租界青島路和鄱陽街口自掏腰包，為海明斯建造了景明大樓，作為景明洋行的辦公場所。

六年后，英國漢口租界被收回，海明斯因事業陷入低谷而移居天津，1936年去世。與此同時，身懷大義的沈祝三因傾盡全力修建武漢大學欠下巨款，致漢協盛日漸衰落。償清債務后，因積勞成疾于1941年離世。兩人經歷了坎坷起伏的一生，留下景明大樓矗立于街口見證歷史的變遷。

二戰后，景明大樓改為外僑公寓，美孚公司高管利富和美國軍官喬治·林肯居住于此。1948年7月，喬治·林肯提議為即將回國的利富舉辦一場特殊的“告別舞會”，好讓他“不留遺憾”，慘無人道的集體強奸事件便因此而發生。這棟氣勢恢宏的大樓，也替我們見證了美軍的罪惡與國民政府的怯弱。

罪行累累的駐華美軍

“景明樓事件”發生后，只有最初的偵察結果提到了“據說有美軍在內”，其他報告文書都刻意隱瞞了美軍的存在，反而強調參會女性“扭腰掀臀，給人刺激”，稱“熊潔等不無自愿下流，以康笳舞誘惑外人，致使不幸發生”，試圖讓輿論認為受害者是“自甘下流”。

1949年4月1日，經過8個月的等待，“景明樓事件”判決出爐，結果卻令人大跌眼鏡。參與邀請女賓的章月明、楊玉麟、劉寶山、章繼英、曹秀英5人被以“引誘良家婦女與他人奸淫”的罪名判處1至3年有期徒刑；被奸污的女子則被認定為“引誘勾引盟軍從事淫亂活動”。真正的施暴者卻全部都逍遙法外，自始至終都未被傳喚。

宣判之后，《新湖北日報》發文質問，“難道洋大人強奸了中國女人卻讓中國男人坐牢是我們的國體么！如此維護國體，究竟是維護的哪一國！”這聲吶喊飽含了民眾太多的無奈，因為這類事件并非首次發生。

1946年12月24日晚，北京大學先修班女生沈崇在去看電影的路上，被美軍伍長皮爾遜強奸。事發后國民黨不譴責罪犯，反而責怪受害者“晚上為什么還要去看電影？看電影為什么不坐車？”，同時還散布謠言稱，“強奸事件是八路同志引誘美軍成奸”。

還未等美國表態，國民政府就急忙在多份電文中強調，“任何人亦不應以此種私人行為為借口，而有損侮我友邦或友邦人民之行動”，不去關心受害的國人，反而擔心事態發展“損侮友邦”，諂媚之態盡顯。相比之下，美國都比國民政府更“關心”自己的國民，確認強奸屬實的皮爾遜剛交到美國手中，就被美國以證據不足為由釋放。

諸如奸淫婦女、劫掠財物、肇事殺人等等暴行，自美軍進入中國以來就未曾間斷。在南京，一位南京婦女致信報館稱：“我在家鄉淪陷時，曾遭六個鬼子侮辱，千辛萬苦逃出來。不幸現在又被高鼻子‘盟軍’施以非禮”；在上海，人力車夫臧大咬子因向乘車的美軍索要車費，而被美軍饒德立克當街打死；在天津，年僅11歲的女孩胡小妹無故被美軍扔進河里，在美軍的嬉笑圍觀中溺亡。而這一系列慘劇的最終結果卻是“美軍根本無罪”。

縱容迎合的國民政府

古時通州因位于大運河北端，漕糧貨物都在此處轉運入京，發展為倉儲重鎮。雍正年間，河運擁堵，清政府為確保漕糧順利地從通州運抵北京，修建了一條長達40里的“通州石道”。后來被北洋政府延長至天津忠孝門。1933年，民國政府重修擴建后更名為“平津公路”，使之成為連接北京與天津的核心要道。

1945年抗戰勝利后，平津公路沿線由國共雙方共同管控，其中通州至武清段屬于中共解放區。由于國、共、美三方組建的“軍調部”設在北京，其中的美方人員需要從天津美軍基地補給物資，中共同意美軍車隊從平津公路通行，但必須出示美國國旗。然而，橫行無忌的美軍并不守約。

1946年7月29日，美軍武裝車隊因未展示國旗，行駛至安平解放區（香河縣）時被巡邏的八路軍哨兵示意停車檢查。然而車上士兵突然開槍，射殺八路軍戰士。中共地方部隊聞訊趕來，與之展開激戰。

這一事件被稱為“安平事件”，是美軍自1949年9月從青島登陸以來，與中共部隊發生的第一次直接軍事沖突。欺凌百姓的駐華美軍這次踢到了硬板子，沖突很快演變成一場政治事件?！笆刈o和平”的謊言被戳破；干涉內政，助“國”反“共”的事實被曝光。社會各階層紛紛表態要求美軍從中國撤離。

中共軍隊的強硬回擊本可以讓美軍長長記性收斂霸道行徑，然而，國民政府卻視此為討好美軍的機會，稱美軍駐防合法正義“并不侵害我主權”。

不但高調參加美方“安平事件”追悼會，還在天津為“安平事件”中死亡的3名美軍舉辦聲勢浩大的千人追悼活動，要求活動參與者攜帶寫有“盟軍安平殉難將士英魂”的挽聯花圈，以展示自己的“忠心”。這些超常規的優待是被駐華美軍奸淫虐殺的中國人所無法享受到的。

與之前低調處理美軍犯罪事件不同，這次國民政府公開站臺，仿佛在向美軍承諾“一切由我善后”。正是這種姿態助長了駐華美軍的囂張氣焰，使得后來的“景明樓事件”等諸多慘案成為可能。

出賣司法主權換取軍事獨裁

1942年，美國與英國簽署了《美國訪問部隊法案》，規定英國無權對美國軍事人員提起刑事訴訟。同年，美國也向國民政府提出了簽訂同類協議的要求，經雙方協商，于1943年5月21日簽署《關于處理在華美軍人員刑事案件換文》，該協議規定，在華駐扎的美國海陸軍人員如觸犯刑事罪款，應由該軍軍事法庭及軍事當局裁判，協議有效期為“戰爭期間及戰后六個月”。

在抗日戰爭的特殊歷史背景下，中美作為抗日盟友，效仿美英簽訂此類協議原本是符合國際慣例的正常舉措，但國民政府隱瞞了該協議與美英法案的不同。

在美英法案中，英國擁有“身份鑒定權”以及“搜查、逮捕和拘留權”，駐英美軍需要先出具指定文件來證明自己的身份，再由英國鑒定其是否可免于起訴；且不論其身份是否屬實，英方都可依據英國法律對其進行逮捕、搜查和拘留。

國民政府并非對此一無所知，談判期間，美國駐華代表文森特在其匯報進展的信中寫道，“中方代表看了我們同英國簽訂的法案，希望加入‘中方擁有鑒定美軍身份以及逮捕、搜查、拘留權利’的條款。經過討論，他已放棄這種要求，他也坦率地告訴我，提出這樣的要求只是出于‘面子’原因，并非實際需要?！?/p>

國民政府因此放棄了應有的司法干預權，如清政府那般重新給予美國“治外法權”，令受害者們難以通過法律途徑追求正義。

這份不平等協議原本會在抗戰勝利6個月后自動失效，但國民政府卻在1946年主動提出將有效期延長至“在華美軍全部撤離后為止”。那么，國民政府希望美軍何時撤離呢？

1946年12月，國民政府國防部撰寫了一份名為《駐華美軍撤退之利害分析與對策》的報告。該報告反對美軍撤離，并提出了一個計劃：在有美軍駐扎的地區，通過保護各黨派的權利和地位，逐步培養各黨派對美軍產生依賴，以促使其同意美軍長期駐扎。報告還指出，“雖然美軍撤離后對我國外交和內政稍微有利，但對我軍事上則有大害”。

這表明，對于國民政府而言，重要的不是中國的內政、外交，也不是中國民眾的安全，而是依靠美軍維持軍事獨裁統治。

值得慶幸的是，國民政府的計劃沒有實現。然而，時至今日，在有美軍駐扎的地區，依然上演著國民政府時中國所遭受的苦難。譬如，韓國政治派系的確已經對駐韓美軍產生了依賴，連總統大選都要看美國的臉色；那里的美軍也依舊重復著酗酒、劫掠、奸淫、肇事的惡習，蹂躪著當地百姓。