扎心了，他有什么錯，他不過是教育現實里的“高啟強”

2018年的6月，蘇某想讓兒子上嘉興的某小學，但苦于沒有能力購買學區房，于是他花300元辦了個假證。

2022年，嘉興市相關部門在審計過程中發現了蘇某使用假房產證的行為。

后法院審理認為，蘇某買賣偽造國家機關證件，構成買賣國家機關證件罪，被判處有期徒刑10個月，緩刑1年3個月，并處罰金3000元。

那么，扎心的問題來了，上學為什么要房產證？

通俗的總結回答，就是優質的教育資源太緊張了，大家都追著優質資源跑，沒有辦法了，只好用房產證來卡脖子。

有人也給出了他的答案，認為不是上學需要房產證，是好學校資源緊張，肯定優先附近有房子的，難道都想去好學校，哪有那么多位置，這個方法暫時還是最公平的。

我回問了一句，那么對義務教育而言，好的教育資源為什么會那么集中呢？

他答道，自己去想，為什么上海、深圳、廣州經濟那么好，為什么全國發達地區都集中，道理是一樣的。

我沒再說話，因為我覺得他的回答很符合今天教育的結果。

同樣的問題，我們還有一堆刷屏的疑問想要問。

讀書不應該是每個人應有的基本權利嗎？

如果義務教育都要劃分三六九等搞前置條件，那讀書的公平是怎么體現的？

就前面的案例來說，是什么將一位家長逼成這樣？是誰的錯？教育的錯？還是他自己的錯？

房子真的可以和教育掛鉤嗎？尤其是和義務教育來掛鉤。

所以，一定要有錢嗎？那教育的終極意義是不是也是錢？

上學為什么要房產證，義務教育階段的小學為什么要劃分重點？

如果戰爭來臨，可不可以讓持有房產證的那一群人先上。

請問獻血為什么不需要房產證？各類捐款為什么不需要房產證？有能力買學區房的人血液質量豈不更高，捐款能力豈不更好。

所以請告訴我，普通家庭的孩子如何翻身，連重點教育的門票都買不起。

所謂義務教育的資源真的就無法平衡嗎？我能講這是國家的恥辱，父親的光榮嗎？

自古評論區出人才，歪理也可以做正解。

比如可以這樣說：一說文化五千年，一說教育剛起步，說起來遙遙領先，干起來任重道遠。

又比如還有這樣一段話：大家有沒有發現，高樓大廈繁華的背后，我們已經很久沒有出現大科學家、大思想家、大文學家、大哲學家、大藝術家了，而大資本家、大明星、大網紅倒是出現了一茬又一茬。

呵呵，時代沒有錯，可能是教育錯了，教育現實里的“高啟強”，也僅是扎痛了社會的一根刺。

來源：公眾號/招文袋 作者/龍只

本文由招文袋原創，歡迎關注，帶你一起長知識！