爛尾樓糾紛案件,一般都是集體訴訟案件,普遍來講都是幾十戶甚至上百戶業(yè)主的法律問題需要集中解決,需要律師耗費更多時間和精力才可以。律師事務(wù)所也不是慈善機構(gòu),律師幫助別人處理法律糾紛,提供法律幫助的,也是需要收取律師費的。最近,北京市中恒信律師事務(wù)所就接到網(wǎng)友咨詢,問,爛尾樓維權(quán)案件,能夠要求對方承擔(dān)律師費嗎?
![]()
一般來說,有八種案件,律師費是可以由敗訴方承擔(dān)的。
第一種:人身侵權(quán)類案件致人死亡的,《民法典》第一千一百八十一條第二款規(guī)定:“被侵權(quán)人死亡的,支付被侵權(quán)人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費用,但是侵權(quán)人已經(jīng)支付該費用的除外。”這里等其他合理費用,包括被侵權(quán)一方因聘請律師維權(quán)而支付的合理律師費。
第二種:惡意訴訟、虛假訴訟、濫用訴訟權(quán)利案件,這類案件是原告一方原因致使當(dāng)事人為了應(yīng)訴不得不聘請律師,因此產(chǎn)生的律師費用,客觀上給無過錯方造成律師費損失,這類案件可以要求相對方賠償相應(yīng)的律師費。
第三種:知識產(chǎn)權(quán)類侵權(quán)案件,《著作權(quán)法》第54條第3款規(guī)定: “賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支”。合理開支包括律師勝訴一方的律師費用。
第四種:不正當(dāng)競爭案件,《反不正當(dāng)競爭法》第20條規(guī)定:經(jīng)營者違反本法規(guī)定,給被侵害的經(jīng)營者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的,賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費用。這里的合理費用,同樣也包括因維權(quán)而產(chǎn)生的律師費。
![]()
第五種:合同糾紛中債權(quán)人行使撤銷權(quán)案件,《民法典》第五百四十條 撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用,由債務(wù)人負擔(dān)。
第六種:擔(dān)保類案件,律師費屬于實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)和債權(quán)的費用,屬于擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的范圍,在擔(dān)保合同中未明確約定擔(dān)保范圍的情況下,債權(quán)人也可要求債務(wù)人和擔(dān)保人承擔(dān)其律師費,除非保證合同中明確的擔(dān)保范圍中不包括實現(xiàn)債權(quán)的費用。
第七種:約定類律師費承擔(dān),只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費由違約方承擔(dān),或由敗訴方承擔(dān),且不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定,對于守約方因維權(quán)而支付的合理律師費。
第八種:商事仲裁類案件,仲裁可對律師費由敗訴方承擔(dān)的仲裁請求予以支持。
![]()
在爛尾樓維權(quán)案件中,如果業(yè)主和開發(fā)商簽訂的協(xié)議中有約定了額雙方一旦產(chǎn)生糾紛,律師費由敗訴方承擔(dān)的話,勝訴結(jié)果是開發(fā)商敗訴的話,業(yè)主的律師費應(yīng)當(dāng)由開發(fā)商承擔(dān)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.