還要繼續(xù)打，泰軍警告柬方：若敢用中國(guó)戰(zhàn)略武器，將直接縱深打擊

最近，就在特朗普信誓旦旦，以為一個(gè)電話就可以結(jié)束泰柬沖突，結(jié)果雙方直說(shuō)了，還要繼續(xù)打。絲毫不給特朗普面子。而泰軍更是直接警告柬方：若敢用中國(guó)戰(zhàn)略武器，將立即展開對(duì)柬埔寨的縱深打擊。

從最新戰(zhàn)報(bào)看，截至12月14日，沖突已造成泰方16名士兵死亡、327人受傷，柬方11名平民死亡、59人受傷，雙方總計(jì)約64萬(wàn)人流離失所。

盡管泰國(guó)軍方宣稱“不存在停火安排”，柬埔寨國(guó)防部也表態(tài)“將繼續(xù)作戰(zhàn)”，但兩國(guó)均未動(dòng)用最具威懾力的遠(yuǎn)程戰(zhàn)略武器，柬埔寨的AR-2（PHL-03外貿(mào)版）火箭炮與泰國(guó)的“衛(wèi)士”系列遠(yuǎn)程火力系統(tǒng)，這種“王牌武器休眠”現(xiàn)象，也說(shuō)明了，雙方存在克制。

泰柬雙方存在克制

12月13日至14日，泰方指控柬軍使用BM-21火箭炮襲擊泰國(guó)四色菊府平民區(qū)，隨即出動(dòng)F-16戰(zhàn)機(jī)空襲柬埔寨菩薩省的彈藥庫(kù)和橋梁；柬方則稱泰軍對(duì)平民設(shè)施實(shí)施無(wú)差別轟炸。值得注意的是，雙方交火仍集中在邊境15公里范圍內(nèi)，主力裝備為BM-21火箭炮、迫擊炮等短程武器，未觸及射程覆蓋縱深的AR-2或“衛(wèi)士”系統(tǒng)。

泰國(guó)軍方多次警告，若柬埔寨將AR-2火箭炮部署至邊境，無(wú)論是否開火，泰軍將立即發(fā)動(dòng)“先發(fā)制人打擊”。泰國(guó)防部發(fā)言人蘇拉訕強(qiáng)調(diào)，AR-2的150公里射程可覆蓋泰國(guó)9個(gè)府，包括總理阿努廷的“政治大本營(yíng)”武里南府，一旦啟用可能引發(fā)社會(huì)恐慌與政治動(dòng)蕩。為此，泰軍持續(xù)動(dòng)用“薩博340”預(yù)警機(jī)、偵察無(wú)人機(jī)及反炮兵雷達(dá)，對(duì)柬方縱深實(shí)施全天候監(jiān)控，嚴(yán)防AR-2前移。

大量武器現(xiàn)身柬埔寨街頭

柬方始終否認(rèn)使用AR-2，并強(qiáng)調(diào)沖突限于“邊境自衛(wèi)行動(dòng)”。其克制背后存在三重考量：一是避免給泰方提供升級(jí)沖突的借口，防止泰國(guó)空軍對(duì)柬縱深目標(biāo)發(fā)動(dòng)飽和打擊；二是AR-2系統(tǒng)數(shù)量有限（僅6輛發(fā)射車），需作為戰(zhàn)略儲(chǔ)備應(yīng)對(duì)更嚴(yán)峻威脅；三是國(guó)際輿論壓力下，柬方更傾向通過(guò)控訴泰軍“違反國(guó)際法”爭(zhēng)取外交主動(dòng)。

而泰國(guó)之所以如此忌憚，主要是柬埔寨的AR-2（精度10米內(nèi)、射程150公里）與泰國(guó)的“衛(wèi)士-32”（射程180公里）均具備“準(zhǔn)戰(zhàn)略打擊能力”，可相互覆蓋對(duì)方關(guān)鍵設(shè)施（如機(jī)場(chǎng)、指揮中心）。這種“相互確保摧毀”的態(tài)勢(shì)迫使雙方形成默契：動(dòng)用遠(yuǎn)火等同于突破邊境沖突紅線，可能引發(fā)不可控的升級(jí)循環(huán)。正如泰國(guó)學(xué)者切他所言，對(duì)外沖突常成為國(guó)內(nèi)政治壓力的轉(zhuǎn)移工具，但雙方均需避免局勢(shì)失控導(dǎo)致政權(quán)穩(wěn)定性受損。

但泰國(guó)在空軍、偵察體系、反制火力上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)（如F-16、鷹獅戰(zhàn)機(jī)、反炮兵雷達(dá)），可對(duì)柬方遠(yuǎn)程武器形成“發(fā)現(xiàn)即摧毀”的壓制鏈；而柬埔寨僅能依靠AR-2實(shí)現(xiàn)“點(diǎn)穴式”威懾，但該系統(tǒng)生存能力較弱，一旦暴露極易被泰軍空襲摧毀。這種攻防失衡使得柬方更傾向保留AR-2作為政治籌碼，而非投入實(shí)戰(zhàn)。

對(duì)于兩國(guó)沖突，馬來(lái)西亞總理安瓦爾提出的停火倡議獲柬方支持，不過(guò)遭泰方拒絕，阿努廷強(qiáng)調(diào)“必須先建立信任”。泰國(guó)國(guó)內(nèi)民族主義情緒高漲，政府需展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)；而柬埔寨則通過(guò)控訴泰軍“侵略”爭(zhēng)取國(guó)際同情，并向國(guó)際刑事法院提起申訴。雙方均試圖利用外交杠桿為軍事行動(dòng)創(chuàng)造有利條件，但現(xiàn)階段均無(wú)讓步空間。

泰柬沖突限于邊境摩擦

目前來(lái)看，在未出現(xiàn)重大領(lǐng)土易手或平民大規(guī)模傷亡的情況下，雙方可能維持“打談并行”模式，遠(yuǎn)程武器繼續(xù)處于“休眠”狀態(tài)，沖突限于邊境摩擦。但是若柬方AR-2前移或泰軍對(duì)柬縱深關(guān)鍵設(shè)施實(shí)施打擊，可能觸發(fā)報(bào)復(fù)循環(huán)。

但無(wú)論如何，單靠軍事手段難以破局，東盟主導(dǎo)的第三方調(diào)解（如馬來(lái)西亞、印尼）或是可行方向，而且雙方在實(shí)戰(zhàn)中的克制，也反映出對(duì)現(xiàn)代遠(yuǎn)程火力“雙刃劍”效應(yīng)的清醒認(rèn)知。