沒得諾貝爾獎(jiǎng)的潘建偉讓一些人露出了尾巴

今年的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)授予了三位量子物理學(xué)家Alain Aspect、John Clauser、Anton Zeilinger。這三位的工作都與證偽貝爾不等式，確立量子力學(xué)的正確性有關(guān)。另外Anton Zeilinger領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)小組在1997年首次實(shí)現(xiàn)量子隱形傳態(tài)的原理性實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，這是量子信息實(shí)驗(yàn)的開山之作。他們獲獎(jiǎng)實(shí)至名歸。

值得一提的是Anton Zeilinger（安東·塞林格）是中國著名科學(xué)家潘建偉在奧地利留學(xué)時(shí)的導(dǎo)師，在1997年實(shí)現(xiàn)量子隱形傳態(tài)的開山之作論文中，潘建偉是第二作者。學(xué)成回國后潘建偉在國內(nèi)一直從事量子通信、量子計(jì)算方面的研究，也取得了豐碩的研究成果。中國在量子通信領(lǐng)域領(lǐng)跑全球，毫無疑問潘建偉是最大的功臣。

遺憾的是，國內(nèi)一直有人聲稱潘建偉是騙子。按理說潘建偉團(tuán)隊(duì)一篇篇的《Science》《Natural》足以打臉那些說他是騙子的人，至少也能夠讓他們閉嘴。可總有一些人竭盡所能詆毀、攻擊潘建偉，詆毀潘建偉發(fā)射的墨子號(hào)衛(wèi)星是一顆普通的通訊衛(wèi)星；詆毀潘建偉的量子通信違背科學(xué)原理；甚至能夠一張嘴就把量子力學(xué)的基本原理否定。當(dāng)然那些詆毀登不上大雅之堂，他們沒有人能夠在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文指出量子通信在原理上的問題，甚至他們連一天的量子力學(xué)課都沒有上過。

今年的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)揭曉后，國內(nèi)從事相關(guān)研究的人員都非常興奮。潘建偉本人也感到非常振奮，畢竟中國在量子通信方面取得了輝煌的成就。如果沒有中國科學(xué)家在這一領(lǐng)域的成功，按照諾貝爾獎(jiǎng)的一貫作風(fēng)，量子通信的開山鼻祖塞林格不會(huì)得到諾貝爾獎(jiǎng)。諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)委員會(huì)在介紹獲獎(jiǎng)?wù)叩墓ぷ鲿r(shí)提到了4篇論文，4篇論文都有潘建偉的名字，不是第一作者就是第二作者。這是值得中國科學(xué)家及中國人民驕傲的。

可仍有一群人似乎抓住了嘲諷潘建偉的更好機(jī)會(huì)，好像潘建偉沒有得諾貝爾獎(jiǎng)就能說明潘建偉是騙子似的。嘲諷、譏笑、謾罵又一次發(fā)酵，人性的愚昧、邪惡又一次發(fā)揚(yáng)光大。我想即使潘建偉拿到了諾貝爾獎(jiǎng)，也依然會(huì)有人對(duì)他攻擊謾罵。因?yàn)檫@是那群人的天性使然，這是他們骨子里的反科學(xué)在作祟。就像當(dāng)年有人造謠墨子號(hào)是一顆普通的通訊衛(wèi)星，當(dāng)墨子號(hào)用發(fā)射的糾纏光子完成實(shí)驗(yàn)后，那些人還會(huì)說量子通信沒有應(yīng)用價(jià)值。對(duì)潘建偉的一次次詆毀非但沒有讓潘建偉倒下，反倒是詆毀者將自己愚昧、邪惡的尾巴暴露出來。

幾十年前我們感嘆中國人拿不到諾貝爾獎(jiǎng)是因?yàn)橹袊诳萍忌贤度胩佟＝裉熘袊心芰哟罂萍纪度氩⑷〉昧硕鄠€(gè)諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)別的成就，可是大環(huán)境卻并不利于科學(xué)家有效地展開工作。幸虧潘建偉及其團(tuán)隊(duì)成員有一顆強(qiáng)大的心臟，能夠兩耳不聞嘈雜聲，能夠用一個(gè)又一個(gè)的成果贏得科學(xué)界同行的認(rèn)可。我們應(yīng)該感謝潘建偉為中國科學(xué)事業(yè)增添光輝。

人性的愚昧、邪惡對(duì)科學(xué)家的侵犯絕不只是體現(xiàn)在潘建偉身上。楊振寧一片拳拳報(bào)國熱心，將近二十年來他和夫人翁帆一直被人詆毀謾罵。轉(zhuǎn)基因本是一項(xiàng)利國利民的技術(shù)，國內(nèi)從事這方面研究工作的科學(xué)家、普及轉(zhuǎn)基因知識(shí)的工作人員也是一直被攻擊謾罵。潘建偉沒有得諾貝爾獎(jiǎng)，這并不遺憾。潘建偉的老師獲獎(jiǎng)也包含了對(duì)潘建偉工作的肯定。如果能夠認(rèn)真思考潘建偉、楊振寧、張啟發(fā)等一大批優(yōu)秀的科學(xué)家為什么會(huì)遭遇惡毒攻擊謾罵，能夠讓他們安心地從事自己的工作，這比潘建偉獲諾貝爾獎(jiǎng)還值得高興。