真的是風險越高收益越高嗎

俗話說得好：風險越大收益越大，或者是風險與收益成正比。

事實上是這樣的嗎？我們看到的是哪個企業家破產了，哪個炒股人士爆倉上天臺了，哪個人賣房創業失敗了去撿破爛了。

我們確實看到了好多這樣的消息，心里就覺得風險太大了，一不小心就會萬劫不復。

當我們見到了許多超級富豪，潛意識里就覺得他們肯定是冒了很大的風險才獲得了巨大的財富。心里想想我還是算了吧，我們平平穩穩就好，不知道多少人死在了沖鋒的路上。

這其實也是一種“酸葡萄的心理”，就像狐貍吃不到葡萄說葡萄酸一樣。這屬于認知失調，我們見不得他人輕輕松松獲得成功，覺得必須是痛苦倍于常人，忍受折磨，并且運氣極好才成功了。我們必須這樣想才覺得舒服了，還是我得選擇好，安全。

但是我想說的是風險可能不和收益成正比，這里面有一個最大的變量，那就是能力。

舉個例子，比如走鋼絲，普通人距離地面10米去走鋼絲，那風險是極大的，但是對于一個馬戲團表演的演員來講，普普通通地走過去，觀眾可能都不會鼓掌。

對特技演員來講，不僅要走過去，還得翻著跟頭或者頂著花瓶走過去才有人給你鼓掌。因為我們跟馬戲演員的能力不同。生活中例子更多，電線杠子上修電線風險大不大，F1賽車選手風險大不大

因為能力的不同導致對于不同的人風險不一樣大。

再來說一下李嘉誠先生，李先生自己感慨說：大家都說我很善于冒風險，從小開始創業做生意，做塑膠花，搞房地產、港口，冒很大風險才有這么多的財富。

李先生自己說他沒冒過風險，為什么呢？因為他做塑膠花因為他就是干這個的，他在塑膠花工廠里面打工，知道渠道、宣傳、客戶、價格，團隊。做出來肯定能賣了，這能冒什么風險呢？

等到做房地產的時候，別人說他豪賭香港房市。但是他說，他知道這些房子值多少錢，他不斷地判斷，觀察物業，選擇腦海中的標的。哪個房子應該值多少錢，他心里很清楚，所以他等的就是房價到那個價格就出手，就好了。

這點來說與我偶像沃倫·巴菲特和查理·芒格所說的是相同的，巴菲特的價值投資也是如此，找到一個自己能看得懂的生意，然后等待價格合理，就出手買入，風險很小。

無論是李嘉誠先生還是巴菲特芒格二位智者的理念，都有一個核心的東西，那就是能力圈。

能力圈是什么？是真正能夠看懂的生意，是具有某一方面非常全面的知識，在一個領域能做到專家。在你的圈里混，無論怎么做風險都是小的。

隨著他們財富的增長，能力圈也逐漸擴大，這時候將雞蛋分散放在不同的籃子里（能力圈里），風險變得越來越小。

最后對大家想對大家說：也許你所看到的成功人士確實有運氣存在的因素，但是沒有準備運氣來了如何能抓住。無論做什么，多一點知識儲備就多一點把握，能力越高風險越小。