烏克蘭危機，普京的困局與破局

上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

——孫子

16世紀上半葉，英格蘭與法蘭西連年交戰，空勞師旅。以致經濟凋敝，國困民乏。到1558年伊麗莎白女王上位，王室債務已高達30萬英鎊，且受到歐陸經濟制裁。
更為可怕的是，英格蘭的鄰居——蘇格蘭，此時已完全倒向法國。境內允許法軍駐扎，大小國策均由法國人決定，儼然法國一省。

英國書記員阿米格爾·沃德評價道：“當時，女王經濟拮據，王國耗盡財源，人民混亂...我們內部互相傾軋，對外與法國和蘇格蘭同時作戰，我們只有不共戴天的敵人，卻無堅強忠實的盟友。”
然而，天無絕人之路。16世紀50年，宗教改革之風傳入蘇格蘭，使事情迎來了轉機。信仰矛盾使蘇格蘭逐漸分為兩派。其中親法派為天主教信仰，親英派為新教信仰。齟齬日久，兩派大動干戈，蘇格蘭內戰爆發。蘇格蘭新教軍派信使向英國求救。這對英格蘭來說，無疑為一個千載難逢的好時機，此時不出兵？更待何時？
然而軍國大事，不可輕舉妄動。此時法國人口為英格蘭4倍，且法國吉斯家族有繼承英格蘭王位的血統。一旦戰時不利，法軍興師問罪，結局很可能是成就一個囊括法-蘇-英的吉斯帝國。在此兩難之際，英國國務大臣塞西爾下令：“首先給蘇格蘭人以適中的承諾，然后是金錢，最后是武器。”至于直接出兵，還要靜待時機。
伊麗莎白與塞西爾達成一致，選擇按兵不動。密派專員向蘇格蘭輸送資金，武器。并挑選能言舌辯之士，深入蘇格蘭，宣傳新教思想。
在之后的幾個月，英格蘭等待的“時機”竟真的到來。法國援軍在海上遭遇風暴，損失大半；法國后院起火，內戰爆發；蘇格蘭攝政遇刺，親法派群龍無首。最終，法國被迫向英國妥協，簽訂《愛丁堡條約》：撤出蘇格蘭駐軍，并把蘇格蘭政府移交給新教貴族掌控。英國大獲全勝，破解了蘇格蘭危機。

16世紀，歐洲民族國家剛剛形成，就已經掌握了現代外交的基本伎倆，“操盤勝于下場，棋手勝過棋子”。在以后幾百年里，這種場景還將不停上演。
21世紀，在資助烏克蘭人以前，俄國已經資助過朝鮮、越南，尼加拉瓜等等內戰。所謂：“上兵伐謀，其次伐交，其次攻城”。我相信不單是普京，任何國家領導人都應該明白這個道理。

這次普京宣布烏克蘭頓巴斯地區（頓涅茨克和盧甘斯克）獨立。并通過決議，準許俄羅斯總統在境外動用武裝力量。很多人說：“普京大帝這是來真的了，都說不敢打，這不狠狠打西方的臉。別說烏克蘭，一生氣歐洲都給你平推了”

我認為，這種觀點完全是夢話。
烏克蘭危機，表面上是俄羅斯在蠶食烏克蘭。其實是俄羅斯危機，北約在蠶食俄羅斯。俄羅斯的目的只有一個，就是在烏克蘭建立一個緩沖區，防止被北約趕到邊緣。至于什么平推烏克蘭，平推歐洲，那完全是癡人說夢了。
這就像16世紀的蘇格蘭危機，表面看是英格蘭參與蘇格蘭內戰。但大的層面上，是法蘭西參與不列顛內戰。如今普京的困局也類似伊麗莎白女王的困局。俄羅斯弱，北約強。所以普京不敢直接跟西方沖突，只有循序漸進，搞代理人戰爭。靜待時機有變，方能破局。
不同的是，俄國所處的局勢更為嚴峻，有變局的可能性更小。16世紀的法國并非鐵板一塊，宗教革命風起云涌，內戰不停。英國作為新教中心，可以與法國的新教徒遙相呼應，進而在蘇格蘭問題上取得轉機。但今天的西方，在對付俄羅斯上，絕對是鐵板一塊。這已經不是蘇聯時代，歐洲還有親蘇左翼政治勢力。俄國可以等待“天下有變，則命一上將軍從東歐出西德”的年代了。

現在的俄國人已經失去了自彼得大帝始，用無數鮮血換來的談判桌資格。相反，現在的俄國人是以歐洲公敵的形象出現，應對整個西方的攻勢。從曾經的柏林危機，到如今的烏克蘭危機，戰火都燒到俄國家門口了。怎么還有人弄不清：“攻守之勢異也”，幻想俄國能平推歐洲呢？
烏克蘭危機是西強東弱的產物，而西強東弱將長期存在。普京就像國足球員，他能守住門就不錯了，你怎么能指望他進球呢？