于凡諾說：17年冤案中，最可憐的是年幼的孩子

文/于凡諾

一

近日，中國檢察網發布的第七批指導性案例中，八年前結案的于英生的案子再次被帶回大眾視野，消息傳出迅速引發熱議。

于英生是誰？

這個案子又有什么特別之處，為何時隔八年了，還會被網友關注？

二

原來這曾是一起典型的冤案。

于英生就是這起冤案的被告，安徽蚌埠人，1962年出生，原任蚌埠市東市區區長助理。

這起案件前因后果：

1、起因

1996年12月2日，于英生妻子韓某在家中被人殺害。

2、被冤枉

1996年12月12日，安徽省蚌埠市中區公安分局偵查認為于英生有重大犯罪嫌疑，將其刑事拘留。

1996年12月21日，蚌埠市中市區人民檢察院以于英生涉嫌故意殺人罪，將其批準逮捕。

1997年12月24日，蚌埠市人民檢察院以涉嫌故意殺人罪對于英生提起公訴。

3、被認罪

其中，在偵查階段的審訊中，于英生供認了殺害妻子的主要犯罪事實。

1998年4月7日，蚌埠市中級人民法院以故意殺人罪判處于英生死刑，緩期二年執行。

4、上訴和再審

此后，于英生不斷向上上訴和申訴。

2004年8月9日后，于英生向安徽省人民檢察院提出申訴。安徽省人民檢察院經復查，提請最高人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴。

2013年5月24日，最高人民檢察院經審查，向最高人民法院提出再審檢察建議。

2013年6月6日,最高人民法院將最高人民檢察院再審檢察建議轉安徽省高級人民法院。

2013年6月27日,安徽省高級人民法院對該案決定再審。

2013年8月5日,安徽省高級人民法院不公開開庭審理了該案。

2013年8月8日，安徽省高級人民法院作出再審判決：撤銷原審判決裁定，原審被告人于英生無罪。

5、真兇落網并伏法

2013年11月27日，真兇落網。公安機關通過現場物證、技術分析和當年精液樣本的DNA比對，將犯罪嫌疑人武欽元控制，他當時是蚌埠市公安局交警支隊的三級警督，在經過4次詢問后，武某才供述了17年前強奸殺害韓某的犯罪事實。

2015年5月15日下午，武欽元因強奸罪被判處死刑。

三

即使是事后，已經隔了這么多年，再來看這件事情，

仍然令人無比唏噓，也令人感慨萬千。

于英生的哥哥于寧生曾說過，這些人如果不得到一定的追究，將來的冤案，就有可能發生在你的身上和我的身上，甚至是他們的身上。只有把這些制造冤案的人進行追究，把這些人戴上緊箍咒，才能不叫像于英生這樣的冤案在你我他，在我們社會上再這么隨意的出現。

當然，也許在這起冤案中，最可憐的是于英生的年幼的兒子，當年母親被殺，父親被當成死囚犯關進監獄，已經完全形同了一個孤兒，且還要頂著父輩的壓力長期生活在父母的陰影之中。

真不知道，這孩子這么多年，都是怎么過來的？

（END）致力于探討現象背后的秘密，為防走失，閱讀更多請關注于凡諾說（或搜yufannuo關注）