北約350億援烏是作秀，美國(guó)撂挑子，歐洲終于看清特朗普的真面目

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月12日，比利時(shí)布魯塞爾的北約總部炸開(kāi)了鍋，一場(chǎng)本該彰顯聯(lián)盟團(tuán)結(jié)的國(guó)防部長(zhǎng)會(huì)議，卻硬生生變成了“離心現(xiàn)場(chǎng)”。

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思再次玩起“缺席戲碼”，讓副手科爾比代為撐場(chǎng)，這已經(jīng)是美國(guó)高官連續(xù)第二次爽約北約部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，連德國(guó)方面都忍不住吐槽“實(shí)屬罕見(jiàn)”。

更讓人意外的是，會(huì)議剛結(jié)束就拋出350億美元對(duì)烏軍援承諾，可這筆錢(qián)能不能兌現(xiàn)、怎么兌現(xiàn)，連北約內(nèi)部都沒(méi)底。

與此同時(shí)，德國(guó)慕尼黑的第62屆安全會(huì)議同步啟幕，這場(chǎng)曾被稱(chēng)作“跨大西洋家庭聚會(huì)”的盛會(huì)，如今卻成了美歐互相“甩臉子”的舞臺(tái)。

這場(chǎng)席卷西方的風(fēng)暴，到底藏著多少不為人知的秘密？美國(guó)是不是真的要拋棄歐洲盟友？美歐幾十年的聯(lián)盟關(guān)系，難道真的要走到盡頭？

北約防長(zhǎng)會(huì)兩大反常操作

要說(shuō)最近最熱鬧的國(guó)際盛會(huì)，北約防長(zhǎng)會(huì)絕對(duì)排得上號(hào)，畢竟這是北約各國(guó)國(guó)防大佬齊聚一堂、商量“大事”的場(chǎng)合。

要知道，往年都是眾星云集、聲勢(shì)浩大，可今年的會(huì)議，卻處處透著不對(duì)勁，兩大反常操作，直接把“美歐不合”擺上了臺(tái)面。

第一個(gè)反常，就是美國(guó)防長(zhǎng)的“罕見(jiàn)缺席”，而且這已經(jīng)不是第一次了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月12日，北約國(guó)防部長(zhǎng)會(huì)議在布魯塞爾如期舉行，卻唯獨(dú)少了最關(guān)鍵的角色，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思。

不過(guò)，早在會(huì)議召開(kāi)前一天，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特就證實(shí)了赫格塞思不會(huì)參會(huì)的消息，理由卻十分含糊，只說(shuō)“美方需兼顧太平洋地區(qū)事務(wù)”。

隨后便安排副防長(zhǎng)科爾比代為出席，全程扮演“旁聽(tīng)者”的角色，幾乎沒(méi)發(fā)表什么有分量的表態(tài)。

可能有人會(huì)說(shuō)，高官有事缺席會(huì)議很正常，但要知道，這可不是普通的會(huì)議，而是北約部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，是維系跨大西洋聯(lián)盟的核心場(chǎng)合。

前北約發(fā)言人瓦娜·倫杰斯庫(kù)直接發(fā)文吐槽，這可能是北約歷史上第一次出現(xiàn)連續(xù)兩場(chǎng)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議都沒(méi)有美國(guó)部長(zhǎng)出席的情況。

在跨大西洋關(guān)系極度緊張的當(dāng)下，這種做法無(wú)疑是釋放了糟糕透頂?shù)男盘?hào)，只會(huì)讓其他北約盟友更加懷疑美國(guó)的承諾，擔(dān)心美國(guó)是不是要“撂挑子”。

更值得玩味的是，上一次美國(guó)高官缺席北約部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，還是去年12月，當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧突然取消出席北約外長(zhǎng)會(huì)議，同樣沒(méi)有給出明確且合理的理由。

短短兩個(gè)月時(shí)間，美國(guó)兩大核心高官接連爽約，這在北約幾十年的歷史上，幾乎是聞所未聞的事情。

另一個(gè)反常的就是倉(cāng)促拋出的350億美元對(duì)烏軍援承諾，更像是一場(chǎng)“作秀”。

在會(huì)議當(dāng)晚的發(fā)布會(huì)上，英國(guó)國(guó)防大臣希利率先發(fā)聲，宣布經(jīng)過(guò)“烏克蘭防務(wù)聯(lián)絡(luò)組織”的討論，各方已經(jīng)達(dá)成一致，承諾為烏克蘭提供總額350億美元的新一輪軍事援助。

希利在發(fā)布會(huì)上說(shuō)得天花亂墜，聲稱(chēng)這筆援助會(huì)盡快到位，幫助烏克蘭應(yīng)對(duì)當(dāng)前的困境，可明眼人都能看出來(lái)，這更像是北約為了“撐場(chǎng)面”，刻意放出的煙霧彈。

要知道，2025年“烏克蘭防務(wù)聯(lián)絡(luò)組織”對(duì)烏軍援的總額是450億美元，而今年直接縮減到了350億美元，降幅接近23%。

更關(guān)鍵的是，這筆350億美元的承諾，并沒(méi)有明確各國(guó)具體要承擔(dān)多少，也沒(méi)有給出具體的到位時(shí)間。

結(jié)合此前北約各國(guó)援烏拖沓、推諉的情況，不少媒體猜測(cè)，這筆承諾大概率會(huì)“雷聲大、雨點(diǎn)小”，最后能真正落到烏克蘭手里的，可能連一半都不到。

更有意思的是，作為北約的“大哥”，美國(guó)在這次對(duì)烏軍援中，全程沒(méi)有發(fā)揮任何主導(dǎo)作用，既沒(méi)有明確表態(tài)要承擔(dān)多少援助份額，也沒(méi)有給出任何實(shí)質(zhì)性的承諾。

要知道，以往北約對(duì)烏軍援，美國(guó)都是沖在最前面，承擔(dān)大部分援助份額，可這一次，美國(guó)卻選擇“隱身”，把話(huà)語(yǔ)權(quán)交給了英國(guó)，這背后的原因，其實(shí)不難猜測(cè)。

美國(guó)已經(jīng)不想再為烏克蘭“買(mǎi)單”，不想再因?yàn)樵疄鯁?wèn)題，繼續(xù)消耗自己的國(guó)力，更不想再被歐洲“綁架”。

慕安會(huì)火上澆油，美歐公開(kāi)對(duì)峙

這邊北約防長(zhǎng)會(huì)的矛盾還沒(méi)解決，那邊德國(guó)慕尼黑的安全會(huì)議又添猛料，直接把美歐之間的分歧擺到了臺(tái)面上，甚至出現(xiàn)了公開(kāi)對(duì)峙的場(chǎng)面。

2月13日，第62屆慕尼黑安全會(huì)議在德國(guó)慕尼黑正式開(kāi)幕，這場(chǎng)始于1963年、前身為“國(guó)際防務(wù)大會(huì)”的盛會(huì)，曾被稱(chēng)作“跨大西洋家庭聚會(huì)”，是美歐展示團(tuán)結(jié)的重要平臺(tái)。

可今年的慕安會(huì)，卻變成了美歐互相指責(zé)、互相拆臺(tái)的“戰(zhàn)場(chǎng)”。

慕安會(huì)主辦方提前發(fā)布的《2026年慕尼黑安全報(bào)告》，就直接給了美國(guó)一記“重拳”，毫不留情地批評(píng)美國(guó)是全球范圍內(nèi)的“破壞性力量”。

這份發(fā)布于2月9日的報(bào)告，以“處于破壞之中”為主題，明確指出世界已經(jīng)進(jìn)入“破碎球政治”階段。

而現(xiàn)任美國(guó)政府，就是這種破壞性政治的“主導(dǎo)者”，美國(guó)現(xiàn)總統(tǒng)更是被直接稱(chēng)為“肆意破壞現(xiàn)有規(guī)則的最有權(quán)勢(shì)者”。

這份報(bào)告的發(fā)布，無(wú)疑是歐洲盟友對(duì)美國(guó)的一次“公開(kāi)宣戰(zhàn)”，也充分反映了西方世界對(duì)特朗普極端政策的焦慮和不安。

慕安會(huì)主席沃爾夫?qū)ひ辽旮駹栐跁?huì)議開(kāi)幕前就直言，目前跨大西洋關(guān)系正經(jīng)歷信任與可信度的重大危機(jī)，歐洲已經(jīng)不能再單純哀嘆美國(guó)總統(tǒng)的言行，而是要主動(dòng)采取實(shí)際行動(dòng)，作出自主決策，避免被美國(guó)的政策導(dǎo)向裹挾。

更讓美國(guó)尷尬的是，歐洲盟友在俄烏沖突、集體安全、關(guān)稅等多個(gè)問(wèn)題上，都對(duì)美國(guó)提出了質(zhì)疑和不滿(mǎn)。

值得一提的是，此次率領(lǐng)美國(guó)代表團(tuán)參加慕安會(huì)的國(guó)務(wù)卿魯比奧，也成了歐洲盟友“審視”的對(duì)象。

可大家心里都清楚，魯比奧大概率只會(huì)說(shuō)一些空洞的漂亮話(huà)，根本不會(huì)給出任何實(shí)質(zhì)性的解決方案，畢竟現(xiàn)在的美國(guó)，滿(mǎn)腦子都是自己的利益，根本不會(huì)顧及歐洲盟友的感受。

美歐聯(lián)盟走到盡頭？

看到這里，很多人都會(huì)問(wèn)：美歐幾十年的聯(lián)盟關(guān)系，難道真的要徹底散架了？

其實(shí)，答案并不是簡(jiǎn)單的“是”或“不是”，美歐之間的矛盾，看似是因?yàn)楦窳晏m島、對(duì)烏軍援等具體問(wèn)題引發(fā)的。

但本質(zhì)上，是美國(guó)的“霸權(quán)算計(jì)”和歐洲的“自主訴求”之間的沖突，這種沖突，早已根深蒂固，只是最近集中爆發(fā)了而已。

一直以來(lái)，美國(guó)主導(dǎo)北約、拉攏歐洲盟友，根本不是為了“維護(hù)西方團(tuán)結(jié)”，而是為了維護(hù)自己的全球霸權(quán)。

不僅把歐洲當(dāng)成自己的“棋子”，利用歐洲來(lái)遏制俄羅斯等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，同時(shí)轉(zhuǎn)嫁自己的防務(wù)成本。

可隨著美國(guó)國(guó)力的相對(duì)衰落，以及特朗普“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略的推進(jìn)，美國(guó)已經(jīng)不想再為歐洲“買(mǎi)單”，不想再因?yàn)闅W洲的利益，消耗自己的國(guó)力。

而對(duì)于歐洲盟友來(lái)說(shuō)，美國(guó)的“甩包袱”和“霸權(quán)算計(jì)”，讓他們感到了前所未有的失望和不安。

這些年來(lái)，歐洲一直依賴(lài)美國(guó)的安全保護(hù)，在防務(wù)上對(duì)美國(guó)形成了嚴(yán)重的依賴(lài)。

可美國(guó)的反復(fù)無(wú)常，讓歐洲意識(shí)到，這種依賴(lài)是非常危險(xiǎn)的，美國(guó)隨時(shí)可能為了自己的利益，拋棄歐洲盟友。

但無(wú)奈的是，歐洲短期內(nèi)想要徹底擺脫對(duì)美國(guó)的安全依賴(lài)，幾乎是不可能的。

一方面，歐洲各國(guó)之間存在著諸多分歧，在防務(wù)自主問(wèn)題上，很難達(dá)成一致的意見(jiàn)，想要建立一個(gè)統(tǒng)一的歐洲防務(wù)體系，還有很長(zhǎng)的路要走。

另一方面，俄羅斯的威脅依然存在，歐洲在軍事力量上，還無(wú)法完全與俄羅斯抗衡，仍然需要美國(guó)的核威懾和軍事支持。

所以，盡管歐洲對(duì)美國(guó)的失望和不信任不斷加深，但短期內(nèi)，歐洲還不能徹底與美國(guó)決裂，只能在依賴(lài)和自主之間，尋找一個(gè)平衡點(diǎn)，同時(shí)為最壞的情況做好準(zhǔn)備。

還有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，就是烏克蘭問(wèn)題，對(duì)于歐洲來(lái)說(shuō)，烏克蘭是抵御俄羅斯的“前沿陣地”，如果烏克蘭戰(zhàn)敗，歐洲將直接面臨俄羅斯的威脅，所以歐洲必須支持烏克蘭。

可對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，烏克蘭只是遏制俄羅斯的“棋子”，美國(guó)根本不在乎烏克蘭的死活，只想通過(guò)俄烏沖突，消耗俄羅斯和歐洲的國(guó)力。

這也是美歐在烏克蘭問(wèn)題上的核心分歧，歐洲想通過(guò)援烏，維護(hù)自己的安全利益，而美國(guó)想通過(guò)援烏，坐收漁翁之利，甚至不惜犧牲歐洲的利益。

這次北約防長(zhǎng)會(huì)公布的350億美元對(duì)烏軍援承諾，就是這種分歧的集中體現(xiàn)。

歐洲希望美國(guó)能夠承擔(dān)更多的援烏份額，而美國(guó)卻選擇“隱身”，把話(huà)語(yǔ)權(quán)交給了英國(guó)，甚至連具體的援烏份額都不愿意明確。

這也讓歐洲意識(shí)到，想要依靠美國(guó)來(lái)支持烏克蘭，是不現(xiàn)實(shí)的，歐洲必須依靠自己的力量，才能真正維護(hù)自己的安全利益。