北京
2025年12月23日午間，82歲的南京博物院原院長徐湖平與妻子被帶走調查。
幾乎與此同時，江蘇省委省政府宣布，由省紀委監委領銜，包括宣傳、政法、公安、文旅、文物等多部門，對南京博物院的畫作盜賣展開調查。
此舉源于一樁震動中國文博界的腐敗疑案——1959年龐萊臣家族捐贈的明代仇英《江南春》圖卷，在南京博物院庫房“消失”三十年后，竟于2025年以8800萬元估價現身北京拍賣市場。
隨著調查深入，一條隱秘的文物倒賣鏈條逐漸浮出水面。不僅如此，各地博物館的一些丑聞相繼曝光。
2024年11月15日，中央紀委國家監委官網發布消息，故宮博物院原常務副院長王亞民因涉嫌嚴重違紀違法被調查。這位曾一手推動故宮文創產業發展、讓六百年紫禁城變年輕的“文化奇才”，其背后卻隱藏著不為人知的奢華生活。
北京郊區有家叫“柴門人家”的農家樂，表面看著跟普通飯莊似的，里頭卻藏著紅木家具、百萬豪車。這里的主人正是故宮前副院長王亞民。
知情人士透露，王亞民在“柴門人家”的院子足有五個籃球場大，光打理花園的園丁就雇了八個。宅院用金絲楠木建柱、太湖石堆假山。紅木雕花家具是從蘇州老匠人那兒定制的，墻上掛著名家字畫真跡。
令人咋舌的是，“柴門人家”的一個狗窩竟用上和田玉打造。有游客誤闖進去拍照，保安舉著對講機喊“這是私人領地”。
王亞民從國家博物館起步，在展柜后面站了三十年才熬成副院長。主抓過故宮大修工程，手頭過眼的文物比咱見過的鈔票還多。他調任故宮那年，審計報告顯示某項修繕工程預算超支23%。
王亞民在故宮任職期間，一手抓文創開發，一手掌文物管理，這種權力集中缺乏有效制衡。文物出庫、鑒定和處置環節的監督機制形同虛設，為“以假亂真”、“真偽混淆”的操作提供了空間。
“地庫鑰匙在他兜里揣了八年，別說拿走件瓷器，就是給青花瓷補塊金漆，外行人根本看不出來。”有人說他管工程那會兒，建材采購單上寫著“特制金磚”，實際用的普通瓷磚；有人翻出他主抓的某次特展，參展文物運輸費比保險費還高。
最揪心的是故宮地庫那些國寶。王亞民被帶走當天，網上就傳開“文物清單對不上數”的說法。讓人細思極恐的是，2016年展出的《清明上河圖》被眼尖的觀眾發現有個印章是后補的，后來查出來是修復時弄錯了年代。
南博發生的事情，類似情況也出現在故宮。沈家1963年捐贈的156件書畫中，包括估值1.2億元的清代《江鄉漁樂圖》在內的5件珍品，后來竟出現在拍賣市場上。故宮解釋，這些畫作“1962年經專家鑒定為偽作”并已處置，但關鍵信息被打碼
王亞民被查和南博事件接連曝光，引發文博行業全面信任危機。
當公眾得知故宮的文物可能被“以假亂真”，當龐家發現捐贈的珍品被以6800元“調劑”處理，當吳歡家族發現捐贈的文物有70多件不翼而飛，文博系統的公信力受到前所未有的挑戰
國家文物局主導的全國性清查風暴正在展開。這場整頓能否真正堵住制度漏洞，將決定我們能否守住文化傳承的底線。
唯有堅守責任、公開透明，才能避免“歷史遺留”淪為“良心遺失”。
來源：法經網
本文來源：人性檔案館
責任編輯：
楊秋子_NX4687
