30分鐘車程，兩條命運...這就是美國社會“斬殺線”的現實切面

【文/觀察者網 王一】最近在中文互聯網上，“斬殺線”一詞突然破圈，讓中國網民真正認識到了“美國的資本主義”。現如今在美國，這個詞并非情緒化的想象，而是赤裸裸的現實。

英國《金融時報》12月24日刊發的報道，就描述了在美國康涅狄格州費爾菲爾德縣，這條“斬殺線”正以極其具體、冷酷的方式，被現實一再驗證。

在這個縣里，格林威治和布里奇波特這兩個相距不過30英里（約合48公里）的社區，卻仿佛天堂地獄。報道稱，他們共同構成了美國“K型經濟”（描述經濟復蘇或發展中兩極分化現象）的一個高度濃縮樣本：一端是資產價格上漲、財富持續膨脹的上層社會，另一端則是被高生活成本和福利削減不斷擠壓的低收入群體，中間的緩沖地帶正在迅速消失。

在格林威治，一只瑞士獨立制表品牌Laurent Ferrier的腕表，售價高達21萬美元，卻依舊暢銷。當地珠寶商Shreve, Crump & Low的管理合伙人布拉德福德·沃克（Bradford Walker）直言，過去半年，高端腕表、天然鉆石、藍寶石和祖母綠的需求不減反增，“我們在格林威治確實很幸運，生意非常好”。

位于格林威治的珠寶店 《金融時報》

這里云集著AQR、Viking Global Investors、Lone Pine Capital等對沖基金。2023年，格林威治居民平均總收入達到68.7萬美元。房市也同樣火熱，今年7月，獨棟住宅的中位成交價已從310萬美元升至350萬美元。今年股市接近歷史高位，使該地區從中受益，截至11月，HFRI對沖基金綜合指數年內上漲逾11%，接近2016年以來的最佳表現。

“很多人正在賺很多錢，”康涅狄格州對沖基金協會負責人布魯斯·麥圭爾（Bruce McGuire）說，“格林威治大道兩側的商店和餐館，看起來都經營得相當不錯。”

然而，驅車30分鐘來到布里奇波特，現實迅速翻轉。這里的居民排隊領取的不是奢侈品，而是雞蛋、意面和救濟餐。出生于牙買加的羅絲琳·麥克唐納（Roselyn Macdonald），在貧困移民社區The Hollow的食品銀行領取食物時說，自己失業在家，只能“一天一天地活著”，賬單已經讓她不堪重負。同在費爾菲爾德縣，布里奇波特2023年居民平均收入只有7.05萬美元，不到格林威治的1/10。

諷刺的是，即便在被視為富人區的格林威治，“斬殺線”的陰影也在逼近。當地約9%的人口仍生活在聯邦貧困線以下。當地非營利組織“格林威治聯合之路”（Greenwich United Way）負責人戴維·拉賓（David Rabin）指出，在這個小鎮，維持基本生活——房租、食物和育兒，一年需要約15.1萬美元。許多低收入和中等收入家庭難以承受，“幾乎1/3的人，只要錯過一張工資單，就可能陷入困境”。

拉賓（David Rabin）表示，近年來，這種差距不僅沒有縮小，反而還在擴大。

《金融時報》指出，全美層面的調查同樣印證了這種結構性分裂。密歇根大學消費者信心指數顯示，擁有股票和投資組合的人，對經濟前景明顯更為樂觀；而不持有這些資產的人，他們的信心已跌至該校自1998年開始統計以來的最低點。

該報稱，這一趨勢還被政策進一步放大。今年7月，美國總統特朗普簽署了共和黨最具標志性的立法成果“大而美”稅收與支出法案。在某些情況下，這讓一些家庭的處境雪上加霜。該法案為高收入群體減稅，同時削減了醫療補助和食品券計劃等針對低收入人群的聯邦撥款。

美國國會預算辦公室測算，收入最低的10%家庭，每年將因此損失約1600美元，而收入最高的10%家庭，則可獲得約1.2萬美元的年度收益。

對于站在“斬殺線”下方的人來說，這種影響尤為明顯。布里奇波特一家慈善機構的負責人朗達·尼爾（Rhonda Neal）表示，當地很大一部分居民依賴食品券和醫療補助，“如果削減這些福利，低收入勞動者、老年人和兒童就會受到影響”。

布里奇波特的慈善機構 《金融時報》

在托馬斯·默頓家庭中心的施粥處，這種壓力每天都在上演。主廚凱勒門（Kelemen）說，四年前每天只有125至150人來吃午餐，如今已經增加到200至250人，而且“每天都有新面孔”。

排隊的人群中，有單身漢，也有夫妻。無家可歸的前服刑人員胡安·卡多納（Juan Cardona）住在帳篷里，他說：“布里奇波特很艱難，但只有向上走的路”。

拉賓表示，而受特朗普新法案的影響，格林威治原本領取食品券的850人中，約1/4已經失去資格。

費爾菲爾德縣社區基金會負責人門迪·布魯·帕卡（Mendi Blue Paca）指出，6年前，當地幾乎消除了長期無家可歸現象，但疫情后，這一問題“愈演愈烈”。

帕卡說，“收容所人滿為患，食品救濟站不堪重負。而且，前來領取救濟的不僅僅是貧困線以下的人，還有那些現在面臨糧食安全問題的有工作的貧困人群。”

《金融時報》稱，面對高企的生活成本，特朗普曾將“可負擔性”稱為“最大的騙局”，同時強調其政府正在努力壓低物價。12月17日，他在白宮講話中將高生活成本歸咎于前任總統拜登，并宣稱通脹正在被“壓制”。

但在布里奇波特，這種說法幾乎沒有市場。在托馬斯·默頓家庭中心負責食品分發協調的無家可歸者羅伯特·沃爾什（Robert Walsh）直言不諱：“特朗普是個徹頭徹尾的騙子，他說上任第一天就會降低物價，結果卻漲得更高了。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。