答小蛋糕們，南京副所長栽贓陷害并非是個例

文｜木白

最近來關注我的小蛋糕非常多，昨天的文章，

就這么清晰的一件事，依舊有人抨擊說，

作者總是拿著個例來說事！

咋說呢，先說是不是個例

首先，這不是個例，有些人可能不太懂傳播學，一個現實的傳播邏輯就是，當一起事件在網絡發酵的時候，你其實看一眼，現實中已經遍地狼藉了。這玩意不是玄學，而是規律。

網上隨便搜一下，比較轟動的有，甘肅出租車被栽贓販毒案，這個出租車司機的遭遇最可怕，已經被判死刑了！

這個案子有多荒誕！

沒有交易記錄，沒有犯罪因果，甚至連證物，也就是毒品都是虛假的石灰粉，但依舊沒能妨礙這樣一個出租車司機被判處死刑。

到最后是遇見負責人的法官或者檢察官，才槍下留人的嗎？

答案不是的，而是與民警合謀的真正毒販在犯罪后被抓將這件事抖了出來。

如果不是真正的毒販因為已經升官發財的民警不搭救自己懷恨在心舉報出來，出租車司機很快就會被執行死刑。而人一旦死了，那么不是你的罪也會是你的。

再搜一下，下面這個判決，齊齊哈爾一個分局的局長為了完成任務，找人冒充吸毒者。

判決書的原文：

“ 2016年2月15日，由于克山公安分局查獲吸毒人員仍然較少，在墾區公安系統中仍然排名靠后，多次受到上級領導批評，被告人李某甲組織專門召開了全局干警大會，要求干警加大查處力度，并暗示干警可以采用假吸毒人員頂替吸毒人員完成案件指標。隨后，克山分局的部分干警和協警利用金錢收買不吸毒人員頂替吸毒人員，編造虛假吸毒案件26件，導致齊齊哈爾農墾公安局錯誤對26人做出行政處罰。其中21人被行政拘留3日，××未執行，2人不予行政處罰。”

這個黑龍江的公安局長還算有道德的，只是找人冒充，而非是栽贓陷害。

沒上新聞的，現實中，就拿我自己文章的評論區，看一眼，這樣的例子也不勝枚舉。

早些年我也有認識的一些開酒吧的朋友，聽那里面的閑言碎語，這種為了給某個保護傘制造業績，把一些年輕人送進去的栽贓行為，說實話就是飯后的談資。

這樣看，這么多，是不是說，這已經不算是個例了？

其次，再說本質。

我昨天的文章就已經說了，需要思考的是這種惡是怎么來的？

你只有找到了這個惡的來由，才能阻礙這個惡的蔓延。將這個現象說出來，對那些好人也是保護，人家不愿意作惡，你逼迫著人家作惡，咱們說出來圍觀，就是在保護好人。

也所以，有些腦殘只看了負面，但看不到你將這件事說出來之后的善。

昨天濟南的孟律師留言說，每次出現藝人涉毒，那些群情激昂的小蛋糕們就沉默了。我附議說，那群貨連人都不能算。

結果一位黑龍江IP的留言說，不讓吸毒藝人復出，你有不同意見？

這類人壓根沒懂的孟律師和我說的是什么？

我們所說的現象便是，一些人對個體的錯誤喊打喊殺，哪怕踩到泥濘地里也要再踩幾腳，但對于哪怕一個小小的派出所副所長所做的惡，很明顯比吸毒藝人更惡劣的行為卻都保持沉默了。

原因？

兩個：

一是，它們擅長追捧權力，哪怕權力是惡的也要追捧；

二是，它們喜歡站在安全的位置彰顯正義，有風險的總是沉默不語。

毋庸置疑的是，這種正義是虛偽的。

ps：

回來這幾天，心境漸漸趨于平穩，但依舊還沒找到這次出行前的寫作氣場，至于原因，私信里聊過的一些朋友都知道，一些心結在這里，人生就是這樣，百般滋味摻雜罷了。

謝謝！