四川
上述美媒總結的第一種不利形勢是：“伊朗沖突暴露了北約軍事領域的弱點，因此如果與俄羅斯發生沖突，北約將難以開展任何軍事行動。”實際上，相比俄烏戰爭，美國與伊朗的40幾天對抗，才是現代正規戰爭的真實表現。北約剛剛通過俄烏戰爭總結的經驗，在面對伊朗這樣的對手時毫無用處，又是一片戰略空白。美媒總結的第二種不利形勢是，伊朗用導彈和無人機發動5000次襲擊的能力表明，僅靠轟炸無法迫使該國屈服。
美媒總結的第三種不利形勢是，這場戰爭暴露了北約嚴重缺乏彈藥的問題。美國消耗了約一半用于愛國者防空系統的關鍵導彈庫存，而法國警告稱，Aster和Mica導彈庫存將在戰斗開始的頭兩周內耗盡。這并非危言聳聽，美國主動要求停火的主要意圖，就是利用停火期為中東地區美軍和以色列軍隊補充彈藥。從停火協議生效至今，美軍運輸機一直在不間斷地向中東投送戰爭物資。因此可以想象一下與俄軍打仗的場景。
美媒總結的第四種不利形勢是：“歐洲拒絕部署艦隊，暴露了北約海軍力量投資嚴重不足的問題。”實際上，美媒對這個問題的判斷不免偏頗。歐盟的北約成員國除了考慮出動海軍參與美軍行動的投入成本問題外，更多的是與美國在伊朗問題上的原則性分歧。他們應該看的很清楚，當前的世界和中東戰略格局，都與伊拉克戰時期已經大不相同了。美軍40幾天還搞不定伊朗，何談與俄軍作戰？
美媒總結的第五種不利形勢是：“這場戰爭擴大了北約內部的分歧，歐洲無視特朗普的軍事支持要求，促使華盛頓獨自制定應對措施。”這番話的意思是現在的北約軍事同盟比之前任何時候都不團結。還沒等與俄羅斯發生戰爭，北約陣腳已經亂了，真打起來的話，不但無法形成強大合力，而且還可能被分化利用。在這個問題上，美媒沒有理由指責質疑其他北約盟友，因為美國自己多次威脅要退出北約。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
