阿聯(lián)酋退出OPEC：一個(gè)時(shí)代的終結(jié)，還是更大分裂的開(kāi)始？

阿聯(lián)酋宣布將于5月1日正式退出歐佩克及歐佩克+聯(lián)盟。分析人士指出，這并非孤立的技術(shù)性決定，而是伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)中東產(chǎn)油國(guó)民族主義情緒與戰(zhàn)略自主性上升的直接結(jié)果。此舉可能促使更多國(guó)家效仿，進(jìn)一步削弱OPEC的集體行動(dòng)能力。

4月28日，據(jù)彭博報(bào)道，阿聯(lián)酋能源部長(zhǎng)Suhail Al Mazrouei表示，中東沖突造成的市場(chǎng)供應(yīng)失衡為退出提供了“合適時(shí)機(jī)”。他指出，當(dāng)前市場(chǎng)處于供應(yīng)短缺狀態(tài)，退出對(duì)供需格局的即時(shí)沖擊相對(duì)有限。阿聯(lián)酋認(rèn)為，面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的市場(chǎng)波動(dòng)，國(guó)家需要更靈活地響應(yīng)市場(chǎng)需求，而非受制于集體決策機(jī)制。

消息公布后，WTI原油期貨短暫下跌后迅速反彈，布倫特原油交投于每桶104美元附近。與此同時(shí)，自中東沖突爆發(fā)以來(lái)，阿聯(lián)酋主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)已顯著上升。此前，阿聯(lián)酋曾向美聯(lián)儲(chǔ)申請(qǐng)貨幣互換額度，以緩解國(guó)內(nèi)銀行體系的流動(dòng)性壓力。

意在獨(dú)立制定產(chǎn)量政策，按自身節(jié)奏釋放產(chǎn)能

阿聯(lián)酋官方通訊社WAM發(fā)布聲明稱，退出歐佩克+的決定符合該國(guó)長(zhǎng)期戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)愿景，旨在“提升應(yīng)對(duì)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)的靈活性”，并重申將以“負(fù)責(zé)任、可持續(xù)”的方式繼續(xù)參與全球能源市場(chǎng)。

聲明指出，阿聯(lián)酋加快國(guó)內(nèi)能源投資、著眼未來(lái)市場(chǎng)的戰(zhàn)略方向，要求其擁有獨(dú)立制定產(chǎn)量政策的能力。聲明同時(shí)提及，霍爾木茲海峽與阿拉伯灣的地緣動(dòng)蕩正在影響供應(yīng)格局，而全球能源需求的中長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)依然明確——這一表述被外界解讀為阿聯(lián)酋有意在歐佩克框架外，按自身節(jié)奏逐步釋放產(chǎn)能。

阿聯(lián)酋于1967年以阿布扎比名義加入歐佩克，1971年聯(lián)邦成立后延續(xù)會(huì)籍，迄今已超過(guò)五十年。半個(gè)多世紀(jì)的成員國(guó)身份，使其此次退出更具歷史意味。

阿聯(lián)酋與沙特分歧已久，退出早有伏筆

此次退出并非無(wú)跡可尋。

阿聯(lián)酋與歐佩克領(lǐng)導(dǎo)者沙特阿拉伯之間長(zhǎng)期存在分歧，矛盾集中在產(chǎn)量配額及地區(qū)政治影響力的競(jìng)爭(zhēng)上。在歷次歐佩克+會(huì)議上，阿聯(lián)酋曾多次尋求部署新增產(chǎn)能投資，但遭到力主限產(chǎn)的沙特方面阻撓。這一矛盾此前已多次將阿布扎比推至退出邊緣，此番終于付諸行動(dòng)。

阿聯(lián)酋目前日產(chǎn)量約為405萬(wàn)桶，是歐佩克內(nèi)體量最大的成員之一，并計(jì)劃于2027年將產(chǎn)能提升至500萬(wàn)桶/日。目前歐佩克共有11個(gè)成員國(guó)，包括沙特阿拉伯、伊朗、伊拉克、科威特、委內(nèi)瑞拉、尼日利亞、利比亞、阿爾及利亞、剛果、赤道幾內(nèi)亞和加蓬。

作為主要產(chǎn)油國(guó)，阿聯(lián)酋的離開(kāi)實(shí)質(zhì)性削弱了OPEC“通過(guò)集體限產(chǎn)來(lái)維護(hù)油價(jià)底部”的能力。瑞銀分析師Matthew Cowley在給客戶的報(bào)告中警告，尤其是在經(jīng)濟(jì)放緩時(shí)期，OPEC將更難應(yīng)對(duì)供應(yīng)過(guò)剩。

退出沖擊OPEC協(xié)調(diào)機(jī)制，真正挑戰(zhàn)或待戰(zhàn)后顯現(xiàn)

歐佩克成立于1960年9月，由伊朗、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯和委內(nèi)瑞拉共同創(chuàng)建，初衷是對(duì)抗西方石油巨頭對(duì)全球原油市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。如今，中東沖突對(duì)波斯灣原油出口造成嚴(yán)重沖擊，阿聯(lián)酋、沙特、伊拉克等國(guó)均被迫大幅削減實(shí)際出口，短期內(nèi)大規(guī)模增產(chǎn)的空間受到壓制。

這意味著，阿聯(lián)酋退出歐佩克的直接市場(chǎng)影響，或?qū)⒃趹?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束、供應(yīng)格局趨于正常后才真正顯現(xiàn)。由于霍爾木茲海峽封鎖，當(dāng)前各國(guó)實(shí)際出口已大幅受限，阿聯(lián)酋退出后立即大規(guī)模增產(chǎn)既不現(xiàn)實(shí)也無(wú)必要。其獨(dú)立按自身節(jié)奏釋放產(chǎn)能的真正挑戰(zhàn)，將在戰(zhàn)后供應(yīng)正常化時(shí)才會(huì)全面爆發(fā)，屆時(shí)其對(duì)OPEC剩余的產(chǎn)量自律將構(gòu)成直接威脅。

阿聯(lián)酋的離去，進(jìn)一步加深了外界對(duì)OPEC未來(lái)凝聚力與存續(xù)形式的疑問(wèn)。