![]()
教育培訓本應是為基層干部充電賦能的“加油站”,卻在一些地方和部門的層層傳導中徹底變味,淪為消耗精力、擠占時間、加重負擔的“包袱”,隨著視頻技術的興起,視頻培訓更是成為了“隨心所欲”的法寶。當培訓從“需要學”變成“不得不學”,從“解決問題”變成 “完成任務”,我們必須警惕這種形式主義變種的侵蝕。
培訓上的層層加碼體現在多個方面:一是數量上的疊加。同一主題的培訓,多個部門輪番組織,內容大同小異,基層干部不得不重復參訓;二是形式上的繁瑣。要求全程簽到、拍照留痕,有的甚至要求每天打卡、在線考試,把簡單的學習變成了復雜的“任務鏈”;三是范圍上的擴大。明明是針對特定崗位的專業培訓,卻要求全員參與,導致 “一人干活、多人培訓”的怪象;四是時間上的擠占。培訓安排過于密集,有的基層干部一周有三四天在參加視頻培訓,根本沒有時間深入一線解決實際問題。
更值得警惕的是,一些部門已經把培訓異化為推卸責任的“擋箭牌”。“我已經培訓過了,出了問題就是基層落實不到位”,這種心態在不少上級部門中頗有市場。于是,培訓只重過程不重結果,只看形式不看實效。講課照本宣科,案例脫離實際,基層干部學了用不上、用了不管用,最終只能“為了培訓而培訓”。有基層干部坦言,一年參加的各類培訓不下3、50場,真正能用到工作中的不到十分之一。
基層培訓工作中形式主義泛濫,絕非個別干部作風問題,而是深層次體制機制矛盾的集中體現。
錯誤的政績觀是總根源。一些領導干部把培訓數量、參訓人次、辦班期數當成了工作政績,認為“培訓辦得越多,工作做得越好”。為了在考核中加分、在匯報中出彩,不惜盲目擴大規模、增加頻次,把培訓變成了“數字游戲”和“形象工程”。他們只關心自己的“成績單”,卻對基層干部的“負擔單”視而不見,更遑論培訓的實際效果。
扭曲的考核評價機制是直接推手。當前對培訓工作的考核,普遍存在“重痕不重績、留跡不留心”的問題。考核指標過于量化、形式化,看的是開了多少會、辦了多少班、培訓了多少人,至于干部能力有沒有提升、工作有沒有改進、群眾有沒有受益,往往不在考核范圍之內。這種導向必然導致基層把大量精力用在做臺賬、補資料、湊人數上,而不是提升培訓質量。
部門協同的缺失加劇了問題。各個部門各自為政,都想在培訓工作中“刷存在感”,缺乏統一規劃和統籌協調。你方唱罷我登場,同一領域的培訓多頭部署、重復開展。有的部門甚至把培訓任務直接下壓給基層,自己當“甩手掌柜”,進一步加重了基層負擔。
責任傳導機制的異化則讓問題雪上加霜。一些上級部門習慣于“以會議落實會議、以文件落實文件、以培訓落實培訓”,把本該由自己承擔的責任,通過培訓的方式層層轉嫁給基層。他們認為只要把政策講了、要求提了,自己的責任就盡到了,至于基層能不能落實、落實得好不好,就與己無關了。
糾治基層培訓形式主義、層層加碼問題,必須從思想根源和體制機制上入手,讓培訓真正回歸 “提升能力、賦能基層”的本質。
首先要校正政績觀這個“總開關”。培訓的目的是為了更好地推動工作,而不是為了搞形式、做樣子。要堅持實事求是,按需培訓、精準培訓,堅決杜絕一刀切、層層加碼。要把基層干部的滿意度和培訓的實際效果,作為衡量培訓工作成效的根本標準。
其次要重構培訓體系。建立健全統一的培訓規劃和協調機制,實行培訓項目審批制,避免多頭培訓、重復培訓。要深入基層開展調研,真正了解基層干部需要什么、缺什么,量身定制培訓內容。要創新培訓方式,多采用案例教學、現場教學、互動教學等形式,讓基層干部聽得懂、學得會、用得上。要合理安排培訓時間和規模,給基層干部留出足夠的時間和精力干本職工作。
最后要改革考核評價機制。從“重過程”向“重結果”轉變,從“看臺賬”向“看實效”轉變。考核內容不僅要看培訓的數量和規模,更要看基層干部能力是否提升、工作是否改進、群眾是否滿意。要建立健全培訓效果跟蹤評估機制,對培訓效果好的予以表彰獎勵,對搞形式主義、走過場的嚴肅批評問責。
基層是黨的執政之基、力量之源。基層干部的時間和精力,應該用在走訪群眾、解決問題、推動發展上,而不是消耗在無休止的形式主義培訓中。只有堅決糾治培訓工作中的頑瘴痼疾,讓培訓真正成為基層干部成長的“階梯”、干事創業的“加油站”,才能為推進基層治理體系和治理能力現代化提供堅強的人才保障。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.