紀(jì)錄片播出后,很快便引來各界強(qiáng)烈的反應(yīng)。同情指控者的大有人在,甚至有不少地方電視臺和電臺決定抵制邁克爾·杰克遜,今后再也不播其作品的MV;但始終堅(jiān)持認(rèn)為其清白,懷疑這些指控者純粹只是貪圖天價(jià)賠償費(fèi)的也不在少數(shù)。而杰克遜遺產(chǎn)管理委員會方面,也對HBO提起訴訟,最終導(dǎo)致這部“爛番茄”媒體評分高達(dá)98%新鮮度而觀眾打分僅26%好評度的紀(jì)錄片(該片在“豆瓣”上的打分也僅有兩星4.3分),從HBO流媒體平臺徹底下架。總而言之,關(guān)于杰克遜性侵與否,不同立場者各說各的,尤其粉絲竭力維護(hù)他的人品,或許各方永遠(yuǎn)都無法達(dá)成共識。
由于主人公本身存在爭議,也讓邁克爾·杰克遜傳記片的開發(fā)難度遠(yuǎn)高于同類作品。因此,自2019年開始,好萊塢幾家大廠都不敢接制片人格拉漢姆·金遞過來的合作邀約,生怕變成燙手的山芋。最終,還是公司規(guī)模相對次一級的獅門影業(yè)無視風(fēng)險(xiǎn),大膽拿出1.5億美元巨額資金,接納了這部作品(為降低投資風(fēng)險(xiǎn),他們又將海外發(fā)行權(quán)賣給了環(huán)球影業(yè),價(jià)格約為7500萬美元)。
![]()
即便《巨星之路》的成片沒有涉及爭議內(nèi)容,但觀眾很容易就能發(fā)現(xiàn)這部傳記片的另外一大尷尬之處——同樣在美國家喻戶曉的邁克爾·杰克遜的妹妹、歌手珍妮·杰克遜(Janet Jackson)竟然完全沒出現(xiàn)在影片中。對外,片方承認(rèn)那是因?yàn)樗芙^本片以任何方式使用其肖像或聲音,至于具體原因,片方和珍妮·杰克遜都沒有對外公布。
![]()
不過,評論界對于這樣的認(rèn)知,顯然并不買賬。截至發(fā)稿,該片在影評網(wǎng)站“爛番茄”上,共收集到211篇職業(yè)媒體人影評,綜合打分僅38%新鮮度,與《逃離夢幻島》的98%新鮮度形成天壤之別。影評人的批評意見,主要集中在該片作為人物傳記片而言,完全缺乏深度可言,僅僅是將杰克遜的多首暢銷金曲松散地串聯(lián)在一起,整體而言更像是一部“演唱會電影”,而非“人物傳記片”。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.