封面新聞記者 劉秋鳳
你上學時是不是這樣?全班做同一套試卷。錯題,老師統一講。
現在,成都七中正在嘗試一種“新玩法”:AI分析每個學生的錯題,然后“對癥下藥”,推送個性化練習題。
“每個學生的作業可能都不一樣。”近日,成都七中(高新校區)AI中心主任秦暕告訴封面新聞記者,AI進課堂之后,學生作業將有大變化。
![]()
成都七中(高新校區)AI中心主任秦暕
![]()
作業“長”得不一樣了
在傳統課堂里,全班做同樣的作業,老師批改后,統一講錯題。
但在成都七中高二年級的物理學科,學生做完紙質試卷后,用掃描儀掃一下,錯題自動進入錯題庫。AI識別出錯題,歸集到兩個地方:一個是年級錯題池,用來統計共性問題,“哪道題錯得最多”;另一個是學生個人錯題池,用來分析每個學生的知識薄弱點。然后,系統會根據這些數據,給每個學生推薦個性化的練習題。
“你的題跟我的題可能只有50%一樣,剩下的都不一樣。”秦暕說,100分的學生和80分的學生,得到的作業難度是不同的。
這套系統被稱為“墨池學伴”,在成都七中已經試運行了一年。這套系統最大的亮點在:不是把一套題推給所有人,而是根據每個人的錯題,推送針對性的變式訓練。
![]()
成都七中試點錯題AI識別分析(效果圖)
![]()
AI改作業,老師更輕松?
很多人以為,AI改作業是為了讓老師更輕松。但秦暕說,事情沒那么簡單。
“以前老師評講作業,更多是憑感覺,這道題錯得挺多,可能要講一下。但具體錯了多少人?錯在哪一個選項?沒有數據支撐。”秦暕告訴記者,現在AI會告訴老師,哪幾道題錯得最多,甚至哪個錯誤選項被最多人選了。老師的判斷有精確的數據支撐。
當下,AI剛剛走入中小學課堂,開拓者是最難的。
目前,“墨池學伴”依然在持續完善中。老師們需要做大量的前期工作,如選題建立題庫,給每道題分類難度,標記知識點等。一旦題庫達到一定規模,后面只需要做加法。
“老師要先‘吃苦’,把題庫建起來、把標簽打上去、把系統跑通。這些前置工作,誰也替不了。”秦暕認為,對老師來說,AI不是“解放”了他們,而是改變了他們的工作內容,從重復的批改,轉向了更有創造性的題庫建設和知識梳理。雖然AI題庫的前期投入很大,但長期來看,是在為老師和學生同時“減負”。老師不用反復批改講評,學生不用陷入題海戰術。
![]()
試卷掃描上傳至題庫系統
![]()
什么時候推廣到其他學科?
目前,該校“墨池學伴”只在高二年級的物理學科運行了一年。其他學科、其他年級還沒有鋪開。
為什么從物理開始?
“有幾個物理老師特別感興趣,學校就讓他們先嘗試,做好了再帶動更多人。”秦暕說,教育是一個系統工程,作為新生事物,AI如何進課堂?沒有現成的路可走,沒有標準答案可抄。學校摸著石頭過河,這種“以點帶面”的思路很務實。
那物理之后呢?語文、歷史、英語……什么時候能跟上?
秦暕坦言,難度不是一個量級的。每個學科有自己的特點,化學學科有元素的識別,數學學科有公式的識別,還有文科的主觀題批改,遠不是“識別錯題”那么簡單。不過,路是一步一步走的。物理開了個頭,其他學科也會慢慢跟上。
AI浪潮滾滾而來,但AI教學的推進,不會一蹴而就。這需要時間,也需要更多敢于嘗試、敢于創新的老師。
(本文圖片由受訪者提供)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.