![]()
4月26日,據以色列《國土報》報道,以色列警方在一次反政府示威活動中,從一名抗議者手中沒收了一面匈牙利國旗,給出的理由是該國旗與巴勒斯坦國旗存在相似之處,可能會“引起挑釁”,引發現場爭議。這一事件因理由牽強,再次引發外界對以色列警方干預抗議活動、限制公民表達權的質疑。
事實上,匈牙利國旗與巴勒斯坦國旗雖均包含紅、白、綠三種顏色,但兩者在視覺上有著明顯區別,極易區分,不存在混淆的合理空間。具體而言,匈牙利國旗是標準的橫向三色旗,由上至下依次為紅、白、綠三色橫條,設計簡潔明了;而巴勒斯坦國旗則由四種顏色組成,主體為紅、白、綠三色,還包含一條黑色條紋和一個紅色三角形,整體布局與色彩搭配和匈牙利國旗差異顯著,任何熟悉兩國國旗的人都能輕松分辨。
根據《國土報》周六發布的報告,這起荒誕的沒收事件發生在上周,地點位于以色列北部的卡爾庫爾路口,當時當地正舉行一場反政府示威活動,現場有多名抗議者參與,氣氛相對平和,直到警方沒收國旗的行為出現,才引發小范圍騷動。
據涉事抗議者回憶,當時他正揮舞著匈牙利國旗參與示威,無意間注意到一名女警正目光專注地盯著他手中的國旗,神色異樣。察覺到女警的異常后,抗議者主動上前解釋,《國土報》援引他的話說道:“巴勒斯坦國旗的四種顏色中有三種也出現在匈牙利國旗上,所以我提前告訴她這是匈牙利國旗,避免產生誤會。”
盡管抗議者主動解釋,但這名女警并未打消疑慮,隨后立即叫來上級官員。上級官員到場后,未再進一步核實國旗的真實屬性,也未聽取抗議者的反復解釋,直接決定沒收這面匈牙利國旗,此舉讓抗議者感到既無奈又憤怒。
“當我再次向他詳細解釋那是匈牙利國旗,兩者有明顯區別時,他卻回應我說,‘你可能明白,但其他人不明白’,”這位抗議者無奈地表示,他認為警方的理由過于牽強,純粹是借口。不過他補充道,在示威活動結束后,警方最終將沒收的匈牙利國旗歸還給了他,未對其進行進一步的處罰或問詢。
值得注意的是,以色列警方在2024年發布的法律指導意見中,明確禁止沒收抗議標語,即便這些標語帶有批評性、挑戰性甚至挑釁性,也不得隨意干預,這一規定旨在保障公民的抗議權和表達權。但近期,以色列警方多次出現違反該規定的行為,此次沒收匈牙利國旗并非個例。
據《國土報》報道,本月初,以色列警方曾在另一場抗議活動中,沒收并砸碎了一塊寫著“兩國方案——以色列和巴勒斯坦”的標語牌,還以煽動罪為由拘留了持有該標語牌的抗議者。更令人震驚的是,當時一名參與執法的警官曾直言:“我今晚的指標已經完成了。”這句話暗示,警方的部分執法行為可能并非出于維護公共秩序,而是為了完成既定的執法指標,引發外界廣泛批評。
針對警方近期多次違規干預抗議活動的行為,以色列公民權利協會已主動與警方領導層取得聯系,明確敦促其嚴格執行相關法律規定,停止隨意干預公民抗議活動、侵犯公民表達權的行為,規范執法流程,杜絕此類荒誕事件再次發生。截至《國土報》報道發布時,以色列警方尚未提供實質性回應,僅含糊表示,相關投訴將由“相關部門”進行處理,并未明確處理時限和具體方案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.