意大利左翼20年終迎女領(lǐng)袖，組聯(lián)盟對抗右翼

埃莉·施萊因表示“右翼曾煽動恐懼，但現(xiàn)在令人恐懼的是他們自己”。這位意大利民主黨領(lǐng)袖在三年內(nèi)打造了一個左翼聯(lián)盟，首次認為有可能擊敗喬治婭·梅洛尼：“她以歐爾班為榜樣，很快也會落得和歐爾班一樣的下場。”

外界普遍認為，喬治婭·梅洛尼之所以能在2022年大選中勝出，很大程度上歸咎于左翼陣營的分裂。與右翼陣營不同，左翼未能在獎勵結(jié)盟的選舉制度中形成有效聯(lián)盟。這一局面給了深陷危機的意大利民主黨致命一擊。

為了重塑領(lǐng)導層，民主黨于2023年2月舉行了初選。出乎意料的是，現(xiàn)年40歲、出生于瑞士盧加諾的埃莉·施萊因脫穎而出。分析人士指出，她并非黨內(nèi)傳統(tǒng)建制派青睞的候選人，而是代表著一種更偏左、更年輕、扎根街頭行動主義的路線，契合了基層支持者渴望變革的訴求。

施萊因的母親是意大利人，父親是擁有烏克蘭血統(tǒng)的美國人，兩人均為大學教授。她在瑞士長大，隨后在博洛尼亞攻讀法律。早年間，她曾在美國為巴拉克·奧巴馬的兩次競選活動擔任志愿者，29歲時便已當選為歐洲議會議員。

步入政壇后，她迅速在民主黨基層中嶄露頭角。在過去的三年里，她在這個派系林立、歷來難以駕馭的政黨內(nèi)部逐步鞏固了自己的領(lǐng)袖地位。距離下一次大選還有一年之際，意大利左翼已經(jīng)開啟了組建大聯(lián)盟的進程。該聯(lián)盟主要由民主黨和朱塞佩·孔特領(lǐng)導的五星運動牽頭，而施萊因目前正與孔特角逐聯(lián)盟的領(lǐng)導權(quán)。

在梅洛尼于近期的司法改革公投中遭遇重大挫敗后，意大利左翼陣營首次燃起了在未來大選中擊敗右翼的希望。

政治項目需要團結(jié)和連貫性，這正是我們過去三年努力的方向，如今成效已初步顯現(xiàn)。我們致力于將反對黨聯(lián)合成一個進步聯(lián)盟，去年該聯(lián)盟在七個大區(qū)共同參選。這是過去二十年來從未有過的局面。

這種尋求超越分歧和個人主義的新政治氣候正在形成。關(guān)鍵在于將力量集中于非常具體的優(yōu)先事項上：體面的工作、合理的薪資、公共醫(yī)療、教育、應對氣候變化的產(chǎn)業(yè)政策、生態(tài)轉(zhuǎn)型以及民主權(quán)利。

西班牙佩德羅·桑切斯政府的經(jīng)驗對我們極具參考價值，它證明了進步議程切實可行并能帶來成果。事實表明，在減少不平等的同時，完全可以實施促進強勁增長和創(chuàng)造高質(zhì)量就業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策。如今的西班牙對外國投資展現(xiàn)出了強大的吸引力。

他們帶來的是戰(zhàn)爭、通貨膨脹、經(jīng)濟衰退、高墻和關(guān)稅。現(xiàn)在令人感到恐懼的正是右翼自己，因為他們帶來了不確定性和沖突。相比之下，民眾向我們渴求的是和平與安寧。

這種安寧意味著生病時能得到治療，擁有一份體面且能維持生計的工作，以及確信孩子在公立學校能獲得開創(chuàng)美好未來的工具。唐納德·特朗普暴露了右翼長期存在且如今愈發(fā)明顯的巨大矛盾。

她為何會錯失改變這個國家的歷史性機遇？她本在議會擁有推動重大改革的多數(shù)席位，但在過去三年半的時間里卻毫無建樹。她的任何一項重大改革都未見成效，最近的司法改革更是遭到了1500萬投反對票的選民的強烈抵制。

如果你在街頭隨機詢問市民梅洛尼政府這三年半到底做了什么，恐怕找不到一個人能給出確切答案。誠然，她通過了四項限制異議的宣傳性安全法令，并在阿爾巴尼亞建立了不合法且不人道的移民中心。

但即便是這些舉措也以失敗告終：目前僅有536名移民被驅(qū)逐，而梅洛尼曾承諾每年驅(qū)逐36000人。更何況，安置每個人的成本高達30萬歐元。

最根本的失敗體現(xiàn)在這個國家的經(jīng)濟和社會狀況上。我們的工業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)連續(xù)三年下滑，工資水平處于歐洲墊底行列，而她卻阻撓了最低工資提案。

意大利的增長前景幾乎停滯。她削減了公共服務：自她上任以來，醫(yī)療支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例已降至5．9％，跌破了世界衛(wèi)生組織設(shè)定的6％的臨界點。低于這個標準，醫(yī)療系統(tǒng)將面臨崩潰的風險。唯一增加且將繼續(xù)增加的，只有軍事開支。

問題在于，擁有這些財政空間和歐洲基金的支持，他們卻錯失了通過產(chǎn)業(yè)政策提升生產(chǎn)力和競爭力的良機。幾年前，西班牙的處境與我們相差無幾。但西班牙選擇了一項加速發(fā)展可再生能源的政策，并取得了顯著成效。反觀意大利，我們卻承受著全歐洲最高的能源賬單。

以關(guān)稅為例，梅洛尼反對旨在強化歐洲工業(yè)的“購買歐洲產(chǎn)品”條款，并毫無異議地接受了將軍事開支增加至5％的要求。我們都很清楚這意味著什么：向特朗普購買更多武器。

在天然氣問題上，梅洛尼的做法如出一轍。她要求暫停碳排放交易體系，而這是減少對化石燃料依賴的核心措施。這意味著她正計劃向特朗普購買更多天然氣。那么，她究竟是在服務于特朗普的利益，還是在維護歐洲和意大利的利益？

數(shù)據(jù)顯示，過去幾年中，歐盟27個成員國中有6個國家處理了80％的庇護申請。這完全背離了歐洲條約中確立的團結(jié)與責任分擔原則。我將致力于推動在移民接收問題上實現(xiàn)更公平的責任共擔。

就意大利國內(nèi)而言，2001年出臺的《博西－菲尼法案》必須進行修訂。該法案未能提供合法的入境途徑，而這正是意大利企業(yè)所迫切需求的。這是一項極其荒謬的法律，目前合法入境的唯一途徑是必須在原籍國就已經(jīng)獲得了意大利的工作機會。

我們迫切需要這樣一部法律。因為在缺乏法律保護的地方，我們在意大利頻繁看到的歧視和攻擊事件只會愈演愈烈。另一個核心議題是承認有子女的同性伴侶家庭。

由于缺乏專門的法律，法院承擔了大量本應由立法機構(gòu)完成的工作。但政治人物有責任去理解社會發(fā)生的深刻變遷。我們必須立法。此外，在學校階段推行關(guān)于尊重與多元化的義務教育同樣至關(guān)重要。

經(jīng)濟合作與發(fā)展組織的報告指出，意大利的工資水平長期停滯，甚至低于2019年的水平。我們正在起草一項關(guān)于保障年輕人留國權(quán)利的法案，并輔以相應的激勵措施。出國闖蕩是積累經(jīng)驗的絕佳途徑，但這絕不應成為一種被迫的無奈之舉。