失去兒子4年后，她花1萬英鎊赴瑞士結束生命：這是我的選擇

“這是我的人生，我的選擇。”

56歲的英國女性Wendy Duffy，在生命的最后時刻這樣說。

2026年4月，她一個人獨自前往瑞士，在一家名為Pegasos的安樂死機構中，通過合法的“協(xié)助自殺”結束了自己的生命。

她沒有患絕癥，身體健康，真正擊垮她的，是四年前那場改變一切的意外。

2022年，她23歲的兒子Marcus在進食時意外窒息身亡，當時她就在現(xiàn)場，親自嘗試為兒子進行急救，并在醫(yī)院守護數(shù)日，但最終仍未能挽回生命。

從那以后，她的人生幾乎停滯：心理治療、抗抑郁藥、自殺未遂……所有努力都無法讓她走出失去獨子的陰影。

她坦言，無論吃過多少藥、做過多少心理治療，那種被徹底撕裂的人生始終無法被真正修復。失去兒子后的這些年，她從未真正“走出來”，甚至直言自己早已“迫不及待想結束這一切”。據(jù)《紐約郵報》報道，這一次，她只希望自己的離開能夠盡可能“體面一點”。

“我當然也可以選擇從高速公路的橋上跳下去，或者從高樓一躍而下，”她說，“可如果那樣，發(fā)現(xiàn)我的人可能會因此背負一生的陰影。”

在她看來，這不是一時沖動，而是希望把痛苦留給自己，而不是再轉嫁給另一個無辜的人。

在英國，任何形式的“協(xié)助自殺”都屬于違法行為，因此她只能選擇出國。

經(jīng)過數(shù)月精神評估后，她被認定具備清晰判斷能力，最終決定前往瑞士

這個少數(shù)允許在特定條件下實施協(xié)助自殺的國家之一。

據(jù)媒體報道，這一過程花費約1萬英鎊。

臨行前，她訂了一張單程機票，沒有告訴家人離開英國的具體時間，只留下自己的決定：“這會讓大家很難過，但我想死。我離開的時候會帶著微笑，希望你們?yōu)槲腋?到高 興。”

Pegasos機構創(chuàng)始人魯?shù)稀す惛駹栐诮邮堋睹咳锗]報》采訪時表示：“溫迪·達菲是在完全清醒、自主的狀態(tài)下，在4月24日按照自己的意愿結束了生命。整個過程平靜且順利。”

他還特別強調，所有參與評估的專業(yè)人員都一致認為，她具備完整的判斷能力，“她知道自己在做什么，也清楚這個決定意味著什么”。在他看來，這是一場“理性而清醒的告別”。

她甚至為自己的“離開”選好了背景音樂——Lady Gaga和Bruno Mars的《Die With A Smile》。

她也知道，真正最難的，并不是踏上去瑞士的那趟旅程，而是和家人說再見。她有四個姐妹、兩個兄弟，她坦言，那通電話注定會無比沉重。

“等我到了瑞士，我會給他們打電話。”她說，“那一定會是一通非常艱難的電話，我要向他們告別，也要謝謝他們。”

可即便如此，她依然相信家人最終會理解她的決定。因為在她看來，他們其實早就知道，她這些年過得并不快樂。

“他們會明白的，”她平靜地說，“老實說，他們百分之百知道，我并不快樂，我也不想繼續(xù)活在這個世界上。”

這起事件，再一次把“協(xié)助自殺”這一復雜而敏感的話題推到公眾視野。

有人認為，這是對個人選擇權與尊嚴的尊重，尤其是在長期心理痛苦無法緩解的情況下；

也有人擔憂，這種機制可能被濫用，甚至對一些本可以被幫助的人，形成一種“無聲的推力”。

現(xiàn)實是，這樣的案例并非個案。近年來，已有多名歐洲人以“旅行”為名，前往瑞士結束生命，只因為本國法律不允許。

Wendy Duffy的故事，很難用簡單的對錯去評判。她不是傳統(tǒng)意義上的“絕癥患者”，也不是一時沖動的選擇者，而是一個被巨大悲痛長期吞噬的人。

她曾說，如果英國允許協(xié)助自殺，她不需要一個人遠行。

那句話讀到這里，其實很讓人沉默——不是因為我們認同或反對她的選擇，而是因為很難真正設身處地去理解那種失去之后的空白。

這件事最終留下的，可能不是一個結論，而是一個問題：當痛苦無法被真正分擔的時候，人是否還擁有選擇離開的權利？

Ref：

https://www.leparisien.fr/faits-divers/ma-vie-mon-choix-devastee-par-la-mort-son-fils-une-britannique-met-fin-a-ses-jours-dans-une-clinique-de-suicide-assiste-en-suisse-25-04-2026-XR4XYLUP2FFWHL5VWXRSDZ2EHM.php?ts=1777145271762

文｜米拓

點「贊」「在看」為我們打call ▽