![]()
4月25日,#路人無權(quán)強(qiáng)行阻止他人公共場(chǎng)所吸煙#沖上熱搜。
而今年1月初,有報(bào)道稱,深圳執(zhí)法人員在公交站臺(tái)發(fā)現(xiàn)兩名男子吸煙,并根據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》等相關(guān)規(guī)定,要求當(dāng)事人熄滅手中煙。
這一消息引發(fā)特別關(guān)注。
而上述熱搜話題的背景是,就在4月24日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,一女子在深圳公交站臺(tái)因阻止男子抽煙引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)。女子用飲料把男子手中的煙澆滅了,男子撿起剩下的飲料潑在女子身上。目前,警方已在對(duì)該事件進(jìn)行核查。
那么,普通人能不能“干預(yù)”違規(guī)吸煙,如果可以“干預(yù)”又該采取何種方式呢?
《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》中規(guī)定:違反本條例規(guī)定,在禁止吸煙場(chǎng)所吸煙的,拒不改正的,處二百元罰款;有阻礙執(zhí)法等情形的,處五百元罰款。但無疑,這一管理行為只能由相關(guān)執(zhí)法人員完成。
有律師解讀時(shí)提及,普通人只能舉報(bào)、勸阻吸煙者,若有更強(qiáng)烈的進(jìn)一步舉動(dòng),在實(shí)踐中就容易引發(fā)沖突,很可能也會(huì)引發(fā)吸煙者的不滿。
相關(guān)解讀引發(fā)網(wǎng)友熱議,有人認(rèn)為普通人沒有執(zhí)法權(quán),確實(shí)只能對(duì)違規(guī)吸煙者進(jìn)行勸告,也有人認(rèn)為,強(qiáng)調(diào)吸煙者的感受,那誰來過問不吸煙者的情緒呢?
其實(shí)無論是誰都有勸阻違規(guī)吸煙行為的權(quán)利,只是,公民監(jiān)督與執(zhí)法權(quán)的邊界應(yīng)當(dāng)劃清。這種“限制”并不是讓普通人受委屈、遷就吸煙者,而是要求注重方式方法、避免過激行為引發(fā)的沖突。
在深圳,“別抽啦”小程序接受群眾的舉報(bào),亦有成效。假如此類手段很好用,又何必一言不合就“動(dòng)刀動(dòng)槍”呢?
但這是有前提的:一方面,執(zhí)法者需要盡到責(zé)任;另一方面,公共場(chǎng)合禁煙需要真正落到實(shí)處。
現(xiàn)代快報(bào)/現(xiàn)代+首席評(píng)論員 戴之深
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.