股權(quán)對價引糾紛？陳天橋、代季峰矛盾激化

4月24日，第一財經(jīng)記者獲得了一份由陳天橋創(chuàng)立的AI公司MiroMind發(fā)布的《關(guān)于代季峰相關(guān)不實言論的內(nèi)部通報》，通報指代季峰“商業(yè)誠信違約”。

截至發(fā)稿，代季峰尚未就此聲明公開發(fā)表回應(yīng)。

代季峰為清華大學副教授。去年，陳天橋與代季峰合作成立了AI公司MiroMind，“打響開源大模型第一槍”。今年年初，MiroMind自研的旗艦版搜索智能體模型MiroThinker1.5正式發(fā)布，自稱智能體模型領(lǐng)域的“最強小鋼炮”。

但陳天橋與代季峰之間的合作就像“曇花一現(xiàn)”。根據(jù)MiroMind的通報，1月15日，代季峰就提出離職，并主動提出以新公司15%的股權(quán)作為對價，以合法使用MiroMind的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，并獲準帶走主要國內(nèi)骨干。

按照MiroMind的說法，公司尊重人才的職業(yè)選擇。在代季峰今年1月表達創(chuàng)業(yè)意愿并要求帶走全部國內(nèi)骨干員工后，MiroMind甚至曾出于善意，協(xié)助其對接IDG、紅杉等投資機構(gòu)。

雙方的矛盾在后續(xù)的談判過程中激化。根據(jù)MiroMind的通報稱，3月2日，代季峰背后投資機構(gòu)要求將股權(quán)對價降至5%，并要求“無條件授予項目公司在全球范圍內(nèi)的免費、無期限、不可撤銷、可分許可的實施許可權(quán)，且不會加以任何限制或提出任何異議或法律訴求”，遭到MiroMind拒絕。

4月22日，代季峰向外媒發(fā)聲，稱離職原因是MiroMind要求其赴海外工作，未提及股權(quán)糾紛一事。

針對代季峰自稱拒絕赴海外工作的說法，MiroMind通報稱，代季峰2025年3月加入時即主動申請赴美工作，公司為其辦理的O-1簽證于2025年11月獲批。

MiroMind還表示，有關(guān)公司及代季峰的不實信息在社交平臺上流傳，已嚴重影響公司商譽，并對正常業(yè)務(wù)運營造成干擾。

第一財經(jīng)記者了解到，目前雙方尚未進入正式法律訴訟階段。根據(jù)MiroMind的說法，相關(guān)核心技術(shù)及知識產(chǎn)權(quán)仍全權(quán)歸屬于公司，任何第三方機構(gòu)或個人均未獲得合法授權(quán)。

MiroMind還稱，公司已掌握相關(guān)線索及證據(jù)，將保留通過刑事報案、民事訴訟等一切合法手段追究代季峰法律責任的權(quán)利。