一名女子在路上撿到他人遺失的手機(jī)后,非但沒有主動(dòng)尋找失主或是上交公安機(jī)關(guān),反倒因?yàn)槭謾C(jī)設(shè)有密碼、無法解鎖,直接將手機(jī)隨手丟棄在路邊草叢,最終導(dǎo)致這部手機(jī)徹底無法找回。失主無奈之下將撿拾者訴至法院。最終,河南省鄭州市金水區(qū)人民法院依法作出判決,要求該女子賠償失主經(jīng)濟(jì)損失6000元。
案情回顧
小杰(化名)是鄭州市一名高三學(xué)生。去年7月,母親花7700多元為他購(gòu)置了一部新手機(jī)。今年3月,小杰在夜間騎車時(shí)不慎將手機(jī)遺失,發(fā)現(xiàn)后嘗試撥打電話時(shí),手機(jī)已關(guān)機(jī)。民警調(diào)取監(jiān)控后發(fā)現(xiàn),手機(jī)被路人元某(化名)撿走。
在民警聯(lián)系上元某后,元某雖然承認(rèn)自己撿到手機(jī),但表示,因?yàn)槭謾C(jī)“有密碼解不開”,被她隨手扔進(jìn)了路邊草叢。由于丟棄地點(diǎn)是監(jiān)控死角,民警多方尋找也沒能找回手機(jī)。小杰隨后起訴元某,要求賠償。
法院判決
民法典規(guī)定,拾得人負(fù)有妥善保管遺失物的法定義務(wù),對(duì)遺失物品不能故意損毀、丟棄。
案件的核心爭(zhēng)議在于元某丟棄手機(jī)的行為是否屬于故意,是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。案件審理過程中,被告元某一開始不認(rèn)可賠償,庭審時(shí)的說法也反復(fù)變化,且沒有證據(jù)佐證,和民警處警記錄也不一致,綜合判斷,她是故意丟棄。
因手機(jī)已丟失,不具有鑒定價(jià)值的可能性,法院依照企業(yè)所得稅法實(shí)施條例中電子設(shè)備計(jì)算折舊的最低年限3年,酌定小杰丟失時(shí)手機(jī)價(jià)值為6000元,并最終判決被告元某賠償小杰6000元。
撿到他人遺失物后
應(yīng)該如何處置?
依據(jù)現(xiàn)行的法律規(guī)定,需要將拾得物歸還。如果不歸還,情節(jié)嚴(yán)重的,如果價(jià)值較大的話,就構(gòu)成了侵占罪。如果拾到別人的財(cái)物后沒有妥善保管導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)丟失,要承擔(dān)民事責(zé)任,并賠償因?yàn)樨?cái)產(chǎn)丟失而造成的損失。
拾得人在撿到他人遺失物后,應(yīng)該如何處置?鄭州仲裁委員會(huì)仲裁員邱梅表示,如果撿到別人的東西,符合法律規(guī)定的最好的辦法是積極聯(lián)系失主,如果聯(lián)系不上失主,就交給警察,或者是其他的公共管理機(jī)構(gòu)。
福鼎市融媒體中心
來源:人民網(wǎng)微信綜合中央廣播電視總臺(tái)中國(guó)之聲,封面圖由AI生成
編輯:楊譞
審核:汪晶晶
監(jiān)制:戴蓉
總監(jiān)制:王良偉
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.