![]()
自從西貝風(fēng)波之后,賈國龍一直站在輿論的風(fēng)口浪尖。
西貝開始了關(guān)店潮,但員工的安置是個大問題。
對此,賈國龍的解法是:
“關(guān)一批,轉(zhuǎn)一批”。
于是,“天邊砂鍋燜面”應(yīng)運(yùn)而生。
這不僅是新品牌,更是西貝的“備胎計劃”。
據(jù)悉,新品牌主打賈國龍家鄉(xiāng)內(nèi)蒙古巴盟的特色砂鍋燜面。
核心品類涵蓋砂鍋燜面、砂鍋湯面,同時搭配鹵味、砂鍋菜、涼菜等輔助菜品,人均消費(fèi)約50元。
從今年2月北京798首店開業(yè)算起,賈國龍的擴(kuò)張堪稱“閃電戰(zhàn)”。
截至目前,北京、上海、深圳、杭州等地已開出11家門店。
人們不免質(zhì)疑:新店能經(jīng)得住市場的考驗嗎?
先看一下新店的裝修風(fēng)格,以深圳卓悅匯5樓的“天邊砂鍋燜面”為例:
在門店設(shè)計上主打西北民族風(fēng)情,裝修偏向年輕化和休閑感。
![]()
最吸引眼球的是進(jìn)門處的食材展示區(qū),擺放著店內(nèi)主要使用的面粉、新鮮西紅柿等原材料;
后廚采用了半開放式設(shè)計,鹵味直接從大鍋中撈出并在現(xiàn)場切盤,大堂和烹飪區(qū)都有師傅在緊張地制作砂鍋。
![]()
這樣的擺放,這樣的后廚設(shè)計,很明顯是想營造一個“看見的放心”。
而在具體的用戶評價中,兩極分化明顯。
有消費(fèi)者給出了好評,并表示:“用料扎實、干凈衛(wèi)生”、“賈國龍的新品還是不錯的”。
![]()
但也有消費(fèi)者在評論區(qū)直言:
“完全沒有西貝感覺好,沒有做出燜面的味道”“看似人多,其實是上菜速度太慢”“鍋比臉大,面比手小”……
![]()
據(jù)說,因為差評,品牌方開始補(bǔ)救,推出了免費(fèi)“續(xù)面”政策。
實際上,這碗面,既是西貝的“退路”,也是市場的“考卷”。
賈國龍有個外號叫“餐飲圈首席產(chǎn)品經(jīng)理”,也是個“創(chuàng)業(yè)狂魔”。
從超級肉夾饃、西貝小牛燜飯,到賈國龍中國堡,這些副牌大多高開低走,最終黯然退場。
這波“狂開11家燜面館”,本質(zhì)上是一場“不得不做”的資產(chǎn)保衛(wèi)戰(zhàn)。
面對6億虧損和關(guān)店潮,把西貝的大店換成“天邊燜面”,是在用“平價快餐"的邏輯去消化原有的高成本存量。
這一步,對企業(yè)和員工來說是理性的自救,是給西貝找的一條現(xiàn)實退路。
但商業(yè)邏輯通順,不代表消費(fèi)者就得買單。
![]()
所以,這碗面能不能真正“燜"出未來,不在于賈國龍開了多少家店,而在于他是否愿意真正蹲下來,把分量做足、把口味做實。
市場給西貝的這次“換殼”機(jī)會,本質(zhì)上是一張嚴(yán)苛的考卷。
考的是餐飲巨頭能否真正放下身段,用一碗實實在在的面,贏回那張叫做“信任”的入場券。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.