新疆
最近很多博主扒出了北京大學人口學專家喬曉春教授的相關言論，特別是他說中國社科教學水平“不僅落后于美歐，甚至不如印度、孟加拉”，主要是因為這些國家的語言體系都是英文，他們才是真正做科學的東西。
這個觀點一出來，立即引起了很多網(wǎng)友的批評，認為喬曉春教授的立場有問題，屁股坐歪了，特別是他還是北京大學的人口學教授，現(xiàn)在人口問題都與他這樣的教授有關。
我雖然不認可喬曉春教授的很多觀點，特別是他對英語系國家學術研究能力的過高判斷，有點種族論的觀點，但我認為大家沒有必要對學者的觀點上綱上線。
例如有些網(wǎng)友以他的這個觀點指控他不愛國，這顯然有點過度了，喬曉春教授也對此進行了回應，他說自己生在中國長在中國，從本科到博士全是國內(nèi)培養(yǎng)，一輩子都在國內(nèi)做研究，國家給了平臺給了經(jīng)費，自己怎么可能不愛國，怎么可能站在美國那邊害中國。
在我看來，這只是他的學術觀點，每個學者肯定是有學術派別、有立場都不奇怪，學術觀點和政策建議是兩碼事，與最后的政策也是有很遠的距離。
對于學術觀點，我們應該包容，如果覺得學者的學術觀點不好，可以不聽，不納入政策參考意見，學者的觀點或建議是否變成政策，關鍵在于決策者，如果最后政策出問題，要怪就怪聽取學者建議的決策者，決策者應該承擔主要責任。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
