回旋鏢太快！一高校保安清理流浪貓被開除，如今流浪狗傷人登熱搜

2026年4月19日晚，平頂山學院一名大三女生晚自習后返校途中，遭多只流浪狗圍咬致全身二十余處傷口，所幸被路過學生及時救下。

輿論嘩然之際，2024年該校保安因清理流浪犬被輿論施壓開除的舊聞被翻出，兩句扎心評論刷屏網(wǎng)絡：前人撕掉的傘，大雨落在后人頭上；最可悲的是，盡責者受罰，無辜者受傷，最終往往還是保安背負一切。

這是來自一個網(wǎng)友的發(fā)帖。

2024年，平頂山學院在輿論壓力下開除了清理流浪狗的保安。2026年平頂山學院女學生在校內(nèi)被流浪狗圍攻咬傷。前人撕掉的傘，大雨落在后人頭上！
這一次把被咬的女生開除不就好了？流浪狗在愛狗人士眼里可是一級保護動物，可不能抓。但是我覺得最終還是保安背負了所有。

針對此事，評論區(qū)瞬間沸騰。有網(wǎng)友表示，心疼受傷女生，希望早日康復。校園流浪動物必須規(guī)范管理，安全第一。

有網(wǎng)友指出，不不不，這位是大三學生，還算不上后人！正是經(jīng)歷過事件的人！

有網(wǎng)友評論，學校沒有責任和義務去喂養(yǎng)和管理流浪狗，存在巨大安全隱患，人的安全是第一位的。這時候怎么不見那些圣母們跳出來獻愛心了。

• 這究竟是咋回事？

我們來捋捋事件來龍去脈。據(jù)媒體報道，河南平頂山學院4月21日晚發(fā)布通報 ：4月19日22時30分許，學校湖濱校區(qū)學生高某某獨自返回宿舍途中遭流浪狗咬傷。受傷學生已第一時間得到救治，傷情平穩(wěn)。

學校對學生受流浪動物傷害一事，深表心痛和歉意，將進一步做好受傷學生后續(xù)治療和心理疏導，并積極配合家長妥善處置后續(xù)事宜。目前，學校已聯(lián)合屬地公安、城管等部門，對校園周邊流浪動物進行專業(yè)處置。學校將舉一反三，開展全方位隱患排查，全力保障師生安全。

就在輿論發(fā)酵之時，有網(wǎng)友扒出此前的一則新聞。2024年，該校保安為消除校園安全隱患，依規(guī)清理流浪犬只，本是守護師生人身安全的履職行為，卻被部分愛狗人士與極端輿論扣上“殘忍”“虐殺”的帽子，遭遇網(wǎng)暴圍攻。

校方為平息輿情，選擇犧牲一線安保人員，將涉事保安開除，并變相放松對校園流浪動物的管控。

而此次女生被咬后，網(wǎng)絡輿論徹底反轉(zhuǎn)，當年聲討保安的聲音集體沉默，更多人痛斥“愛心綁架”的惡果。但遺憾的是，類似劇情在多地高校反復上演：保安管流浪狗被開除，學生被咬后校方緊急處置，卻始終無人為當初被冤枉的保安平反道歉。

網(wǎng)友調(diào)侃“不如把被咬女生開除，保護流浪狗”，雖是反諷，卻道盡無奈：在畸形輿論下，人的權益屢屢讓位于動物，盡責者背鍋，受害者無助，規(guī)則與正義被肆意踐踏。

校方的操作更是讓人無語。為了平息一時輿情，不惜犧牲盡職盡責的保安，變相縱容流浪狗在校園泛濫。看似息事寧人，實則放棄管理底線，把學生的安全置于不顧。等到真出了事，輿論反轉(zhuǎn)，才慌慌張張補救，可受傷的學生、被冤枉的保安，誰來為他們買單？

校園是求學之地，不是流浪動物樂園。人的安全，永遠高于一切。別再用畸形的愛心綁架公共安全，別再讓盡責者背鍋、無辜者受傷。

這次咬傷事件，不是意外，是當年荒唐決策的必然報應。如果還不擺正態(tài)度、嚴守安全底線，下次可能就不只是咬傷這么簡單。別讓校園，變成讓學生提心吊膽的“野生動物園”！

對此，你怎么看呢？