2026年4月19日晚,平頂山學院一名大三女生晚自習后返校途中,遭多只流浪狗圍咬致全身二十余處傷口,所幸被路過學生及時救下。
輿論嘩然之際,2024年該校保安因清理流浪犬被輿論施壓開除的舊聞被翻出,兩句扎心評論刷屏網(wǎng)絡:前人撕掉的傘,大雨落在后人頭上;最可悲的是,盡責者受罰,無辜者受傷,最終往往還是保安背負一切。
這是來自一個網(wǎng)友的發(fā)帖。
![]()
2024年,平頂山學院在輿論壓力下開除了清理流浪狗的保安。2026年平頂山學院女學生在校內(nèi)被流浪狗圍攻咬傷。前人撕掉的傘,大雨落在后人頭上!
這一次把被咬的女生開除不就好了?流浪狗在愛狗人士眼里可是一級保護動物,可不能抓。但是我覺得最終還是保安背負了所有。
針對此事,評論區(qū)瞬間沸騰。有網(wǎng)友表示,心疼受傷女生,希望早日康復。校園流浪動物必須規(guī)范管理,安全第一。
有網(wǎng)友指出,不不不,這位是大三學生,還算不上后人!正是經(jīng)歷過事件的人!
有網(wǎng)友評論,學校沒有責任和義務去喂養(yǎng)和管理流浪狗,存在巨大安全隱患,人的安全是第一位的。這時候怎么不見那些圣母們跳出來獻愛心了。
![]()
- 這究竟是咋回事?
我們來捋捋事件來龍去脈。據(jù)媒體報道,河南平頂山學院4月21日晚發(fā)布通報 :4月19日22時30分許,學校湖濱校區(qū)學生高某某獨自返回宿舍途中遭流浪狗咬傷。受傷學生已第一時間得到救治,傷情平穩(wěn)。
![]()
學校對學生受流浪動物傷害一事,深表心痛和歉意,將進一步做好受傷學生后續(xù)治療和心理疏導,并積極配合家長妥善處置后續(xù)事宜。目前,學校已聯(lián)合屬地公安、城管等部門,對校園周邊流浪動物進行專業(yè)處置。學校將舉一反三,開展全方位隱患排查,全力保障師生安全。
就在輿論發(fā)酵之時,有網(wǎng)友扒出此前的一則新聞。2024年,該校保安為消除校園安全隱患,依規(guī)清理流浪犬只,本是守護師生人身安全的履職行為,卻被部分愛狗人士與極端輿論扣上“殘忍”“虐殺”的帽子,遭遇網(wǎng)暴圍攻。
![]()
校方為平息輿情,選擇犧牲一線安保人員,將涉事保安開除,并變相放松對校園流浪動物的管控。
![]()
![]()
而此次女生被咬后,網(wǎng)絡輿論徹底反轉(zhuǎn),當年聲討保安的聲音集體沉默,更多人痛斥“愛心綁架”的惡果。但遺憾的是,類似劇情在多地高校反復上演:保安管流浪狗被開除,學生被咬后校方緊急處置,卻始終無人為當初被冤枉的保安平反道歉。
![]()
網(wǎng)友調(diào)侃“不如把被咬女生開除,保護流浪狗”,雖是反諷,卻道盡無奈:在畸形輿論下,人的權益屢屢讓位于動物,盡責者背鍋,受害者無助,規(guī)則與正義被肆意踐踏。
校方的操作更是讓人無語。為了平息一時輿情,不惜犧牲盡職盡責的保安,變相縱容流浪狗在校園泛濫。看似息事寧人,實則放棄管理底線,把學生的安全置于不顧。等到真出了事,輿論反轉(zhuǎn),才慌慌張張補救,可受傷的學生、被冤枉的保安,誰來為他們買單?
校園是求學之地,不是流浪動物樂園。人的安全,永遠高于一切。別再用畸形的愛心綁架公共安全,別再讓盡責者背鍋、無辜者受傷。
這次咬傷事件,不是意外,是當年荒唐決策的必然報應。如果還不擺正態(tài)度、嚴守安全底線,下次可能就不只是咬傷這么簡單。別讓校園,變成讓學生提心吊膽的“野生動物園”!
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.