楊毅評(píng)當(dāng)年CBA假球：李春江被上海隊(duì)球員做掉，李楠成為犧牲品

楊毅評(píng)當(dāng)年CBA假球：李春江被上海隊(duì)球員反水做掉，李楠成為犧牲品

文/姜詩華

不久前在北京首鋼客場對陣山東男籃的比賽中，前國家隊(duì)主帥李楠出現(xiàn)在北京首鋼的教練組成員中，這意味著他正式解禁復(fù)出。同時(shí)，也讓三年前的那場CBA假球事件，再度走進(jìn)球迷視野。根據(jù)媒體人楊毅的爆料：李春江被上海隊(duì)球員反水做掉，李楠成為犧牲品。

2023年4月，CBA季后賽12進(jìn)8的系列賽，第二場比賽開打之前，上海隊(duì)主教練李春江找到了江蘇隊(duì)總經(jīng)理史琳杰，提出了一個(gè)“默契”方案：希望上海隊(duì)輸?shù)舻诙觯缓笤诘谌龍龌氐街鲌鲈仝A球晉級(jí)。對于這個(gè)提議，史琳杰當(dāng)場就答應(yīng)了。他的算盤打得很響：一來，江蘇隊(duì)實(shí)力本就處于下風(fēng)，能“白贏”一場在主場體面結(jié)束賽季，對球迷和俱樂部都好交代；二來，就算萬一爆冷晉級(jí)了，球隊(duì)也發(fā)不出后續(xù)比賽的獎(jiǎng)金了。1-2的比分，看起來對雙方都是最“經(jīng)濟(jì)實(shí)惠”的結(jié)果。

但沒想到的是，兩方面出現(xiàn)了變故。一方面時(shí)任江蘇隊(duì)主帥李楠沒有主動(dòng)給隊(duì)內(nèi)球員下達(dá)放水指令，堅(jiān)守職業(yè)底線；另一方面：是上海隊(duì)內(nèi)球員故意反水、不配合放水，借機(jī)做掉李春江，李春江執(zhí)教風(fēng)格嚴(yán)苛、常年與球員矛盾極深，球員借著這場默契球鬧劇，打亂計(jì)劃、故意正常打，直接把整件事演成聯(lián)賽丑聞。結(jié)果回到主場的上海隊(duì)根本不想贏，而按照約定必須輸球的江蘇隊(duì)，在最后一分多鐘領(lǐng)先的情況下瘋狂失誤，在短短一分鐘內(nèi)葬送好局，最終以104比108輸?shù)袅吮荣?，而李楠在場邊顯得非常安靜：既不想主動(dòng)卷入，也不想得罪李春江這樣的江湖大佬。

但球迷的眼睛是雪亮的，這場比賽在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)強(qiáng)烈的輿論聚焦，假球聲音此起彼伏。時(shí)任中國籃協(xié)主席姚明責(zé)成CBA公司就此展開調(diào)查。李楠被禁賽三年，李春江被禁賽五年，并開出了CBA歷史上最大金額的罰單。

三年過去了，回頭再看這場鬧劇：李春江被罰咎由自取，而李楠?jiǎng)t成為各方利益博弈的犧牲品。