英國拒當戰爭炮灰：特朗普翻臉要撕貿易協定，倫敦這回不慣著了！

美國總統唐納德·特朗普曾對英國及英國首相基爾·斯塔默贊賞有加。但自伊朗戰爭爆發以來，特朗普開始將矛頭單獨對準倫敦。

斯塔默表示，英國拒絕被“拖入”美國對伊朗的戰爭。一年前，英國正與華盛頓談判一項貿易協定。鑒于英國是美國總統唐納德·特朗普母親的出生地，他對這個國家的喜愛，似乎預示著兩國異常緊密的外交關系將迎來光明的前景。

2025年5月，英國成為首個與美國簽署貿易協定的國家。盡管英國首相、左翼工黨領袖兼前人權律師基爾·斯塔默與這位善變的美國領導人存在政治分歧，但英國仍與白宮及特朗普本人保持著異常良好的關系。

然而一年后，情況卻大不相同。特朗普的關稅政策、對北約盟國丹麥半自治領地格陵蘭島的挑釁性威脅，以及對伊朗的戰爭，都讓昔日的盟友關系面臨嚴峻考驗。

特朗普曾公開批評北約盟國不支持針對伊朗的軍事行動。他特別將矛頭對準英國，不僅貶低其軍事、國內和外交政策，還對其忠誠度提出質疑。

美國總統唐納德·特朗普表示：“我們的關系到底怎樣？這就是我們的關系：當我們尋求幫助時，他們不在；當我們需要他們時，他們不在；當我們不需要他們時，他們也不在。而現在，他們依然不在。”

盡管英國國王查爾斯三世和王后卡米拉正準備于四月底對美國進行國事訪問，但特朗普本周發出警告稱，可能會撕毀與英國的貿易協定。該協定原本為英國爭取到了10%的基礎進口關稅。

特朗普在接受天空新聞臺采訪時表示：“我們給了他們一個很好的貿易協定，比我原本需要給的還要好。當然，這隨時都可以改變。但我們之所以給他們這么好的協定，是因為他們面臨著很多問題。”他補充說，雖然自己挺喜歡斯塔默，但美英之間的“特殊關系”曾經“比現在更好”。

“這真令人遺憾，”特朗普感嘆道。英國習慣將英美關系描述為“特殊關系”，這一表述由溫斯頓·丘吉爾于1946年首創。在近代歷史上，這種關系有時顯得異常牢固。例如在羅納德·里根和喬治·沃克·布什擔任美國總統期間，他們分別與英國首相瑪格麗特·撒切爾和托尼·布萊爾建立了深厚的私人友誼。

特朗普在其自創的社交平臺“真實社交”上發帖稱：“我們的關系到底怎樣？這就是我們的關系：當我們尋求幫助時，他們不在；當我們需要他們時，他們不在；當我們不需要他們時，他們也不在。而現在，他們依然不在。”

不過，他本周確實將英國國王描述為一位“很棒的人”，是一位他“極其”尊重的“朋友”。天空新聞臺指出，君主的出訪是在英國政府的安排下進行的。

斯塔默和英國財政大臣雷切爾·里夫斯均表示，英國不會被“拖入”伊朗戰爭。分析人士指出，這場戰爭在歐洲領導人中并不受歡迎。

當被問及如何看待特朗普威脅撤銷貿易協定一事時，斯塔默在周三進一步重申了自己的立場。他向議員們明確表示，自己“不會屈服于”來自白宮的壓力。就在他發表此番言論的本周五之前，伊朗宣布在以色列與黎巴嫩停火期間，霍爾木茲海峽對商業交通全面開放。

本周早些時候，里夫斯在消費者新聞與商業頻道舉辦的“投資美國”論壇上被問及這場戰爭。她坦言：“我并不認為這場沖突讓世界變得更安全。”她進一步補充道：“在過去的六周里，這場沖突的確切目的究竟是什么，一直都不明確。”

她甚至直言不諱地將這場戰爭描述為一個“錯誤”。外界認為，特朗普將歐洲不愿協助對伊軍事行動視為一種不忠和忘恩負義的表現，尤其是在美國對烏克蘭提供支持的背景下。英國和歐洲各國官員則對自身經濟受到進一步破壞感到不滿，此前他們已經承受了關稅和烏克蘭戰爭帶來的雙重打擊。

斯塔默、里夫斯以及英國央行原本寄希望于持續的通脹壓力最終消退，經濟開始復蘇。他們預期利率將會下降，從而減輕家庭和企業的生活成本負擔。

特朗普發起的伊朗戰爭讓這一切化為泡影。英國是一個能源凈進口國，霍爾木茲海峽實質上的關閉導致全球能源價格飆升，這無疑將對其經濟造成沉重打擊。

里夫斯在周三接受消費者新聞與商業頻道記者薩拉·艾森采訪時強調：“我首先想到的是英國的家庭和企業，由于這場沖突，他們今天不得不面對更高的物價和借貸成本。”

她表示，英國方面強烈認為，“目前的當務之急是緩和局勢，重新開放霍爾木茲海峽，讓船只能夠自由安全地通過。只有這樣，我們才能讓石油和天然氣重新回到全球市場，并開始降低過去六周內不斷攀升的借貸利率。”

里夫斯重申，美英兩國依然保持著“非常良好的關系”。她補充道：“我們不必在所有事情上都保持一致。”英國政府無疑希望，在政府主導下進行的王室國事訪問，能夠撫平雙邊關系中的任何波折。白金漢宮發言人本周表示，此行將認識到“英國、美國及其盟友在世界各地所面臨的挑戰”。

“這次訪問是一個重新確認和更新雙邊關系的契機。為了英國的國家利益，我們將共同應對這些挑戰。”