《芯片戰(zhàn)爭(zhēng)：世界最關(guān)鍵技術(shù)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)》第四部分：克格勃T局

《芯片戰(zhàn)爭(zhēng)：世界最關(guān)鍵技術(shù)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)》是美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家克里斯·米勒撰寫、蔡樹(shù)軍翻譯的科技類著作。該書以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)全球分工為主線，追溯從冷戰(zhàn)至今的芯片技術(shù)發(fā)展歷程，闡釋芯片在現(xiàn)代軍事、經(jīng)濟(jì)和地緣政治中的戰(zhàn)略地位。全書涵蓋美國(guó)通過(guò)技術(shù)博弈確立主導(dǎo)地位、臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)崛起、華為5G技術(shù)受限等案例，分析全球芯片短缺與供應(yīng)鏈危機(jī)背后的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)。書中提及美國(guó)《芯片法案》補(bǔ)貼政策、EUV光刻機(jī)研發(fā)困境等議題，揭示大國(guó)在人工智能與軍事技術(shù)領(lǐng)域的核心博弈。

克格勃T局

弗拉基?爾·維特羅夫（VladimirVetrov）是?名克格勃情報(bào)?員，但他的?活更像契訶夫的故事，?不像詹姆斯·邦德的電影。他的克格勃?作是官僚主義的，他的情婦遠(yuǎn)?超級(jí)名模，他的妻?對(duì)她的狗?對(duì)他更深情。到了20世紀(jì)70年代末，維特羅夫的職業(yè)?涯和他的?活已經(jīng)?到了盡頭。他鄙視??的辦公室?作，并且被?板們忽視。他討厭他的妻?，因?yàn)樗钠?和他的?個(gè)朋友有染。為了散?，他要么去莫斯科北部村莊的??屋?，那?不通電，很原始，要么留在莫斯科買醉。

維特羅夫的?活并不總是那么乏味。20世紀(jì)60年代初，他在巴黎獲得了?個(gè)很好的外國(guó)職位。作為?名“外貿(mào)官員”，他的任務(wù)是根據(jù)亞歷??·肖?的“復(fù)制”策略，搜集法國(guó)?科技產(chǎn)業(yè)的秘密。1963年，也就是蘇聯(lián)建設(shè)從事微電?研究的科學(xué)家之城澤列諾格勒的同?年，克格勃成?了?個(gè)新的部?——T局，它代表技術(shù)。美國(guó)中央情報(bào)局的?份報(bào)告警告說(shuō)，T局的任務(wù)是“獲取??設(shè)備和技術(shù)，以提?蘇聯(lián)?產(chǎn)集成電路的能?”。

據(jù)報(bào)道，20世紀(jì)80年代初，克格勃雇?了?約1000?來(lái)搜集外國(guó)技術(shù)。?約有300?在外國(guó)?作，其余?部分?在莫斯科盧?揚(yáng)卡?場(chǎng)的克格勃總部的?樓，位于斯?林時(shí)代的監(jiān)獄和刑訊室頂上。其他蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)構(gòu)，?如軍?的GRU（格勒烏），也有專?從事技術(shù)搜集的情報(bào)?員。據(jù)報(bào)道，蘇聯(lián)駐舊??領(lǐng)事館有?個(gè)由60名特?組成的團(tuán)隊(duì)，?標(biāo)是硅?的科技公司。他們直接偷?芯?，或者從?市上購(gòu)買由?偷提供的芯?。?如1982年在加利福尼亞州被捕的“獨(dú)眼杰克”，他被指控將芯?藏在?夾克?，從英特爾??偷?芯?。蘇聯(lián)情報(bào)?員還要挾能夠獲得先進(jìn)技術(shù)的???——當(dāng)時(shí)，住在莫斯科的?家英國(guó)計(jì)算機(jī)公司的?名英國(guó)雇員從?層公寓樓的窗戶“墜落”后死亡。

1982年秋季，?群羅德島漁?從北??洋?域拖出?個(gè)奇怪的?屬浮標(biāo)，這表明情報(bào)搜集在半導(dǎo)體領(lǐng)域繼續(xù)發(fā)揮著重要作?。這個(gè)神秘的浮標(biāo)被送到軍事實(shí)驗(yàn)室后，被確認(rèn)是蘇聯(lián)的監(jiān)聽(tīng)設(shè)備，??使?了TI5400系列半導(dǎo)體的完美復(fù)制品。與此同時(shí)，在英特爾將微處理器商業(yè)化之后，肖?關(guān)閉了?家試圖?產(chǎn)類似部件的蘇聯(lián)研究單位，轉(zhuǎn)?仿制美國(guó)微處理器。

但“復(fù)制”策略遠(yuǎn)不如蘇聯(lián)監(jiān)視浮標(biāo)表現(xiàn)得那么成功。拿到?個(gè)英特爾的最新芯?，甚?通過(guò)中?的奧地利或瑞?的空殼公司，把?整批集成電路轉(zhuǎn)移到蘇聯(lián)，通常都不難。 但美國(guó)的反情報(bào)部?偶爾會(huì)揭開(kāi)蘇聯(lián)在第三國(guó)活動(dòng)的特?的?紗，因此這從來(lái)不是可靠的供應(yīng)來(lái)源。

搜集到的芯?設(shè)計(jì)資料只有在蘇聯(lián)能夠?規(guī)模?產(chǎn)時(shí)才有?。這在冷戰(zhàn)初期很難做到，到了20世紀(jì)80年代已變得?乎不可能。隨著硅?將更多晶體管塞進(jìn)硅?，制造芯?變得越來(lái)越困難。克格勃認(rèn)為，盜竊?動(dòng)為蘇聯(lián)半導(dǎo)體?產(chǎn)商提供了?凡的秘密，但獲得?個(gè)新芯?的設(shè)計(jì)資料并不能保證蘇聯(lián)?程師能夠?產(chǎn)它。克格勃也開(kāi)始搜集半導(dǎo)體制造設(shè)備。美國(guó)中央情報(bào)局聲稱，蘇聯(lián)?乎已經(jīng)獲得了半導(dǎo)體制造所需的所有設(shè)備，包括900臺(tái)?于制備原材料的??機(jī)器，800臺(tái)?于光刻和蝕刻的機(jī)器，以及300臺(tái)?于摻雜、封裝和測(cè)試芯?的機(jī)器。

然?，??不僅需要全套設(shè)備，當(dāng)機(jī)器發(fā)?故障時(shí)還需要備件。有時(shí)，外國(guó)機(jī)器的備件可以在蘇聯(lián)?產(chǎn)，但這帶來(lái)了新的效率低下和備件缺陷問(wèn)題。盜竊和復(fù)制系統(tǒng)的運(yùn)作?直不?以讓蘇聯(lián)軍事領(lǐng)導(dǎo)?相信他們有穩(wěn)定的?質(zhì)量芯?供應(yīng)，因此他們盡量減少了器件和計(jì)算機(jī)在軍事系統(tǒng)中的使?。

1965年，當(dāng)克格勃第?次將維特羅夫派往巴黎時(shí)，T局?乎不為?所知。維特羅夫和他的同事們經(jīng)常以蘇聯(lián)外貿(mào)部的雇員身份來(lái)做臥底。當(dāng)蘇聯(lián)特?訪問(wèn)外國(guó)研究實(shí)驗(yàn)室，與?管結(jié)交，并試圖搜集外國(guó)?業(yè)的秘密時(shí)，他們似乎只在做外貿(mào)官員的“?常?作”。

謝爾蓋·科斯汀和埃里克·雷諾德，《告別》。

如果維特羅夫沒(méi)有決定在回到莫斯科后，給他乏味的?活增添佐料的話，那么T局的運(yùn)作可能仍然是國(guó)家機(jī)密。到了20世紀(jì)80年代初，他的仕途停滯不前，婚姻破裂，?活分崩離析。他和詹姆斯·邦德?樣是?個(gè)情報(bào)?員，但案頭?作多，?提尼酒少。他決定給?位巴黎熟?寄?張明信?，讓?活變得更有趣，他知道這位熟?與法國(guó)情報(bào)部?有聯(lián)系。

很快，維特羅夫就將數(shù)?份關(guān)于T局的?件交給了他在莫斯科的法國(guó)經(jīng)辦?。法國(guó)情報(bào)部?給他的代號(hào)為“告別”（Farewell）。總的來(lái)說(shuō)，他似乎提供了數(shù)千?來(lái)?克格勃的核??件，揭露了?個(gè)專注于搜集???業(yè)機(jī)密的龐?官僚機(jī)構(gòu)。?個(gè)關(guān)鍵的優(yōu)先事項(xiàng)是“先進(jìn)微處理器”，蘇聯(lián)不僅缺乏熟練的?程師，還缺乏設(shè)計(jì)尖端處理器所需的軟件和?產(chǎn)它們所需的設(shè)備。??情報(bào)?員對(duì)蘇聯(lián)搜集了多少東?感到震驚。

在與法國(guó)特?會(huì)?的例?過(guò)程中，維特羅夫發(fā)現(xiàn)了?項(xiàng)新的活動(dòng)，但他沒(méi)有找到滿?感。法國(guó)?從國(guó)外給他送禮物，讓維特羅夫的情婦開(kāi)?，但維特羅夫真正想要的是他的妻?愛(ài)他。他變得越來(lái)越失去理智。1982年2?22?，維特羅夫在告訴??他打算與情婦斷絕關(guān)系后，他在莫斯科環(huán)城路上的??刺傷了情婦。直到維特羅夫被警?逮捕，克格勃才意識(shí)到，維特羅夫背叛了??的國(guó)家，并且將T局的秘密交給了??情報(bào)部?。

法國(guó)?很快與美國(guó)和其他盟國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)分享了有關(guān)維特羅夫的信息。作為對(duì)策，?根政府發(fā)起了“出埃及記?動(dòng)”（OperationExodus），加強(qiáng)了對(duì)先進(jìn)技術(shù)的海關(guān)檢查。到1985年，美國(guó)通過(guò)該?動(dòng)查獲了價(jià)值約6億美元的貨物，并導(dǎo)致約1000?被捕。當(dāng)談到半導(dǎo)體時(shí)，?根政府聲稱已經(jīng)阻?了“美國(guó)技術(shù)向蘇聯(lián)的?出?”，這可能夸?了嚴(yán)控的影響。蘇聯(lián)的“復(fù)制”策略實(shí)際上使美國(guó)受益，因?yàn)檫@在客觀上延續(xù)了蘇聯(lián)技術(shù)落后的態(tài)勢(shì)。1985年，美國(guó)中央情報(bào)局對(duì)蘇聯(lián)微處理器進(jìn)?了研究，發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)?產(chǎn)了英特爾和摩托羅拉芯?的復(fù)制品，這些產(chǎn)品像鐘表?樣準(zhǔn)確。蘇聯(lián)總是落后五年。