許世友不滿王近山復出后的住房安排，說：他們不懂事，我房子給你

你有沒有想過，康熙晚年九子奪嫡鬧得滿城風雨，最后贏的為什么是當初最不起眼的四阿哥胤禛？明明手握十萬大軍的十四阿哥胤禵才是滿朝默認的熱門人選，為什么離京城幾千里遠的他，連趕回來爭一下的機會都沒有？

康熙四十七年之后，原太子胤礽兩度被廢，紫禁城儲位懸空，九個成年阿哥拉幫結派，要么博父皇歡心，要么結黨搶位置，鬧得滿朝文武都得選邊站，活了大半輩子的康熙，被這群親生兒子折騰得寢食難安，到康熙六十一年冬天，剛過六十九歲生日的康熙，身子突然垮了，只能待在暢春園養病，所有人都清楚，老皇帝撐不了幾天，誰接這個爛攤子，馬上就要見分曉了。

而此時，負責暢春園安保、整個京城九門門禁的，是九門提督隆科多，手里握著三萬親兵，京城內所有動靜都攥在他手心里，被康熙派去天壇祭天的四阿哥胤禛，接到消息才快馬趕回來，而遠在西北帶兵平準噶爾叛亂的撫遠大將軍胤禵，離京城足足有三千里，就算晝夜兼程往回趕，沒有半個月也到不了，更別說十萬大軍調動，光是糧草就得籌備一個月。

康熙彌留。

身邊只有隆科多一人侍疾。

胤禛進門的時候，康熙已經發不出聲音了。

可是沒過半個時辰，隆科多手持遺詔站在了眾阿哥面前，一字一句念出來：“皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位。”

在場的八阿哥胤禩、九阿哥胤禟當場傻了眼，怎么會是他？從那之后，民間就傳開了，說胤禛和隆科多改了遺詔，原本遺詔寫的是“傳位十四阿哥”，把“十”字上面加一橫，下面加一勾，就改成了“于”，變成“傳位于四阿哥”，這個說法傳了幾百年，至今還有人信，可這事真的能成立嗎？

清代皇帝傳位遺詔，要同時用滿文、漢文、蒙文三種文字書寫，漢文你能改，彎彎繞繞的滿文你怎么改？哪怕只改漢文，清代正式行文稱呼皇子，一定會加一個“皇”字，原本的寫法就是“傳位皇十四子”，真要改，就會變成“傳位皇于四子”，這句話讀都讀不通，文法上根本說不過去，改遺詔的說法，說白了就是民間臆想，根本站不住腳。

你要是細想，當時的局勢，哪是改一個字就能成事的？八阿哥胤禩早年號稱“八賢王”，滿朝文武大半都是他的人，為什么康熙從來就沒考慮過傳位給他？當年一廢太子之后，百官集體聯名保舉八阿哥當太子，直接把康熙給惹炸了，康熙當時就說，“朕未嘗輕辱卿等，而卿等今日先示八阿哥，欲置朕于何地？”你想啊，老皇帝還活著呢，滿朝大臣就都圍著八阿哥轉，你搶班奪權的心思都擺到臺面上了，哪個皇帝能容得下你？從那之后，八阿哥就徹底被踢出了儲位候選人名單，哪怕他勢力再大，也沒用了。

而十四阿哥胤禵，大家都覺得康熙傳位給他，其實你看細節，康熙真要是屬意他，為什么把他打發到幾千里外的西北？他手里十萬大軍看著多，可大軍的糧草后勤，全攥在川陜總督年羹堯手里，年羹堯是誰？那是胤禛的包衣奴才，還是胤禛的大舅哥，胤禵要是敢帶兵回京城搶位，年羹堯一刀卡住糧草，不出十天，十萬大軍就得自己潰散，根本掀不起風浪。

那康熙為什么偏偏選了胤禛？你看看康熙晚年的爛攤子就知道了，康熙坐了六十一年江山，晚年倦政，官員集體貪腐，國庫虧空得一塌糊涂，到康熙去世的時候，整個國庫的存銀才不到八百萬兩，地方上豪強圈占土地，百姓流離失所，吏治爛到根里，接下來要的根本不是一個會討好所有人的老好人，而是一個敢下狠手整頓的鐵腕皇帝。八阿哥胤禩為了收買人心，誰的好處都接，真讓他上臺，他敢動那些權貴的奶酪嗎？他不敢。胤禵年輕，只會帶兵打仗，治國理政的本事從來沒展示過，根本鎮不住京城那幫老狐貍，只有胤禛，當年辦江南籌款賑災，辦追繳戶部虧空，不管你是親王還是貝勒，欠了錢就得還，把滿朝權貴都得罪遍了，可只有他肯辦得罪人的事，也只有他能辦好。

不過還有個細節少有人提，康熙第一次見到十二歲的孫子弘歷，也就是后來的乾隆，是在胤禛的圓明園，當時康熙一見到弘歷，當場就驚得放下了手里的酒杯，這孩子相貌周正，應對得體，比其他所有孫子都出色，后來康熙特意找人給弘歷算了命，算命的說弘歷“天然出塵之表，他日福量不可限量”，之后康熙干脆把弘歷接到宮里，親自教養，跟著去打獵，這種待遇，別的親王兒子都沒有，很多人說康熙傳位給胤禛，本身就是想讓弘歷以后接位，這話其實也不是空穴來風，從結果來看，雍正之后確實是弘歷繼位，也確實開創了乾隆盛世的局面。

誰能想到，當初九子奪嫡里，最不起眼的就是胤禛，天天在家吃齋念佛，對外說自己無心爭儲，結果笑到最后的就是他，那些拼了命搶的，最后全落得圈禁而死的下場。而當初幫胤禛奪位的兩個大功臣，隆科多和年羹堯，也沒得到好結果，雍正繼位沒幾年，就給隆科多安了四十一條大罪，圈禁在暢春園，不到一年就死了，又給年羹堯列了九十二款大罪，賜了自盡，你說，這到底是為什么？不過是皇權面前，任何可能威脅到統治的人，都留不得罷了。

生在帝王家，從來就沒有父子親情，沒有兄弟義氣，所有人都圍著那一把龍椅轉，贏了就坐擁天下，輸了就身死族滅，雍正贏了，他給大清續命一百多年，留下了攤丁入畝、火耗歸公這些惠國惠民的制度，可直到今天，還是有人在議論他繼位的合法性，你說，這權力這場局，到最后誰才是真正的贏家呢？

參考資料：

[1] 《清圣祖實錄》

[2] 《雍正朝起居注冊》

[3] 孟森《清史講義》

[4] 馮爾康《雍正傳》