賴清德已經(jīng)動(dòng)手，整肅名單泄露，鄭麗文排名第一，第三名讓人意外

李乾龍本人對(duì)此的反應(yīng)倒是出奇平靜，只說了四個(gè)字——＂司空見慣＂。這四個(gè)字比任何激烈的控訴都更有分量，言下之意，這種事他早就經(jīng)歷過不止一次了。

這些措施條條都和老百姓的日常生活掛鉤。航班恢復(fù)了，探親不用再繞路轉(zhuǎn)機(jī)；個(gè)人游開放了，做旅游生意的商戶就多了客源。臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬安也公開表態(tài)，呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局不要設(shè)卡阻攔，別把民眾正常的往來交流變成政治博弈的工具。

這類促進(jìn)民生的政策，不管藍(lán)綠都該歡迎才對(duì)。可賴清德的選擇偏偏相反。他不僅把大陸公布的善意措施定性為＂統(tǒng)戰(zhàn)脅迫＂，還迅速從口頭對(duì)抗升級(jí)到了實(shí)際動(dòng)作——對(duì)訪陸團(tuán)成員展開政治追究。

李乾龍今年已經(jīng)年過七旬，在國(guó)民黨內(nèi)屬于老一輩＂深藍(lán)＂陣營(yíng)的代表性人物。他的政治生涯中有一條一以貫之的主線，就是堅(jiān)持＂九二共識(shí)＂、推動(dòng)兩岸民間往來。過去這些年，他不止一次帶隊(duì)到大陸拜謁中山陵和炎帝陵，每次都會(huì)公開講＂兩岸同胞同根同源＂＂＇九二共識(shí)＇是兩岸和平的定海神針＂這類話。

2025年9月，紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年的活動(dòng)在北京舉行，李乾龍因身體原因沒能到場(chǎng)，但仍通過聲明表達(dá)了立場(chǎng)，稱兩岸共同紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利有深遠(yuǎn)意義。

就是這樣一位年事已高、長(zhǎng)期致力于兩岸民間交流的政治人物，座車卻被裝上了追蹤器。比起名單上另外兩位正當(dāng)壯年、活躍在第一線的人，對(duì)李乾龍下這種手段，反而顯得更加刻意，也更讓人不安。

尹乃菁在記者會(huì)上的情緒顯然壓不住了。她直接對(duì)著鏡頭喊話賴清德：如果再發(fā)現(xiàn)類似情況，國(guó)民黨將動(dòng)用司法正義律師團(tuán)一查到底。她還撂下一句狠話——等賴清德卸任、失去權(quán)力庇護(hù)之后，法院見。

民進(jìn)黨方面幾乎是第二天就做出了回應(yīng)。民進(jìn)黨發(fā)言人郭雅慧出面否認(rèn)，稱尹乃菁的說法是＂惡意指控＂，要求李乾龍拿出證據(jù)去報(bào)警，否則無法厘清真相。

這種回應(yīng)模式在島內(nèi)政治中并不新鮮——對(duì)方指控你監(jiān)控，你就要求對(duì)方舉證，把程序問題當(dāng)擋箭牌。但公眾關(guān)注的核心并不在程序上，而在于一個(gè)事實(shí)判斷：到底是誰有動(dòng)機(jī)、有能力、有資源去做這種事？

從更大的視角來看，這份＂整肅名單＂和追蹤器事件并不是孤立的。賴清德自上臺(tái)以來，對(duì)待兩岸交流的態(tài)度始終帶有強(qiáng)烈的對(duì)抗色彩。凡是推動(dòng)兩岸對(duì)話的政治力量，不論是政黨層面還是民間層面，幾乎都遭受過不同程度的施壓和打擊。這一次針對(duì)國(guó)民黨訪陸團(tuán)成員的動(dòng)作，只是把這種打壓從暗處搬到了臺(tái)面上。

問題在于，這種高壓手段到底能不能達(dá)到賴清德想要的效果？從島內(nèi)的民意走向來看，答案恐怕是否定的。兩岸航班恢復(fù)、個(gè)人游開放，這些都是老百姓實(shí)實(shí)在在關(guān)心的事情。有家人在對(duì)岸的想團(tuán)聚，做生意的想找市場(chǎng)，年輕人想去看看外面的世界。這些需求不會(huì)因?yàn)橐环菝麊位蛞粋€(gè)追蹤器就消失。

反倒是這種做法本身，正在侵蝕民進(jìn)黨當(dāng)局的公信力。當(dāng)一個(gè)執(zhí)政團(tuán)隊(duì)把主要精力放在監(jiān)控政治對(duì)手、打壓不同聲音上，而不是去解決經(jīng)濟(jì)民生問題，選民遲早會(huì)用選票給出答案。

李乾龍只是輕描淡寫地表示這種事＂見怪不怪＂。一個(gè)七十多歲的老人，因?yàn)閳?jiān)持自己的政治理念和兩岸和平的信念，已經(jīng)被監(jiān)控到習(xí)以為常的程度，這本身就是對(duì)臺(tái)灣地區(qū)所謂＂民主自由＂最諷刺的注腳。

賴清德或許覺得，把這些人列入名單、裝上追蹤器，就能嚇退國(guó)民黨推動(dòng)兩岸交流的步伐。但歷史反復(fù)證明，靠恐懼維持的政治格局從來不會(huì)穩(wěn)固。當(dāng)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人開始用監(jiān)控手段對(duì)付主張和平的人，往往說明他自己的路已經(jīng)越走越窄了。