同濟(jì)大學(xué)醫(yī)學(xué)院原副院長(zhǎng)2篇Nature論文被指數(shù)據(jù)造假，校方通報(bào)！

近日，某視頻平臺(tái)上有學(xué)術(shù)打假博主質(zhì)疑同濟(jì)大學(xué)特聘教授、同濟(jì)大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)、國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目首席科學(xué)家、自然基金委創(chuàng)新群體項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王某兩篇頂刊Nature論文涉嫌原始數(shù)據(jù)造假。

該博主表示，論文各項(xiàng)數(shù)據(jù)間本應(yīng)該是毫無關(guān)聯(lián)的，但實(shí)際上卻存在明顯的加減關(guān)系；小數(shù)點(diǎn)的使用也很不規(guī)范，且末尾數(shù)字大量出現(xiàn)5；還有小鼠體重的末位數(shù)字原本因?yàn)閷?shí)際測(cè)量的問題應(yīng)該類似隨機(jī)數(shù)，但196個(gè)數(shù)據(jù)中只有1個(gè)為0。

隨后，我國(guó)生命科學(xué)領(lǐng)域知名學(xué)者、北京大學(xué)饒毅教授也在其公眾號(hào)“饒議科學(xué)”提出質(zhì)疑。

該文章此前已經(jīng)在在Pubpeer網(wǎng)站被質(zhì)疑圖片重復(fù)、數(shù)據(jù)造假，王某本人也在Pubpeer官網(wǎng)回應(yīng)了質(zhì)疑：已開始重新核查原始數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)記錄。

4月16日，同濟(jì)大學(xué)發(fā)布情況通報(bào)：針對(duì)近日網(wǎng)絡(luò)上對(duì)我校教師王某發(fā)表的相關(guān)論文數(shù)據(jù)存疑的反映，學(xué)校高度重視，已成立調(diào)查組，啟動(dòng)調(diào)查程序。

學(xué)校一貫對(duì)學(xué)術(shù)不端行為秉持“零容忍”態(tài)度，將根據(jù)調(diào)查情況嚴(yán)肅認(rèn)真處理。

同濟(jì)大學(xué)官網(wǎng)顯示，該教授多年來從事腫瘤微環(huán)境調(diào)控機(jī)制與靶向研究，聚焦微環(huán)境各種應(yīng)激壓力，包括營(yíng)養(yǎng)匱乏、代謝重塑、免疫清除等對(duì)腫瘤細(xì)胞命運(yùn)的決定等，其在Nature等知名期刊已發(fā)布學(xué)術(shù)論文90余篇。此外，其作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人先后承擔(dān)國(guó)家級(jí)、省部級(jí)、校院級(jí)項(xiàng)目等30余項(xiàng)。

16號(hào)同日，紅星新聞?dòng)浾咧码娡瑵?jì)大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院和醫(yī)學(xué)院科研辦，對(duì)方均表示自己只是工作人員，不清楚此事。記者致電王某論文發(fā)表時(shí)任職且注明的隸屬機(jī)構(gòu)同濟(jì)大學(xué)醫(yī)學(xué)院，工作人員表示其已調(diào)離。

撰文 | 梅斯醫(yī)學(xué)綜合整理

編輯 | 目兮

版權(quán)說明：梅斯醫(yī)學(xué)（MedSci）是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的醫(yī)學(xué)科研與學(xué)術(shù)服務(wù)平臺(tái)，致力于醫(yī)療質(zhì)量的改進(jìn)，為臨床實(shí)踐提供智慧、精準(zhǔn)的決策支持，讓醫(yī)生與患者受益。歡迎個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈，謝絕媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)以任何形式轉(zhuǎn)載至其他平臺(tái)。