AI文稿--禍亂汽車金融如何避免？談一點個人看法

汽金進化走遍中國【007期】西安站

詳詢：yaoshizhou666

無源之水，無本之木！

出自： 春秋·左丘明《左傳·昭公九年》

比喻：沒有基礎的事物

最近這半年，【鷂石周說汽金】的老鐵們，經常會轉一些行業文章來咨詢：真假？對錯？其中，有不少文章一眼就可以看出來是：AI寫的！特別是那種層次、段落、結構很分明的文章，不說是八股文吧，起碼一看就是按照一個體系套路寫的，基本可以斷定是AI寫的。

另外，還有一類，看起來像是人寫的，結構上已經很類似人工寫作，但是語言表達、措辭使用上似乎還稍微有點生硬，這一類文章通常是用常規AI比如：DS、豆包、千問、文心一言，然后用更細分的文學類的AI再做“精加工”，如果更細心的博主，還會人工再加工改一遍，大概就是：人工潤色。

這樣看起來，就比較自然了。

那么問題來了，這類文稿到底會不會禍亂汽車金融，特別是那種用了AI工具潤色后的文稿，到底有沒有價值？鷂石周看來，價值多少是有的，但是可能很多數據和邏輯不一定對，簡單舉個例子：比如去年***選的500億放款話題，一家寫完之后，被提出疑義后刪除修改了，后面大模型還繼續調用，造成后面的文稿以訛傳訛，還無法消除影響。

所以看上去，旁征博引，數據翔實、法律法規引用全面，專業性極強，但是實際上：底層的內容和邏輯有問題。這就好比：法院的法官最討厭半路出家的律師，也就是那種不是科班出身，自學考過了司考來當律師的，畢竟對法律學原理和深度的沉淀不夠，只會照著法律發條字面意思照本宣科，往往這些人為了顯示專業，還說的振振有詞！

問題來了，AI到底對不對，

為啥有些事情AI信口胡說？

之前，鷂石周聽說浙大（好像是浙大，聽的有點多）一位院長的線上課，這位教授認為目前人工智能還沒有達到那么高的境界。AI為了變現的很專業，自然有問必答！所以即使沒有答案或者正確答案，AI就去互聯網上找免費的資源，找類似的生搬硬套，從而讓答案看上去更加的：合理。同時AI也是為了咨詢的情緒價值服務，反正都是免費的，回答的你開心就好了！反正也是免費的，不需要對結果負責！問題是這些用了AI得到“答案”的人，故意把內容發到網上，占為己有，還不標注是：AI生成的，這個心機就不好評價了。

昨天有個4月15日汽車金融行業新規的消息，朋友發我，我確實不知道，感覺自己OUT了，于是就去豆包搜了搜，還真有！而且寫的和這篇文章有點像，再去百度和監管網站去找新規的文稿，實在是找不到！判斷大概率是AI來禍亂汽車金融的！比如文章寫道：監管叫停3年以上二手車貸款業務如果從之前管理規定來看似乎沒啥毛病，問題是二手車融資租賃怎么算？反正鷂石周是沒看懂。估計你再去豆包、千問搜【汽車金融530新規】，馬上也能有一篇“好文章”給你。

圖片：鷂石周忍不住試試！果不其然！

那如何避免被誤導了？

首先，文章提到具體文件的，建議先找相關發文部門的官網查詢；

其次，文章提到的數據和內容，要分清楚哪些是觀點，哪些是事實？不清楚的事情，看看就好盡量別當真，實在想問人，建議找行業從業10年以上的朋友咨詢。

最后，道路千萬條，合規合法第一條，平時做好合規合法，遇到什么黑天鵝、掃黑除惡、中介被端的消息，就不用慌了，平時做好合規合法，國家不僅不反對，應該保護，要經得住考驗，經得住查，經得住拷問。

先就說這么多吧，鷂石周的高鐵快到站了，哈哈哈

順便做個廣告，聽汽車金融真內容、真見解、真消息

歡迎來【汽金進化 走遍中國】線下閉門沙龍，第七站西安站，4月29日西安未央區見！詳詢鷂石周：yaoshizhou666

汽車金融省區線下閉門沙龍：

【汽金進化 走遍中國】西安站 4月29日見

歷史閉門沙龍活動視頻

關注下方：鷂石周說汽金 視頻號

2、掃碼：添加鷂石周微信

3、遞交：個人名片或工作信息

4、現有其他群的朋友，請勿重復加群

二、《車貸周刊 知識星球》高質量私圈

加入《車貸周刊 知識星球》

添加鷂石周微信：yaoshizhou999

邀請進【車貸周刊 知識星球 VIP 1群】

公眾號 付費閱讀（13篇）：

（上）

關注視頻號：鷂石周說汽金

商務添加：yaoshizhou999

點擊下方關注：視頻號