特朗普通告全球，很快對(duì)第三國(guó)動(dòng)手，中俄同步介入，容不得美亂來(lái)

4月13日，特朗普在白宮再次威脅，“處理完伊朗問題之后，我們可能會(huì)順便去一趟古巴”。這話翻譯過(guò)來(lái)就是：等中東那邊打完，西半球也該處理了。而古巴領(lǐng)導(dǎo)人迪亞斯-卡內(nèi)爾在采訪中反問：“敢不敢解除封鎖？”一個(gè)被封鎖了六十多年的國(guó)家，面對(duì)超級(jí)大國(guó)的威脅，回應(yīng)不是求饒，反而是反問：如果封鎖真有用，美國(guó)何必再動(dòng)手？

在這之前，俄羅斯副外長(zhǎng)里亞布科夫在哈瓦那訪問，他10號(hào)當(dāng)著記者的面說(shuō)：“無(wú)論華盛頓怎么說(shuō)，俄羅斯都不會(huì)離開西半球。”中方也在4月10日的記者會(huì)上要求美國(guó)停止對(duì)古巴的封鎖和脅迫。特朗普那句“順便去一趟”，恐怕沒那么順便。

那么，美國(guó)這次準(zhǔn)備怎么做？從過(guò)去幾個(gè)月的動(dòng)作看，華盛頓打的是窒息戰(zhàn)，主要手段是能源封鎖：切斷委內(nèi)瑞拉輸油管，對(duì)向古巴出口石油的國(guó)家加征關(guān)稅。這條行政令1月29日簽署，理由是古巴對(duì)美國(guó)構(gòu)成“國(guó)家安全威脅”。效果怎么樣？古巴在四個(gè)月內(nèi)發(fā)生三次全國(guó)性大停電。特朗普在采訪中回應(yīng)：“無(wú)論我是‘解放’它還是‘接管’它，我認(rèn)為我可以對(duì)古巴做任何我想做的事。他們現(xiàn)在是一個(gè)非常虛弱的國(guó)家。”這說(shuō)明美國(guó)不是在單純施壓，在等待古巴從內(nèi)部垮掉。但矛盾也在這里：如果封鎖真的有效，為什么六十多年了古巴還沒崩潰？迪亞斯-卡內(nèi)爾的反問正戳中了美國(guó)對(duì)古政策的痛處。而能源封鎖雖然加劇了民生困難，卻也逼迫古巴加速向外部尋找出路，中俄已經(jīng)伸出援手。

里亞布科夫在哈瓦那的表態(tài)與其說(shuō)是在說(shuō)給古巴聽，不如說(shuō)是在說(shuō)給美國(guó)聽：“我們絕不會(huì)背叛古巴……無(wú)論華盛頓怎么說(shuō)，俄羅斯都不會(huì)離開西半球。”這翻譯一下就是：你想在西半球搞單邊控制，我偏不讓你得逞。俄羅斯的承諾不是空話。3月底，俄油輪“阿納托利·科洛德金”號(hào)載著10萬(wàn)噸原油抵達(dá)古巴。俄能源部長(zhǎng)齊維廖夫公開表示：“古巴完全處于封鎖之中。誰(shuí)供應(yīng)了石油？是俄羅斯的船只突破了封鎖。現(xiàn)在第二艘船正在裝載石油。我方不會(huì)將古巴人民留在苦難中。”

俄羅斯為什么在古巴問題上這么賣力？古巴是俄羅斯在西半球僅存的幾個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn)之一。如果古巴倒向美國(guó)，莫斯科在拉美的存在感將被嚴(yán)重壓縮。更關(guān)鍵的是，古巴還關(guān)系到俄羅斯在大國(guó)博弈中的談判籌碼。在烏克蘭、敘利亞等問題上，俄羅斯手里多握一個(gè)古巴，跟美國(guó)討價(jià)還價(jià)的余地就大一分。里亞布科夫還提到恢復(fù)俄古直航、旅游合作等一攬子項(xiàng)目，說(shuō)明莫斯科的投入包括多方面的，不只是送石油。

但俄羅斯的援助夠用嗎？10萬(wàn)噸原油預(yù)計(jì)只能支撐約10天。古巴每月石油需求近200萬(wàn)桶，缺口巨大。迪亞斯-卡內(nèi)爾自己也承認(rèn)“這批物資數(shù)量仍然不足”。俄羅斯態(tài)度堅(jiān)決，但實(shí)際供應(yīng)能力有限。那為什么還要這么高調(diào)？莫斯科雖然不能完全解決古巴的能源危機(jī)，但在政治上宣示存在：讓美國(guó)知道，西半球不是它的獨(dú)角戲舞臺(tái)。

那么，中俄的介入真的能改變結(jié)局嗎？美國(guó)在委內(nèi)瑞拉和伊朗的行動(dòng)表明，只要華盛頓鐵了心要?jiǎng)邮郑獠糠磳?duì)聲音不一定能攔住。不過(guò)，雖然古巴不像委內(nèi)瑞拉那樣擁有龐大石油資源，也不像伊朗那樣占據(jù)霍爾木茲海峽的地理要沖，美國(guó)的軍事介入成本相對(duì)較低。但也正因如此，中俄的介入反而顯得更重要。因?yàn)楣虐捅旧碣Y源有限，外部支持成了它唯一的重要依托。如果外部承諾在執(zhí)行層面跟不上，古巴的處境將比委內(nèi)瑞拉更危險(xiǎn)。特朗普政府于是反復(fù)放話、層層加碼，試圖在古巴撐不住之前迫使它屈服。

還有，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)古巴政策真的鐵板一塊嗎？4月初，兩名美國(guó)國(guó)會(huì)議員對(duì)古巴進(jìn)行了為期五天的訪問。他們?cè)诠吣桥c迪亞斯-卡內(nèi)爾會(huì)面，現(xiàn)場(chǎng)目睹了能源封鎖的后果。其中一位議員對(duì)記者說(shuō)，封鎖是“殘酷的集體懲罰”，是對(duì)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施的“經(jīng)濟(jì)轟炸”。她還指出，古巴最近采取的一系列措施，向海外古巴裔開放投資、赦免超過(guò)2000名囚犯、允許FBI團(tuán)隊(duì)登島調(diào)查一起涉美船只槍擊事件，表明“兩國(guó)進(jìn)行真正談判的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái)”。這兩位議員的立場(chǎng)當(dāng)然不能代表整個(gè)美國(guó)政壇，但他們的到訪和表態(tài)說(shuō)明：即使在華盛頓內(nèi)部，對(duì)古巴政策也不是鐵板一塊。對(duì)特朗普政府的極限施壓來(lái)說(shuō)，如果連美國(guó)國(guó)內(nèi)都開始有人反對(duì)封鎖，國(guó)際社會(huì)的壓力只會(huì)更大，特朗普的“順便去一趟”可能沒那么順手。

這個(gè)“順便”也說(shuō)明古巴在美國(guó)的議程上，優(yōu)先級(jí)排在委內(nèi)瑞拉和伊朗之后。但為什么不等中東徹底收尾再提，特朗普非要現(xiàn)在就把它擺上臺(tái)面？一種可能是，特朗普需要維持對(duì)外強(qiáng)硬形象來(lái)對(duì)沖國(guó)內(nèi)選舉壓力；另一種可能是，華盛頓確實(shí)在推動(dòng)某種快速的政權(quán)更迭，而“順便去一趟”這種輕描淡寫的措辭，本身就是對(duì)哈瓦那的敲打：你們看，我不急，我可以順便。但無(wú)論哪種可能，古巴都不是一個(gè)可以“順便”解決的對(duì)象。它被封鎖了六十多年還沒垮，說(shuō)明這個(gè)國(guó)家有超出華盛頓預(yù)期的韌性。俄羅斯的石油雖然只能解燃眉之急，但莫斯科的承諾不會(huì)輕易收回。中方的多邊外交支持也在國(guó)際輿論場(chǎng)構(gòu)成了平衡力量。

特朗普想用能源封鎖制造危機(jī)，再通過(guò)危機(jī)促成政權(quán)變化。這執(zhí)行起來(lái)沒那么簡(jiǎn)單。迪亞斯-卡內(nèi)爾不怕被暗殺，俄羅斯不差態(tài)度，中國(guó)不差道義立場(chǎng)。美國(guó)可以繼續(xù)加碼制裁，但制裁也在消耗美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)。更關(guān)鍵的是，如果能源封鎖真的把古巴逼到絕境，外部的介入可能從政治宣示升級(jí)為實(shí)質(zhì)性對(duì)抗。到那時(shí)，古巴問題就不再只是加勒比海的一個(gè)小島危機(jī)，會(huì)成為大國(guó)直接碰撞的前線。