2026年4月8日,甘李藥業股份有限公司(以下稱“甘李藥業”,股票代碼:603087.SH)宣布,與韓國頭部藥企JW Pharmaceutical(以下稱“JW制藥”)簽署獨家許可協議,雙方就甘李藥業自主研發的胰高血糖素樣肽-1受體激動劑(GLP-1RA)雙周制劑——博凡格魯肽注射液(研發代號:GZR18)在韓國的臨床開發、注冊申報及商業化開展合作。
根據協議內容,JW制藥將獲得在韓國開發和商業化博凡格魯肽注射液的獨家權益。甘李藥業將獲得一次性、不可退還首付款500萬美元,并可基于研發進展、監管審批及商業化等情況,收取總計7610萬美元的里程碑付款,以及產品商業化后根據凈銷售額收取的分級特許權使用費;潛在交易總金額高達8110萬美元(近5.6億元人民幣,不含特許權使用費)。
此次合作是甘李藥業博凡格魯肽注射液繼拉美、印度合作后的第三筆海外授權。
01.
“減頻不降效”,頭對頭挑戰進行中
博凡格魯肽的主要亮點,已經出現在產品說明上——雙周制劑。
在GLP-1賽道,給藥頻次是患者依從性的主要變量。目前市占率最高的司美格魯肽和替爾泊肽均為每周一次,而博凡格魯肽將這一間隔拉長至兩周一次,較主流方案年注射頻次減少50%。這一差異看似簡單,背后卻是分子設計的硬功夫。博凡格魯肽采用脂肪酸酰化技術,與人源GLP-1分子同源性高達94%,通過優化受體親和力,在延長半衰期的同時減少胃腸道反應。
臨床數據給出了支撐。在2025年ADA年會上公布的IIb期研究中,博凡格魯肽在2型糖尿病患者中交出了一份漂亮的成績單:每兩周一次18mg組HbA1c降幅達2.28%,每周一次24mg組降幅達2.32%,均優于司美格魯肽組的1.6%。在經生活方式干預的初治患者中,每兩周一次18mg組的HbA1c降幅達到了2.98%。
減重數據同樣可圈可點。2024年11月披露的減重IIb期研究顯示,48mg雙周組受試者30周體重降幅達17.29%,與24mg每周組的17.78%相當,而安慰劑組僅下降0.99%。48mg雙周組中,體重降低≥5%的受試者比例高達97.8%。
當前,博凡格魯肽的III期臨床正在全面鋪開。在中國,針對肥胖/超重的GRADUAL-2研究已與司美格魯肽頭對頭開展,計劃納入471例受試者。在美國,博凡格魯肽的II期研究也與替爾泊肽進行頭對頭比較——這是全球首款挑戰替爾泊肽減重療效的單靶點GLP-1RA。
此外,甘李藥業還布局了口服劑型。GZR18片采用SNAC吸收促進劑技術,I期數據顯示60mg劑量治療2周后,健康受試者平均體重相對基線降低4.16%。
至此,博凡格魯肽的產品邏輯變得清晰,通過延長給藥間隔實現差異化,并計劃用頭對頭臨床數據證明其療效不劣于甚至優于現有標準療法。在GLP-1賽道日趨擁擠的當下,這種“減頻且不降效”的定位,是一條務實且可商業化的路徑。
02.
畫不一樣的商業版圖
博凡格魯肽的海外授權節奏,則從側面反映甘李藥業的策略性判斷:與其在國內紅海中掙扎,不如發揚產品優勢,在全球商業版圖中找到一席之地。
國內GLP-1市場的競爭已進入白熱化。司美格魯肽的核心化合物專利已于2026年3月20日到期,仿制藥大軍正在集結。當前,超20家企業加入競爭。價格層面,司美格魯肽在四川掛網價已從1893元降至987元,降幅接近50%;替爾泊肽也經歷了“2折直降”。原研藥企的猛烈降價讓目標人群在支付環節的心理門檻大大下降,留給后來者的利潤空間正在急劇收窄。
甘李藥業的應對方式是出海。博凡格魯肽的第一站是拉美,第二站是印度,第三站是韓國。此次與JW制藥的合作,瞄準的是韓國這一亞太成熟市場。據Grand View Research數據,2025年韓國GLP-1RA市場規模為5.26億美元,預計2033年將增至16億美元。韓國市場創新藥接納度高、患者支付能力強,也是跨國藥企進入東亞市場的戰略要地。JW制藥成立于1945年,是韓國頭部藥企,在代謝性疾病領域有深厚的商業化能力。
值得注意的是,甘李藥業的出海策略稱得上是借力打力,即選擇當地有成熟渠道和注冊能力的合作伙伴,以首付款+里程碑+銷售分成的輕資產模式推進。這種模式降低了海外市場的進入成本和風險,同時保留了產品在全球價值鏈中的收益分配權。
當然,博凡格魯肽的海外商業化仍面臨挑戰。其III期臨床尚未完成,距離上市還有時間窗口。在此期間,禮來的retatrutide(三靶點,III期減重28.7%)和諾和諾德的下一代產品正處于上市跑道上。到博凡格魯肽真正上市時,兩周一次的給藥方案是否還能構成足夠強大的護城河,仍要時間作答。當然,如果甘李藥業順利推出了每月一劑的新藥,競爭力還將更上一層。
03.
國產新藥,差異化生存
就在約一周前,禮來的口服GLP-1減肥藥Foundayo(orforglipron)獲FDA批準,美國患者自付價149美元/月起。消息一出,行業里有一種觀點認為,兩大巨頭已經分完市場,GLP-1靶點的窗口期已經關閉。
表面上看,似乎在說國產新藥的落地路徑已經堵死了。但結合此次甘李藥業的授權,并把此次事件放在更長的時間軸上審視,這個判斷值得進一步追問:我們在說到底是一個怎樣的窗口?究竟是“me-too窗口”還是“差異化窗口”?
當前,GLP-1賽道的競爭要素已經發生了根本性變化。2023年,做一個安全及有效性尚可(減重降幅約10%且不引發嘔吐副作用)的GLP-1就能算合格。2024年,對降幅的要求到了15%;2026年,競爭要素已經升級為多維要素的疊加:副作用輕、15%以上降幅效果、價格親民、給藥方式最好是口服、給藥頻次更低。五重要素疊加,門檻之高、組合之難,已經不是普通跟隨者能跨越的。
在這一新邏輯下,國產GLP-1企業的生存路徑更新了。
路徑一,極致差異化,如雙周制劑。博凡格魯肽的邏輯正是如此——不追求靶點數量,而是通過延長給藥間隔創造患者價值。在GLP-1這類慢病用藥中,依從性本身就是療效的一部分。兩周一次的方案,對于需要長期用藥的肥胖和糖尿病患者而言,具備臨床和商業價值。
路徑二,保持成本領先。司美格魯肽專利到期后,仿制藥將把價格打到月度100-200元區間。這一市場的規模還在,但利潤空間更薄,適合有大規模生產能力和渠道優勢的企業。甘李藥業作為胰島素龍頭,具備生物藥大規模生產的成本控制能力,這是其潛在優勢。
路徑三,瞄準全球新興市場。歐美GLP-1市場已被諾和諾德和禮來高度滲透,但亞太、拉美、中東等新興市場的滲透率仍然較低。甘李藥業的拉美、印度、韓國三筆授權,正是這一路徑的實踐。
路徑四:下一代技術布局。減脂增肌、口服周制劑、基因治療等,這些是更遠期的差異化方向。甘李藥業也布局了口服劑型,目前處于I期階段。此外,甘李藥業也在拓展適應癥,博凡格魯肽擬用于治療肥胖/超重及2型糖尿病及阻塞性睡眠呼吸障礙(OSA)三個適應癥的全球開發已進入關鍵III期臨床階段。
窗口在流動,規則也在變。甘李藥業8000萬美元的潛在交易總額放在MNC動輒數十億美元的并購案中算不上起眼,卻也通過差異化優勢和全球授權網絡,避開了正面交鋒,走出一種國產新藥可參考的商業化路徑。
*封面來源:神筆PRO
![]()
專題推薦
聲明:動脈新醫藥所刊載內容之知識產權為動脈新醫藥及相關權利人專屬所有或持有。未經許可,禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。文中如果涉及企業信息和數據,均由受訪者向分析師提供并確認。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.