65萬加州州長選票被扣，警長稱要手工重數，他和法官關系不一般

基于似是而非的欺詐指控，加利福尼亞州一名警長決定查封約65萬張選票。這一舉動引發了外界的強烈警覺，分析人士擔憂，今年秋季可能會出現類似旨在削弱公眾對選舉系統信任的行動。

這一事件凸顯了警長及其他官員如何將站不住腳的選舉欺詐指控轉化為實際的執法行動。執行查封選票的搜查令，不僅破壞了對維護選票完整性至關重要的監管鏈，還在公眾心中植下了“已發生犯罪”的先入之見。

加州里弗賽德縣警長查德·比安科在今年2月和3月取得搜查令，查封了與去年一場特別選舉相關的選票。在那場選舉中，選民以壓倒性優勢通過了一項重新劃分加州國會選區的公投。

目前這些搜查令仍處于封存狀態，但比安科此前聲稱，他正在調查一個公民活動團體提出的指控，該團體稱投票數與計票數之間存在45896張的誤差。

這項被稱為“第50號提案”的公投在全州范圍內以近30個百分點的優勢獲得通過。在西起洛杉磯東部、東至亞利桑那州邊界的里弗賽德縣，該提案也以超過82000票的優勢獲得通過。

此前，并沒有任何關于欺詐或違規行為的正式指控，也沒有人提出重新計票的要求。

作為一名共和黨人，比安科目前正在競選加州州長，并正努力在6月2日的初選中爭取前兩名的席位，以順利進入大選。值得注意的是，唐納德·特朗普于本周表態支持了他的共和黨競爭對手史蒂夫·希爾頓。

里弗賽德縣選民登記官阿特·蒂諾科表示，該縣已對相關指控進行了調查，并認定其不屬實。他在今年2月向縣監事會匯報時指出，這些指控背后的數據分析具有誤導性。

蒂諾科解釋稱，活動人士僅憑提交選票的原始統計數據就得出了結論。他們忽略了一個關鍵流程：在正式計票前，縣選舉部門會首先核對選票上的簽名及其他信息，以確保其符合計票標準。

蒂諾科向官員們強調，如果采用正確的數據比對方式，計票數僅比登記選民數多出103張。這種微小的誤差與其他縣的情況基本一致，完全處于加州法律允許的范圍內。

比安科曾向《舊金山紀事報》透露，他的辦公室計劃對這些選票進行手工重新計票，并期望總數能完全吻合，然而外界普遍認為這種計票方式極易出錯。他還在接受《華盛頓郵報》采訪時表示，如果對6月2日初選的結果存疑，他會考慮再次查封選票。

加州總檢察長、民主黨人羅布·邦塔上個月提起訴訟，要求叫停比安科的調查，并將其斥為“業余且可疑的‘重新計票’”。邦塔指出：“警長這種受到誤導的調查行為，不僅會在里弗賽德縣，甚至會在全州范圍內播下不信任的種子，嚴重威脅公眾對即將到來的初選和大選的信心。”

邦塔在3月4日致比安科的信中寫道：“你基于對11月特別選舉結果模糊且毫無根據的違規指控，就決定查封選票并自行計票，這開創了一個危險的先例，只會加劇公眾對選舉系統的不信任。”

在一份公開聲明中，比安科堅決否認其調查受到政治因素的驅動。他表示：“我很欣賞那些從電視上獲取專業知識的人發表的意見。任何調查都是一次探尋真相的任務，目的在于查明指控是否屬實，以及是否有人需要為此負責。”

比安科聲稱：“虛偽的政客和博取眼球的媒體把這件事扭曲成了政治事件。調查絕不會因為某些人的感情可能受到傷害就停止。”

他進一步補充道：“這項調查原本被我保密得很好，是羅布·邦塔這個執法界的絕對恥辱將其扭曲為政治事件并公之于眾。真正破壞選舉信心的，是濫用法律系統來阻止合法調查，以此掩蓋真相的行為。”

外界分析指出，比安科的舉動與司法部在佐治亞州富爾頓縣針對2020年大選進行的調查如出一轍。在那起事件中，聯邦調查局同樣依賴公民活動人士散布的已被證偽的指控，說服地方法官批準了查封2020年大選選票的搜查令。

按照法律程序，檢察官必須首先讓法官相信存在犯罪發生的“合理根據”，才能獲得搜查令。在富爾頓縣的案件中，法律專家指出，作為搜查令基礎的宣誓書并未顯示出犯罪的合理根據。而在里弗賽德縣，由于搜查令仍處于封存狀態，外界目前無從評估比安科指控的實際依據。

無黨派監督機構“共同事業”組織加州分部執行主任達利烏斯·肯普表示：“在真正提供證據之前，里弗賽德縣警長的行為就像是在捕風捉影。”

肯普強調：“我認為加州人是全國最聰明的群體之一，他們能看穿里弗賽德縣警長的所作所為。這完全是一個赤裸裸的政治把戲，企圖破壞我們州的投票系統。”

比安科于2018年首次當選警長，他曾短暫加入極右翼極端組織“誓言守護者”。此外，他似乎與推動此次指控的公民團體——自稱為“里弗賽德選舉誠信團隊”——保持著長達數年的密切關系。

無黨派法律機構“競選法律中心”獲取的一份2024年播客錄音顯示，該團體成員謝爾比·邦奇在節目中透露：“我發現的所有信息都直接交給了警長，因為我知道他會認真對待。正是這一點幫助我們促使他展開了調查。”

邦奇還在播客中暗示，比安科此前曾試圖獲取搜查令但未能成功。她表示：“比安科警長感到很沮喪，因為當他向司法系統尋求支持時，總是遭到拒絕。我認為，在正常情況下，任何法官面對這些顯而易見的問題都會站出來進行調查。”

據《舊金山紀事報》報道，批準查封選票搜查令的法官杰伊·基爾在2022年競選法官時曾公開表示，“我們非常幸運能擁有查德·比安科”。報道還披露，一個與比安科有關聯的政治行動委員會曾向基爾提供了10000美元的競選資金支持。

比安科對此否認存在任何不當行為。他在接受《加州事務》采訪時辯稱：“我們根本不可能提前知道當天的值班法官是誰，這完全是巧合。”

此外，比安科還與所謂的“憲法警長”運動保持一致。該運動的核心理念認為，警長擁有的權力超越了聯邦政府的任何其他官員。

2020年，與該運動有關聯的密歇根州警長達爾·利夫曾試圖查封投票機。該運動中的其他警長也普遍接受了關于2020年大選的虛假指控，并呼吁加強選舉監控。

“聯合州民主中心”公共安全與選舉事務主任凱瑟琳·賴斯納指出：“我們在‘憲法警長’運動中看到的，是一些孤立、罕見且發生頻率極低的案例。在這些案例中，警長往往在缺乏足夠前置證據的情況下就強行展開調查。”

賴斯納總結道：“歸根結底，當他們將所謂的調查結果移交給檢察官時，我們會發現檢察官無一例外地拒絕提起訴訟，因為根本沒有足夠的證據證明存在任何犯罪行為。”