4月8日,最高法舉行新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布《關(guān)于辦理危害民航飛行安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及相關(guān)典型案例。
《解釋》針對(duì)現(xiàn)階段依法懲治危害民航飛行安全刑事犯罪的實(shí)際情況和存在的突出問(wèn)題,對(duì)如何正確適用刑法、準(zhǔn)確把握刑事政策作出了規(guī)定,確保各級(jí)司法機(jī)關(guān)依法適用法律,更加準(zhǔn)確有效打擊危害民航飛行安全刑事犯罪,為我國(guó)民航事業(yè)在新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展提供有力司法保障。
《解釋》共7條,主要包括以下幾個(gè)方面內(nèi)容:
一是依法懲治違規(guī)開(kāi)啟民航飛機(jī)艙門(mén)、在民航飛機(jī)機(jī)艙內(nèi)打架斗毆等常見(jiàn)“機(jī)鬧”犯罪行為。一段時(shí)間以來(lái),乘客在民航飛機(jī)內(nèi)違規(guī)開(kāi)啟應(yīng)急出口艙門(mén)、在民航飛機(jī)機(jī)艙內(nèi)打架斗毆、毆打他人等“機(jī)鬧”行為時(shí)有發(fā)生,引發(fā)關(guān)注。上述行為屬于單純的行政違法行為,還是構(gòu)成刑事犯罪,各方面認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一,影響預(yù)防和懲治效果。《解釋》明確了上述行為適用的罪名和定罪條件。
一方面,《解釋》明確,并非所有的違規(guī)開(kāi)啟民航飛機(jī)艙門(mén)的行為都構(gòu)成刑事犯罪,只有在民航飛機(jī)處于依靠自身動(dòng)力移動(dòng)期間或者空中飛行期間違規(guī)開(kāi)啟艙門(mén)、足以引發(fā)危害公共安全危險(xiǎn)的情況下,才能以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。對(duì)于飛機(jī)尚未依靠自身動(dòng)力移動(dòng)等情況下違規(guī)開(kāi)啟艙門(mén)的行為,可以根據(jù)有關(guān)規(guī)定給予行政處罰,并由行為人承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
另一方面,《解釋》采用列舉方式,對(duì)在飛行中的民航飛機(jī)上實(shí)施暴力行為構(gòu)成暴力危及飛行安全罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作出了規(guī)定,特別明確了對(duì)民航乘務(wù)員使用暴力的行為可能構(gòu)成暴力危及飛行安全罪。另外,《解釋》還對(duì)實(shí)踐中存在的破壞民航計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪、干擾民航無(wú)線(xiàn)電通訊管理秩序犯罪的刑事處罰作了指引性規(guī)定。
二是突出對(duì)編造、故意傳播涉民航飛行安全虛假恐怖信息犯罪的從嚴(yán)懲治。部分行為人出于報(bào)復(fù)社會(huì)、勒索錢(qián)財(cái)、發(fā)泄私憤、無(wú)聊好奇等動(dòng)機(jī)和目的,編造、故意傳播諸如“飛機(jī)上有炸彈”等涉民航飛行安全虛假恐怖信息,嚴(yán)重干擾民航飛行安全和秩序,甚至造成一定范圍內(nèi)的社會(huì)恐慌。此類(lèi)行為在一段時(shí)間內(nèi)接連發(fā)生,造成惡劣社會(huì)影響。
最高人民法院之前出臺(tái)的司法解釋對(duì)刑法規(guī)定的編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作出了規(guī)定,但在依法懲治涉及民航飛行安全的編造、故意傳播虛假恐怖信息行為方面,需要進(jìn)一步加大打擊力度。為此,《解釋》針對(duì)民航飛行安全領(lǐng)域編造、故意傳播虛假恐怖信息犯罪的突出特點(diǎn),對(duì)已有司法解釋規(guī)定的編造、故意傳播虛假恐怖信息罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作了進(jìn)一步修改完善。
總體原則是,進(jìn)一步突出對(duì)編造、故意傳播涉民航飛行安全虛假恐怖信息犯罪的懲治力度。《解釋》規(guī)定,行為人的行為影響民航航班、民用機(jī)場(chǎng)正常運(yùn)行,或者致使公安、武警、消防救援、衛(wèi)生檢疫等部門(mén)采取應(yīng)對(duì)措施的,應(yīng)作犯罪處理;造成嚴(yán)重社會(huì)影響或者重大經(jīng)濟(jì)損失的,屬于造成嚴(yán)重后果,處五年以上有期徒刑。《解釋》還明確,無(wú)論是采取明示還是暗示的方式編造、故意傳播涉民航飛行安全虛假恐怖信息,符合相關(guān)條件的,均可構(gòu)成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪,以便于實(shí)踐中正確理解和把握本罪構(gòu)成要件。
三是進(jìn)一步明確危害民航飛行安全刑事案件的地域管轄原則。《解釋》明確,民用航空器內(nèi)發(fā)生的刑事案件,行為人在民用航空器飛行期間被抓獲的,由行為發(fā)生后民用航空器最初降落地的人民法院管轄;必要時(shí),可以由民用航空器始發(fā)地、經(jīng)停地或者目的地的人民法院管轄,以避免實(shí)踐中可能出現(xiàn)的管轄權(quán)爭(zhēng)議。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.