原創丨短兵缺將1:0“短兵缺將”

米蘭圈

這是一場分差只有1分的“6分”之戰，放在舟車勞頓的國際比賽周后，雙方球員的體能和心態都不同程度不可避免地受到影響，而那不勒斯要更為嚴重一點，因為意大利（波利塔諾，布翁喬爾諾）和丹麥（霍伊倫）都被淘汰了，而且盧卡庫玩起失聯。

到比賽前一刻霍伊倫生病確認缺席，那不勒斯的鋒線選擇就只剩下冬窗才購入的兩名新援：吉奧瓦尼以及阿利森桑托斯。

而米蘭除了加比亞外，全員回歸。雖然三中衛還是沒有調整的可能，但搭檔了一個月時間已經讓托莫里－德溫特－帕夫洛維奇的三人組培養出一定的默契。加上賽前無論是塔雷還是阿萊格里都宣揚了鋒線五人組完備的重要性，在萊奧剛剛傷愈，普利西奇狀態低迷的情況下，米蘭首發了菲爾克魯格和恩昆庫。

本場恩昆庫與其說是個二前鋒，更像是個左前衛。不只是為了防守時橫向覆蓋，進攻也往往緊貼邊路，已經是一個邊鋒形態。

↑與支點菲爾克魯格配合也能往中路沖擊。

進攻參與度高的前場往往就是菲爾克魯格，恩昆庫，薩勒馬克爾斯和弗法納這四個人了，而這樣的搭配實話說和“威脅”以及“效率”的關系都不算大。

↑34′40″，弗法納斷球推進送出直塞，復刻了德比進球配合的路線，但恩昆庫一腳爆射打飛。

左路是恩昆庫，而在右路承擔類似角色的就是薩勒馬克爾斯，同樣打出過一些不錯的配合。

↑17′06″，米蘭從右路后場發起進攻，菲爾克魯格背身和薩勒馬克爾斯撞墻配合。

↑前插的拉比奧特拿球隨后回傳，薩勒馬克爾斯迅速橫推中路，經由弗法納和菲爾克魯格，傳到左邊路的恩昆庫腳下。

↑標王內切后斜塞，而禁區內配合卻最終“踢呲”的是巴特薩吉和帕夫洛維奇，兩個后衛。

無論賽后采訪還是賽前發布會都不止一次提到過阿萊格里鼓勵后衛前插，帕夫洛維奇如是，埃斯圖皮尼安如是，巴特薩吉如是，這就是阿萊格里在五個前鋒各有各問題的背景下針對進攻加力的方案。不能否認的是這個安排既適配球員特點，也能起到“奇招”的效果，球員的積極性同樣值得肯定，但要說靠兩個后衛在禁區做精細配合，再尋求破門，卻是很難去提出要求以及產生期待。

依然是上面提到那個進攻回合，菲爾克魯格分球邊路后是斜線跑動去給恩昆庫帶開防守，假如與已經深入禁區的巴特薩吉，或者后插上跑位的帕夫洛維奇換一換，由菲爾克魯格進入禁區，這次進攻是否會更有把握？

↑49′40″，依舊是左路菲爾克魯格和恩昆庫撞墻配合后，直塞送入禁區，處于進攻頂端的是巴特薩吉，結果停球后被對手破壞。如果是前鋒，停球然后流暢接射門動作或者連停帶過順勢突破，需要考究動作頻率，停球位置和質量，但巴特薩吉只是個后衛，停球不夠合理，也完成不了射門才是正常概率事件。

后衛收割的效率的確不高，但如果13分鐘前場定位球進攻中，帕夫洛維奇的頭球能打破僵局拿下先手，米蘭開場實行的高位逼搶也算是達成目的了，沒有辦法把局面轉化為理想狀態，那么后手的選擇和機會的把握就變得非常關鍵。

米蘭執行高位逼搶無法同步。

而當防守輪轉時球員也會出現選擇的偏差。

↑薩勒馬克爾斯前頂，弗法納選擇“補防”邊路，放掉了中路的麥克托米奈。

這是個人能力的問題，但也有專注方面的因素。

↑22′10″，弗法納被斯皮納佐拉輕松抹過后兜射偏出。

這次失誤隨后引發了魔笛攤手，弗法納抱怨托莫里沒補位，拉比奧特示意該前頂，托莫里實話說無辜且無奈，因為他被麥克托米奈死死頂在小禁區前。

而到了丟球回合，德溫特頭球后蹭太勉強，解圍不夠干凈；巴特薩吉后點保護不夠警醒；甚至可以說麥尼昂對近角的保護才是主要的鍋，但在邊路“協防”的環節，弗法納的身體語言只能說是相當松弛。

本場弗法納依然有足夠多包含攻防兩端的高光表現，但在米蘭這個脆弱的防守體系里，落位防守的狀態下，松弛并不是一個好的心態，因為你的隊友不一定能為你保駕護航。

唯一進球由換上來剛5分鐘的波利塔諾打入，結果論算一手神換人了。

作為比較：63分鐘阿萊格里率先換上希門尼斯和阿特卡梅斷了中路支點配合和右路持球攻；最后十分鐘徹底改433期待萊奧在邊路拉爆對手，結果只剩拉。

孔蒂Advantage，那不勒斯Advantage。