“數字分身”成 “工位幽靈”，別在“同意”中無聲交出自己

“同事，散是滿天星，聚是AI模型”。最近，一家公司把離職員工“煉”成AI繼續打工的事，引發熱議。那個曾與你一起加班、吐槽的鮮活同事，可能正以另一種形態，在服務器里“永不疲倦”地工作。

表面看，這事兒似乎是“你情我愿”。員工同意了，還自己上傳了數據。但權力天平傾斜的職場，這份“同意”，究竟是心甘情愿的授權，還是離職談判桌上無奈的妥協，或是一筆“封口費”下的交換？當個人的音容笑貌、溝通習慣、工作經驗被提取、蒸餾成一段段代碼和數據，我們交出的，或許不止是過去的勞動成果，更是未來一部分的“自己”。

這絕非危言聳聽。我們正在步入一個“數字孿生”的職場。今天，AI分身替你接辦簡單咨詢。明天，隨著技術迭代，它能否模擬你的思維，代表你決策，甚至以你的風格去談判、去創造？那時的“你”，是誰？收益歸誰？出了錯，誰負責？現在覺得“無害”甚至“小賺一筆”的授權，未來會不會成為無法掙脫的“數字枷鎖”？

對于是否復制數字分身，員工不能只停留在“同意”或“不同意”的簡單選擇里，而是需要一套更堅實的“四維羅盤”，來導航這個模糊地帶。

第一維，權益是核心，誰的“數字身”，誰就應該能做主。企業用員工的數字分身創造價值，員工就該像知識產權所有者一樣，享有持續的、合理的分成，而不是被一筆“買斷費”打發。

第二維，倫理是底線，技術向善，不是向“替代”。技術的初衷，應是為人提供“助力”，而非“替代”人。企業倫理，必須守住“人是目的，不是工具”這條金線。

第三維，法律是準繩，模糊地帶急需“亮燈”。《數字虛擬人信息服務管理辦法》已經在征求意見，這是重要一步。法律這盞燈，必須照亮技術的暗角。

第四維，技術是雙刃劍，要用它打造保護人的“鎖”。比如，未來的數字模型能否內嵌“自毀程序”或“權限鑰匙”，到期自動失效，或由本人遠程控制？能否發展個人“數字資產保險箱”，讓員工們能像管理銀行存款一樣，管理自己的數字分身授權與收益？技術向善，意味著要用同樣的智慧，去鑄造守護權益的盾牌。

我們向往的，不是一個人類被悄悄“備份”和“替換”的世界，而應是一個技術將人從重復勞動中解放，讓我們更有尊嚴、更富創造性地去生活的未來。

別讓今天的輕易“同意”，變成明天無法贖回的“自己”。

作者：丁乙

新聞線索報料通道：應用市場下載“齊魯壹點”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點”，全省800位記者在線等你來報料！