B 向 C 行賄?150 萬、中標(biāo)：介紹人 A 獲 50 萬好處費(fèi)、被判

被告人：王某

2020 年 3 月，時任寧夏某某科技有限公司法定代表人詹某某（另案處理）為承攬某某建設(shè)項目，通過王某介紹，與時任中寧縣衛(wèi)生健康局黨組書記、局長黎某甲的弟弟黎某某（另案處理）認(rèn)識，并請托黎某某幫忙溝通，讓黎某甲為與其公司合作的某某軟件股份公司中標(biāo)上述項目提供幫助。

期間，王某兩次介紹黎某某、詹某某見面，黎某某同意并向黎某甲轉(zhuǎn)達(dá)，后在黎某甲的幫助下，某某軟件股份公司成功中標(biāo)。

同年 5 月，詹某某通過王某和黎某某給予黎某甲 150 萬元。

同年 6 月，詹某某向王某支付好處費(fèi) 50 萬元。

2020 年 10 月，黎某甲通過黎某某、王某將上述 150 萬元退還給詹某某，同時，王某與詹某某偽造假借條、收條等手續(xù)，虛構(gòu)王某向詹某某歸還 50 萬元好處費(fèi)的事實(shí)。

同時查明，王某退繳全部違法所得 50 萬元至中寧縣監(jiān)察委員會賬戶。中衛(wèi)市紀(jì)委監(jiān)委工作人員到中寧工業(yè)園區(qū)管委會將王某帶至中衛(wèi)市監(jiān)察留置中心途中，王某主動交待其犯罪事實(shí)。因本次犯罪于 2024 年 6 月 25 日被中寧縣監(jiān)察委員會依法決定采取留置措施，同年 8 月 1 日被中寧縣監(jiān)察委員會依法決定解除留置措施，共羈押 38 日。

上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的證人黎某某、黎某甲、詹某某、陳某某、倪某某、曹某某、徐某某、孫某某、馮某某、金某某、郎某某、劉某某、王某、王某甲、李某某、楊某某、王某乙、張某某的證言，中寧縣監(jiān)察委員會問題線索分辦呈批表、移送問題線索函、關(guān)于通報有關(guān)職務(wù)違法問題線索的函、送達(dá)回證、問題線索移交函、室務(wù)處置報告、線索處置報告及方案、會議紀(jì)要、初步核實(shí)方案及安全預(yù)案、開展初核的報告、初核報告及會議紀(jì)要、立案決定書、告知筆錄、立案通知書、留置決定書、留置通知書、解除留置決定書、扣押呈請表、扣押通知書、扣押清單、入黨志愿書、干部任免審批表、員工履歷表、任免文件、歸案經(jīng)過，中寧縣XX局無違法記錄證明書，中國移動通信集團(tuán)寧夏有限公司紀(jì)律監(jiān)察委員會回函，中寧縣某某項目招投標(biāo)資料，西安、寧夏某某公司企業(yè)信息、河南某某企業(yè)管理咨詢有限公司企業(yè)信息等資料，寧夏某某科技有限公司與某某軟件股份公司合作協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議、協(xié)議書，寧夏某某科技有限公司明細(xì)分類賬、付款申請單、記賬憑證及附件、某某軟件預(yù)付款記賬憑證及回單、財務(wù)憑證，交易明細(xì)，華夏銀行現(xiàn)金繳款單，借條、收條，悔過書、退款憑證，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，王某的供述及基礎(chǔ)戶籍信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

法院判決

法院認(rèn)為，王某介紹單位向國家工作人員行賄 150 萬元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成介紹賄賂罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。

辯護(hù)人關(guān)于王某在被追訴前主動交待犯罪事實(shí)，系自首，積極退贓，系初犯、偶犯的辯護(hù)意見成立，予以采納；關(guān)于王某具有立功表現(xiàn)，建議對其判處拘役并宣告緩刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查，王某介紹單位向國家工作人員行賄，情節(jié)嚴(yán)重，且收受好處費(fèi) 50 萬元，結(jié)合歸案經(jīng)過、移送問題線索函、移交函等書證，證人黎某某的證言，能夠證實(shí)王某系被監(jiān)察人員帶回訊問途中主動交待其犯罪事實(shí)，其供述晚于黎某某的證言，且該案系監(jiān)察機(jī)關(guān)在辦理本案關(guān)聯(lián)行賄、受賄一案期間發(fā)現(xiàn)的問題線索，在賄賂犯罪中，受賄與行賄、介紹賄賂行為之間存在著內(nèi)在的聯(lián)系，本案中，王某的供述屬于交待自己介紹賄賂的犯罪事實(shí)，不應(yīng)認(rèn)定為立功。

另王某已經(jīng)自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，公訴機(jī)關(guān)對王某的量刑建議并無不當(dāng)，故該辯護(hù)意見不能成立，不予采納。

王某在被追訴前主動交待犯罪事實(shí)，可以減輕處罰或者免除處罰；王某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰；王某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；王某退繳全部違法所得，可酌定從輕處罰。王某的自首與在被追訴前主動交待犯罪事實(shí)的量刑情節(jié)具有包含關(guān)系，根據(jù)有利于被告人原則，選擇適用刑法第三百九十二條第二款之規(guī)定。以上王某的法定減輕、免除處罰及酌定從輕處罰情節(jié)，量刑時綜合予以考慮。根據(jù)王某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為王某符合適用緩刑的條件，決定對王某適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。

依照《中華人民共和國刑法》第三百九十二條、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百八十八條第一款、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：

一、王某犯介紹賄賂罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣十五萬元；

二、王某退繳的未移送的違法所得人民幣50 萬元，由監(jiān)察機(jī)關(guān)依法上繳國庫。