日產(chǎn)把10款新車計劃砍到剩4款，硬派越野迷白等了

日產(chǎn)去年還拍著胸脯說2027年前要在北美砸10款新車，現(xiàn)在還沒上桌的就只剩4張牌。最讓越野圈炸鍋的是那臺"冒險向純電SUV"——下一代Xterra，直接改口說不做純電了。

這項目去年公布時， Mississippi州Canton工廠的地都圈好了，SK On的電池供應商合同也簽了。一年不到，首席產(chǎn)品官Ponz Pandikuthira在紐約車展被Car and Driver堵住，親口承認：「會有純內(nèi)燃機版本，零電氣輔助。然后我們可以基于此做混動。」

三個月前他可不是這么說的。去年12月跟MotorTrend聊時，Pandikuthira的口徑是"不能只做內(nèi)燃機"，增程、并聯(lián)混動、插混都在研究。現(xiàn)在倒好，純電直接出局，連混動是哪種技術(shù)路線都沒定。

這種翻臉速度，放在產(chǎn)品規(guī)劃里相當于把PPT從第20頁直接撕到第5頁。

從"電氣化先鋒"到"混動車廠"，日產(chǎn)用了15年繞回原點

Xterra這名字對北美用戶有特殊分量。2000年上市時，它比豐田4Runner便宜、比Jeep Wrangler舒服，硬是把日產(chǎn)在硬派越野市場鑿出個坑。2015年停產(chǎn)不是因為賣不動，是CR-V和RAV4這類城市SUV太能打了，日產(chǎn)覺得沒必要留著這條線。

現(xiàn)在復活Xterra，邏輯本來很順：福特Bronco帶火了復古硬派風，豐田4Runner漲價漲得離譜，市場缺一臺"窮人版Bronco"。日產(chǎn)去年宣布純電Xterra時，業(yè)內(nèi)算過一筆賬——用LEAF的平臺經(jīng)驗做臺帶大梁的純電越野，電池包往底盤一鋪，重心比燃油車還低，越野穩(wěn)定性反而是優(yōu)勢。

計劃趕不上政策。特朗普政府上臺后，EPA排放標準凍結(jié)、7500美元稅收抵免政策懸在半空，日產(chǎn)北美的電動化預算開始收縮。Pandikuthira沒明說政治因素，但時間表已經(jīng)說明一切：純?nèi)加桶嫦壬希靹?晚幾個月"，純電直接除名。

更隱蔽的麻煩在供應鏈。SK On給Canton工廠供電池的計劃，現(xiàn)在看大概率要縮水。日產(chǎn)已經(jīng)確認2026年后停售Ariya，今年連更便宜的LEAF S trim都砍了。北美市場現(xiàn)在只剩LEAF一款純電車，一季度只賣了668輛——作為對比，豐田bZ4X同期賣了1萬多臺。

LEAF曾是全球首款量產(chǎn)純電，日產(chǎn)靠它拿過"電氣化先鋒"的帽子。現(xiàn)在這帽子戴在別人頭上，自己倒成了"混動轉(zhuǎn)型積極分子"。

技術(shù)路線搖擺背后，是產(chǎn)品定義的徹底重置

Pandikuthira說的"純內(nèi)燃機"，具體是一臺3.8L V6的升級版，跟Frontier皮卡共享平臺。 body-on-frame（非承載式車身）保留，這是硬派越野的底線，但動力總成從"純電優(yōu)先"變成"燃油兜底"，整車架構(gòu)要改的地方比外人想象的多。

純電平臺做越野有個隱藏好處：電池重量壓底，抗側(cè)翻能力天然強。改回燃油，工程師得重新調(diào)懸架、配重、甚至車身剛性。Pandikuthira說混動"還在研究"，潛臺詞是連增程和并聯(lián)混動的技術(shù)選型都沒定——增程需要重新開發(fā)高效增程器，并聯(lián)混動得在現(xiàn)有V6基礎(chǔ)上塞電機和電池包，兩種方案的成本差能拉出幾千美元。

日產(chǎn)不是沒技術(shù)儲備。e-Power增程系統(tǒng)在Note、Serena上跑了多年，但那是小排量配小車。3.8L V6做增程，熱效率曲線和NVH控制完全是另一套工程。Pandikuthira的"work in progress"翻譯成人話：團隊可能還在爭論要不要為北美市場單獨開一條技術(shù)線。

這種爭論的代價是時間。2028年的上市窗口，現(xiàn)在看純?nèi)加桶婺鼙Ｗ【筒诲e，混動能不能同步都是問號。越野市場的窗口期不等人——福特Bronco產(chǎn)能剛爬上來，豐田4Runner新一代年底上市，Jeep Wrangler 4xe插混已經(jīng)占到品牌銷量的18%。

日產(chǎn)想擠進來，手里攥的卻是一張2020年代的燃油車票。

10款新車砍到4款，日產(chǎn)的"精簡"比想象中更狠

回到去年那個"10款新車"的計劃。已經(jīng)落地的有2026款LEAF、Rogue、Pathfinder、Sentra，全是改款或換代。原定的Xterra純電、以及另外5款未公開車型，現(xiàn)在要么改方案、要么直接消失。

Pandikuthira沒解釋另外5款去哪了，但日產(chǎn)北美的產(chǎn)品線本來就瘦得可憐。轎車只剩Sentra和Altima，SUV靠Rogue和Pathfinder撐量，皮卡Frontier被豐田Tacoma和福特Ranger兩頭夾擊。LEAF是唯一純電，Ariya停產(chǎn)后連臺像樣的電動SUV都沒有。

這種產(chǎn)品矩陣，放在2025年的北美市場，相當于拳擊手只練了左勾拳。

競爭對手的動作 meanwhile（與此同時）在加速。起亞EV6、EV9價格往下探，Rivian R2明年交付，豐田bZ系列雖然口碑一般但渠道夠深。日產(chǎn)手里能打的牌，除了LEAF的"便宜"標簽，幾乎找不到差異化錨點。

Xterra改燃油，短期看是止損——不用砸錢開發(fā)純電越野平臺，Canton工廠的改造預算也能砍一截。長期風險是品牌定位的模糊：你說自己是越野專家，但 Bronco有純電版規(guī)劃、Wrangler 4xe已經(jīng)賣了好幾年，日產(chǎn)的"硬派"敘事缺了電氣化這層當代語境。

Pandikuthira去年12月那句"不能只做內(nèi)燃機"，現(xiàn)在聽來像是對自己的提醒。可惜提醒沒管用。

一個被反復驗證的行業(yè)規(guī)律

日產(chǎn)不是唯一調(diào)頭的。福特F-150 Lightning產(chǎn)能一砍再砍，GM的Equinox EV上市推遲，連特斯拉的Cybertruck都承認"純電越野"在續(xù)航和補能上還有硬骨頭要啃。政策風向變的時候，大公司第一反應都是把腳從油門上挪開，哪怕方向還沒看清。

Xterra的故事特別之處在于，它展示了一個產(chǎn)品從"電氣化旗幟"到"燃油保底"的完整坍縮過程。一年時間，電池工廠的地還沒平整，規(guī)劃已經(jīng)倒回內(nèi)燃機時代。Pandikuthira的兩次表態(tài)——12月的"不能只做內(nèi)燃機"和4月的"會有純內(nèi)燃機"——中間隔著整個北美汽車政策的地震。

對于等這臺車的用戶，好消息是Xterra確實要回來了，壞消息是它可能比2015年停產(chǎn)前更"傳統(tǒng)"。沒有電機的瞬時扭矩，沒有電池壓底的低重心，只有那臺3.8L V6的熟悉聲浪。