女子街頭被搶駕車撞死1名劫匪，另外兩人被判刑

一場(chǎng)突發(fā)搶劫，一次本能追擊，釀成1死2傷的悲劇，也掀起了關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”的全民討論。

近日，在廣東佛山發(fā)生的這起案件，不僅關(guān)乎一個(gè)女子的命運(yùn)，更厘清了每個(gè)普通人面對(duì)不法侵害時(shí)，究竟能“反抗”到什么程度。

37歲的榮女士是一名生意人，事發(fā)當(dāng)天，她駕車駛出車庫(kù)時(shí)，遭遇了三名事先埋伏的劫匪。毫無(wú)防備之下，劫匪手持鐵制工具猛然砸碎車窗，粗暴拉扯她的頭發(fā)，趁機(jī)搶走副駕駛位上裝有8萬(wàn)余元現(xiàn)金和收款單據(jù)的手袋，得手后迅速騎摩托車逃竄。

那一刻，榮女士被嚇懵了！8萬(wàn)元是榮女士的血汗錢，更是維系生意和家庭的生計(jì)之本。

情急之下，榮女士來(lái)不及多想，立即駕車展開(kāi)追擊，途中與劫匪的摩托車發(fā)生碰撞，造成1名劫匪當(dāng)場(chǎng)死亡、另外2名劫匪受傷。事后，榮女士主動(dòng)向警方說(shuō)明，自己初衷只是想撞倒摩托車拿回財(cái)物，并無(wú)傷人意圖，且積極配合調(diào)查，對(duì)傷亡結(jié)果表達(dá)了誠(chéng)摯歉意。

那么，法院會(huì)怎樣判決呢？

該案歷經(jīng)兩審，最終塵埃落定。順德區(qū)人民法院一審認(rèn)定，榮女士的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，依法無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任；兩名受傷劫匪因構(gòu)成搶劫罪，分別被判處有期徒刑12年和11年。劫匪不服提起上訴，佛山中院終審駁回上訴、維持原判。

判決核心依據(jù)十分明確：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》，為挽回自身合法財(cái)產(chǎn)損失，制止正在進(jìn)行的不法侵害，采取的防衛(wèi)行為無(wú)需擔(dān)責(zé)。法院認(rèn)為，劫匪搶劫后尚未脫離榮女士的視野，搶劫行為仍處于“正在進(jìn)行中”，榮女士的追擊的行為，是為了奪回財(cái)物、制止不法侵害，主觀無(wú)傷人故意，完全符合正當(dāng)防衛(wèi)的法定條件，不構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

案件曝光后，迅速引爆網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)友評(píng)論呈現(xiàn)“主流支持、少數(shù)爭(zhēng)議”的態(tài)勢(shì)。超七成網(wǎng)友力挺判決，稱贊榮女士是“巾幗英雄”，留言“大快人心”“這才是真正的公平正義”。持此類觀點(diǎn)的網(wǎng)友認(rèn)為：劫匪作惡在先，榮女士的反擊是本能，判決彰顯了“法不能向不法讓步”的底線。

也有少數(shù)網(wǎng)友提出質(zhì)疑，擔(dān)憂“駕車撞人致死”的后果超出防衛(wèi)必要限度，認(rèn)為可以選擇報(bào)警而非追擊。

對(duì)此，法律界人士回應(yīng)，此案打破了“唯結(jié)果論”的誤區(qū)——不能用事后的冷靜，苛求一個(gè)剛遭遇暴力侵害的人精準(zhǔn)控制防衛(wèi)力度，劫匪的死亡，根源是其自身的違法犯罪行為。

更有網(wǎng)友精準(zhǔn)點(diǎn)出核心：如果守法者被侵害時(shí)，只能眼睜睜看著劫匪逃走，那才是對(duì)正義的褻瀆。

小編認(rèn)為：這紙判決，不僅還給榮女士一個(gè)公道，更給所有普通人一顆“定心丸”。法律從不會(huì)強(qiáng)人所難，也絕不會(huì)讓守法者為不法分子的惡行買單。愿每一個(gè)被侵害的人，都有反擊的勇氣；愿每一份正義，都能及時(shí)抵達(dá)。

感謝您的關(guān)注留言，我們?cè)u(píng)論區(qū)見(jiàn)！